作者:
hvariables (Speculative Male)
2019-07-12 21:31:31https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2850593
超狂！台積電自種綠電 估規模達核電廠等級
2019-07-12 11:39
https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2019/07/12/2850593_1.jpg
台積電有意在屏東縣興建太陽能廠，估年發電量13億度，電廠規模在台將是空前絕後。（
資料照）
〔記者林菁樺／台北報導〕台積電是國內企業採購綠電的先鋒部隊，本週更在環評大會上
拋出「自己的綠電自己種」，有意在屏東縣興建太陽能電廠，初估一年要發出13億度綠電
，以此推算，這座電廠規模在國內是「空前絕後」、裝置容量需達123萬瓩，已是將除役
的核一電廠等級。
根據台積電的初步說法，落腳屏東的太陽能電廠年發電量將達13億度，這個數字已是去年
全台太陽能總發電度數26億度一半，能種出驚人的綠電量，電廠規模也將是空前絕後。
日照條件會影響太陽能發電，屏東縣去年的太陽光電的容量因素約12%，在全台各縣市屬
於中前段，若要發出13億度電力，太陽能廠的裝置容量將高達123萬瓩。
目前國內最大的單一太陽能電廠是台電的彰濱光電，但裝置容量也才10萬瓩、預計明年中
完工的台南七股鹽田則會提升到15萬瓩層級，台積電的太陽能廠規模讓台電也直呼太猛！
台積電屏東太陽能電廠年可發13億度，恰好就是台電彰濱光電年發電量1.3億度的10倍，
台電也推測，這座電廠的用地面積至少要達到上千公頃。
台積電長期支持政府綠能政策，包括3奈米廠、5奈米廠與新竹寶山研發廠房，均允諾要使
用20%綠電，未來目標更要落實到全公司都用綠電。事實上，經濟部能源局曾推出綠電認
購計畫，三年半共推6.3億度電，台積電就包辦其中4億度，每年都是全台的「綠電認購王
」。
作者: ttgg (GG) 2019-07-12 21:40:00
騙騙文組就算了吧 這種新聞台灣全年用電是兩千多億度
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-07-12 21:45:00文字遊戲，去投資風力發電CP值還比較高，但政府應該不給碰大概是為了救台灣大腸能產業
作者:
n791116 (天母金城武)
2019-07-12 22:14:0087%跟避稅節稅補助有關
作者:
erial (erial)
2019-07-12 22:16:00痾 他的綠能賣了嗎？！
作者:
willism (hpc5)
2019-07-12 22:35:0099.99%是巴黎協定，買綠電補碳排，補不夠就丟單買不夠綠電，所以只好自己發綠電
作者: howard2639 (無限可能) 2019-07-12 22:50:00
作者:
willism (hpc5)
2019-07-12 22:57:00樓上麻煩去查一下，蘋果怎麼要求供應商減碳？環團雙手一堆，結果40噸貨車動了，還以為自己天生神力勒，殊不知是司機發動引擎開車了！
無聊 綠電超多好嗎 自以為現在綠電很少哦買不夠 X 賣不完 O
作者:
miname (>.<)
2019-07-12 23:04:00他蓋一個廠要吃全台用電量3%，去年公投要減火力發電，核能發電短期內又蓋不起來，只能自己蓋綠能啊他五奈米一個廠就要72萬瓦3奈米廠一個125萬瓦，自己都不夠用啦
作者:
ddss (像風一樣)
2019-07-12 23:09:00有時候你期待智障能聰明點 往往會變成:算了算了 我自己來相信大家都有遇過這狀況 猜GG就是以這種心情提案的吧!
作者: s1an (vul3m4) 2019-07-12 23:16:00
綠電為什麼不是自己用完 剩的再賣台電？
作者: ken812025 (右名) 2019-07-12 23:25:00
為了要跟蘋果之類的大廠合作 就必須要有一定的綠電比例吧 靠政府還會被民眾靠北 變數太大 不如自己來
作者:
sinsony (恆星的美)
2019-07-12 23:33:00我覺得新聞怪怪的,如果這樣就能蓋一個核電廠那國家就蓋個五六個...就完全取代核能啦
作者: snoopy790428 (snoopy) 2019-07-12 23:40:00
電廠需要能穩定發電 綠電不行啊
作者:
willism (hpc5)
2019-07-12 23:43:00巴黎協議其實還好，全球IT龍頭產業都加入的RE100，才是大家(代工廠)瘋搶綠電的原因！然後，蘋果除了自己，也要求供應鏈要100%綠電，tsmc和富土康都簽了...
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-07-12 23:44:00用什麼類型取代什麼類型的想法不覺得挺腦殘的嗎 XDfb很聰明就標榜再生能源，不會說用綠電，垃圾燒的很開心而且人家綠電是指買配額吧，又不是直接用發的電
作者: DaveLu (Dave) 2019-07-12 23:48:00
125萬瓦沒搞錯?這才1676hp,推一列高鐵700T都不夠瓩跟瓦都搞不清楚
作者:
ataraka (阿塔拉卡)
2019-07-12 23:52:00不怕颱風天是嗎？
作者:
w426 (c.chen)
2019-07-12 23:54:00這樣台積太陽能能重返榮耀嗎？
作者:
mainsa (科科)
2019-07-12 23:59:00因為蘋果是大品牌 旗下代工廠也都是舉足輕重的大品牌 所以由蘋果往下施壓 那些代工廠就會想辦法生綠電出來 政府搞不出來或是被反智民眾擋住 代工廠除了往政府遊說施壓之外差不多也只剩自己蓋一條路了 尤其台灣人反智程度超乎尋常與其期待台灣人哪天醒來支持綠電 倒不如自己想辦法弄點量出來 畢竟現在只有一間蘋果要求 所以台灣的綠電還夠用但未來如果其他幾大客戶也來一樣的要求 台灣的綠電一定不夠
作者:
EP (EP)
2019-07-13 00:07:00靠自己最實在～還好GG有錢
作者:
ddss (像風一樣)
2019-07-13 00:23:00不是很懂以核養綠加速綠電開發速度為何可以 等於 反對綠電?
作者: hillarcher (小山丘) 2019-07-13 00:23:00
綠電...那就是自由的新聞了
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-07-13 00:24:00沒差，產業出走就好 .... 去有綠電可買的地方
作者:
ddss (像風一樣)
2019-07-13 00:24:00從頭到尾只有反對核電的聲音 有人反對綠電? 核綠並行才是有智障用生命在反對的吧
作者:
x52013 (想不到要取什麼)
2019-07-13 00:29:00用太陽能的記得晚上要停工啊
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2019-07-13 01:14:00以核養綠實際上應該叫以核反綠阿，那批人整天在說綠電的缺點，認為要全面採用核電然後公投前幾天才在FB說養綠是指綠地不是綠電
作者:
eason77 (eason)
2019-07-13 01:32:00現在不是用愛發電嗎
以核養綠不懂的人別屁話，綠電一直都是開發重點，問題是配比是多少才對台灣最好，不用核電就是火力全開而已啦，這樣更不環保，台灣不可能全部用綠能，一定要有火力或核能！
作者:
ddss (像風一樣)
2019-07-13 02:34:00寧可花上兆的違約金也不肯核綠並行 寧可當潘娜也不願意去省這筆當作綠能的自主開發經費 這叫挺綠能? 真是天大的笑話核四運轉 把上兆違約金撥個兩千億當作每戶加裝太陽能板的補助 怎樣看都比現在這種智障式的能源政策更加 推廣 綠能~
作者:
k7p83n (薛斗)
2019-07-13 02:51:00之前不是才把太陽能都收了嗎？怎麼又開始玩綠能
作者:
km612tw (渣)
2019-07-13 03:02:00笑死 好幾國吃大腸吃到噎死 台灣還要吃?
作者:
Ghamu (貓丸)
2019-07-13 03:43:00我純噓反對火力公投 幹你媽的台灣火力在沒有廢核的情況下也是佔發電比例的七八成 反火力是真的要用愛發電了
作者:
GGing (小軒軒)
2019-07-13 04:45:00沒辦法，政府太廢不用核能只好自己來
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2019-07-13 06:57:00有心要做的話不是問題，但一堆只想著要台電高價買它的電才去做的
作者: codehard 2019-07-13 08:26:00
GG自己開綠電也有一堆挺核進來酸 是有多崩潰
作者:
geniusw (silence)
2019-07-13 08:36:00有崩潰嗎?? 大家都覺得是政府太廢吧
作者: codehard 2019-07-13 08:52:00
公家機關防弊重於興利 效率低於民間是正常 公司效率低於政府基本上差不多快倒了吧
作者:
imrt (0830)
2019-07-13 08:56:00這座電廠的用地面積至少要達到上千公頃
應該是國外大廠逼得......多少比例來自乾淨能源
作者:
xiemark (aisinjuro)
2019-07-13 09:08:00為幾萬片報廢晶圓找出路？
反正農地也只會種出工廠污染的重金屬農作物，乾脆種電也好
作者: azz2576277 (az) 2019-07-13 09:31:00
騙騙文組可以，當大家都白癡嗎
作者:
mainsa (科科)
2019-07-13 09:41:00不是多少比例 蘋果是要求100% 幸好蘋果只是最大客戶 現在台積快把台灣綠電買完了差不多夠用 但如果之後高通 NV AMD之類的其他幾大客戶也來要求的話 台灣的綠電連給台積一間都不夠用 更不用提其他上下游了 除非風電能照計畫趕上 不過明年就換人上台 kmt想當然會從中做梗就是了 看台中高雄那種玩法就知道了
作者:
kirazxc (是不是妳)
2019-07-13 09:47:00坦白說種這種綠電還不如去他媽的種樹！
直接用台電的電跟自己發電廠的電還比較便宜，這一定是廠商逼他吃下去的 不然沒事誰會想支出比較高成本的價格去購電，願意蓋一方面同樣的資金轉移或是更便宜 不然買就好了想弄在當初還在投資太陽能的時候就弄了啦
作者:
ljmk1246 (ljmk1246)
2019-07-13 10:06:00垃圾媒體假新聞 明明就計畫而以這甚麼垃圾標題?算了反正腦殘很多很好騙
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2019-07-13 10:15:00
這麼容易政府怎麼不趕快大量生產？
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2019-07-13 11:13:00所以台積電晚上準備關廠，只開白天了是嗎？
作者: codehard 2019-07-13 11:17:00
GG會做就是都想清楚了 又不是文組 崩潰啥啊
作者:
duem11 (鼻頭粉刺)
2019-07-13 11:20:00核能的發電比不是一直都不高嗎
作者:
frice (Frice)
2019-07-13 11:30:00沒太陽的時候還不是要靠別人 太陽能廢到渣問題在於太陽能發電波動大 就是要靠其他來源協調
作者:
ckallen (hysteria)
2019-07-13 13:10:00沒有這麼大的地吧 新聞是正確的嗎
作者: kkki620 (uoawzxtbmm) 2019-07-13 13:14:00
太陽能那麼毒 這樣好嗎
作者: ax113 (宥宥) 2019-07-13 13:44:00
支持台G種電
作者:
ewings (火星人當研究生)
2019-07-13 14:40:00連電都要自己準備，這個比去印度設廠還慘
簡單的說沒核能就是火力燒好燒滿~如此而已...然後以現今政府的規劃若在火力燒好燒滿的狀況下還要減碳,就是燒天然氣取代煤炭..而天然氣嘛~日本已可借鏡所以綠不綠電個人而言老實說還真的...不是重點無論最後選擇核+煤+氣還是煤+氣,綠電基本上都是是屬於"要做"的事情...
台積電根本不會指望這一點電力，政府補助節稅才是重點，可悲政府還在推這種無能的東西，沒產出環保是有個X用
作者: toypoodle007 (玩具貴賓狗) 2019-07-13 16:12:00
可以在主管嘴巴裝發電機 在罵下屬的時候就可以發電
作者:
louiswu (louis)
2019-07-13 17:21:00核四廠一部機組 1350MW，年發電量 100億度。123萬瓩裝置容量的確是到達核電廠的等級，但只發了13億度的電，這種效率拿來和核電廠比，我也真佩服自由時報的臉皮。台積電一年用電量是超過100億度，而且這100億度是要24hr全年無休穩定供應，不可否認風光電可以做調節，但要取代基載能源簡直是笑話
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-07-13 19:42:00可以參考FB在新加坡怎麼玩100%再生能源人家要綠電一直扯火力核能？??這都是以公司公關形象在考量，誰會管電力怎麼調節給我綠電就好，就這麼單純
作者: s7165s7165 (Terminus Est) 2019-07-13 19:57:00
台積不想花大錢買綠電加憑證，太陽光電發電業當然走躉購不賣給他啊，GW級太陽光電需要的土地...跟他們談價格只能笑笑的離開
作者: ttgg (GG) 2019-07-13 21:44:00
為了節稅才是真的
作者:
jengmei (鄭小妹)
2019-07-14 20:05:00下看200 歐in
作者:
sunnyx (散播快樂的忘憂草風無痕)
2019-07-14 21:40:00標題不清楚 混淆視聽 核1幾年前的規劃？ 新蓋的要跟除役的比 笑死人 還是寫實際數據 跟核四的實際規劃比才客觀吧
作者: ken812025 (右名) 2019-07-15 08:03:00
有人在喊台積晚上要關廠 應該不懂什麼叫綠電憑證吧
所以才說是文字遊戲，真的全靠太陽能，那工程師晚上可以通通下班了
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
2019-07-17 16:22:00永和崩潰也不是一兩天了