1.你本身就已經打算去mtk了 還來問幹嘛
2. 十年前當然秒選發哥，現在當然秒選雅虎
3. 現在整個世界潮流是軟體業為主，尤其是後端工程師，世界級大公司都需要這塊人才
，選了發哥不選雅虎就是拿了錢但賠了未來。
4. 更何況你選發哥還不是做designer, 那就是當次級員工
5. 台北生活品質屌打新竹，正妹也多，下班後在園區吸廢氣看臭宅是你想要的清幽？
※ 引述《mike8469 (mike8469)》之銘言：
: 各位年薪三百萬的前輩們好 ，
: 小弟背景為112資管碩畢新鮮人，
: 有幸拿到以下兩間公司的紙本 offer，
: 但由於產業別有差異，想請教各位前輩們的意見，感激不盡！！
:
作者: junnmax (junnmax) 2019-07-17 09:35:00
排版真差
作者:
aeont (BHGt)
2019-07-17 09:50:00那個...也要帥的才幫你配，肥宅站到腳斷了都沒人理
作者: color529 (color) 2019-07-17 09:51:00
廢氣到處都有，台北空汙指數有好到哪裏？
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2019-07-17 09:58:00
默默推4
作者:
imrod (憨吉)
2019-07-17 10:33:00台北空氣肯定是屌打園區吧...
後端也沒這麼有價啦，你看都到台灣頂尖純軟了才100...純粹是資管本來竹科就不是首選...
可是若是做演算法工程師不是讓designer 做好後跟algo工程師對答案designer較重複嗎當然原本的作者的職位不是演算法工程師
作者:
JRD (傻了~~~)
2019-07-17 11:29:00十年前選發哥的 現在應該會後悔吧 現在選雅虎的 十年後??
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2019-07-17 11:48:00十年前選發哥的 現在都退休了吧 是要後悔什麼 XD
作者:
oneheat (等待)
2019-07-17 11:49:0020年前選發哥才會賺飽。不過10年前選發哥也不見得發展差就是了。搞不懂為什麼會單純覺得只有Y是做軟體發哥就不是..
發哥就不是在做backend跟big data那些啊純軟這塊yahoo比發哥強多了，至少在open source
作者:
TBEX (人心布穀鳥)
2019-07-17 12:16:00這篇正解啊 M的EPM 就是類似IT的support team而已 適合養老
作者:
TBEX (人心布穀鳥)
2019-07-17 12:17:00這取向在任何時機點都不適合選發哥
System design有學好的話應徵有經驗的Offer很好談
作者:
TBEX (人心布穀鳥)
2019-07-17 12:18:00除非想當公務員
Y還有機會L1來美國之後再跳槽現在世界的趨勢就是軟體業為主，但發哥的軟體業又不是現在中美主流的那種
作者:
Fukker (小強)
2019-07-17 16:05:00不當designer才好不好 designer一堆責任
作者:
NCTU5566 (交大彭于晏)
2019-07-17 18:48:00原文幹嘛自刪？
作者:
moboo (我是陳米布)
2019-07-17 20:32:00不當designer就要接受錢
作者:
ne579 (ne579)
2019-07-17 20:37:00其實5才是重點 至少妹子看爽爽
作者: swallowfysh 2019-07-17 20:56:00
原文怎麼刪了QQ
作者:
wtfconk (mean)
2019-07-17 21:11:00一看就知道行外的…軟體有價值要去國外啦,鬼島老闆只會嘴巴說軟體,結果採購時還是當個屁,沒綁個大體積機器出貨好像沒買到東西一樣…
本篇正解 誰說軟體一定要去國外 現在台灣正準備轉型一堆新創跟大公司都開始狂找軟體尤其懂數據處理的就算不留台灣 轉戰國外更是比硬體容易去MTK根本永遠只會是support部門 永遠..用膝蓋想都知道
作者:
haseo00 (GU)
2019-07-18 13:52:00台灣軟體轉型哈哈哈，不是學生就是沒待過台灣軟體業
作者:
Chotimon (A_man)
2019-07-20 23:04:00新竹園區是難得符合偏僻和空氣差兩大特質的地方