我的薪資合理嗎？行政院「薪情平台」，一看就知道自己的薪水等級
https://tinyurl.com/y2ua9f5z
行政院薪情平台
https://earnings.dgbas.gov.tw/experience_sub_01.aspx
版上好像沒人PO過
行政院薪資查詢平台
可以比較年薪百分比在不同性別,年齡,產業,學歷的差異
科技業應該是屬於'資訊業'吧?
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2019-07-24 13:33:00我的同學都國中老師,就薪水到頂了等退休
學歷也只是學碩博的差異，但工作幾年後，細到學校就差異不大，科系還比學校重要
根據報稅的資料庫。大概就是計算你在有確實報稅的族群中pr多少
作者: PoloHuang (黃保羅) 2019-07-24 08:06:00
唉薪水真慘
作者: a55184 (Moo) 2019-07-24 07:11:00
好用
薪資中位數年薪 47 萬,眾數 35.5 萬元...逐漸鬼島化
我以為中位數破百萬 每次看ptt分享文每個都150起跳
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2019-07-23 11:10:00老師是教育那項嗎?認識的每個月薪都8萬以上,這也差太多
作者:
RS44 (黑色幽默)
2019-07-23 11:12:00這個板就是厲害 每個人都在常態分佈的右側三個標準差之外
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2019-07-23 11:21:00依學歷來分 研究所以上是大學學歷的1.6倍不只所以男女的感情問題 我一律建議分手薪資的問題 我一律建議洗學歷
作者:
JRD (傻了~~~)
2019-07-23 11:23:00真的 研究所的薪資高很多
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2019-07-23 11:24:00但是總有人會說學歷只影響第一份工作 北七
作者:
JRD (傻了~~~)
2019-07-23 11:24:00文組研究所人數不多 理工研所人數多 所以有這個平均吧
作者:
guest0079 (SpongeBob SquarePants)
2019-07-23 11:25:00多唸兩年書就可以讓薪水多0.6倍 cp值他奶奶的高
作者: Lions (中職毒瘤爪二聖人迷) 2019-07-23 11:26:00
科技版貧窮線10萬鎂 輕虐 婚姻版不少是6萬鎂的醫牙
作者:
JRD (傻了~~~)
2019-07-23 11:29:00金融保險業 薪資好高
你的收入是你五個最近朋友平均，可見PTT都PR99來著
作者:
imrod (憨吉)
2019-07-23 11:56:00Wow不管怎麼filter我都在90%右邊，為什麼我感覺自己很窮...
作者:
stosto (樹多)
2019-07-23 11:57:00這不準啦，兩百萬就前10趴，但我在朋友間也排不到前20趴啊
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2019-07-23 11:58:00
一堆白癡年薪不到40萬...卻整天說年薪百萬很少事實上就是台電的員工,薪資也屌打系統廠...
作者:
doveplus (龍發堂堂主)
2019-07-23 12:33:00為什麼我感覺不出來我有到那個百分比....
作者: zenuie (zenuie) 2019-07-23 12:42:00
不看學歷，叭叭
作者: kiwi94217 (kiwi) 2019-07-23 12:42:00
因為這是受薪一堆額外收入沒算
作者:
deray (Deray)
2019-07-23 12:48:00鴿子上網？
作者: poqwmnzx25 (jojoppo) 2019-07-23 12:54:00
工程師 100萬是極低標吧
作者:
yaya517 (Abby)
2019-07-23 13:08:00政府的資料來源？如果是勞保的話還有一堆公司是勞保保22k的拉低平均 所以實際應該更高
作者: Vibird (V鳥) 2019-07-23 13:13:00
要也是拿報稅的資料吧
作者:
het97306 (a i b t)
2019-07-23 13:15:00這就受僱員工薪資調查的資料呀！調查統計都是推估的，看看勞動部的勞退提繳工資吧！勞退新制影響你的6%退休金帳戶，自己要被高薪低報，自行負責呀，這可不是勞保吃大鍋飯
作者: justbecause0 2019-07-23 13:43:00
一堆白癡連數據意義都不懂更別說這事是真的還假的
作者:
het97306 (a i b t)
2019-07-23 14:11:00本來就是，推估的東西不是要你看他準不準的，是要你依照相同邏輯跟方法，去看趨勢的走向變化要準就是要切各種維度，包含各種影響薪資的面向，來描述薪資的行情，比方說學歷，年資，行業，職業，性別，年齡，這樣再去看自己屬於那些條件下，平均領多少錢因為條件切割的越細，平均數跟中位數就沒多大差別了
作者: r142536 (明道) 2019-07-23 15:03:00
感謝分享
醫療業真的除了醫師，都在同年齡/學歷中位數之下...好慘
作者:
dogalan (Emotion)
2019-07-23 16:14:00這個版沒問題阿 這平台之前玩一下就發現了 你只要把學歷調整到碩士以上 馬上薪水就三級跳 主要是大學太普及了研究所學歷 第6十分位數 101.7 萬元如果選全部 第6十分位數只剩下 54.1 萬元 這就是現實
作者:
steany ( )
2019-07-23 16:32:00不準啊 PTT上都是150萬起跳的啊 感覺平行時空
作者: YCC28 (人生 歡迎迷路) 2019-07-23 16:34:00
我想到那個march哥
作者:
janifer (小怪獸不怕冷)
2019-07-23 16:52:00作者: luludream (魯魯夢想) 2019-07-23 16:58:00
這應該沒算年終分紅那些吧
作者: moneyguy (想認識我請告訴我~) 2019-07-23 17:22:00
國稅局什麼資料都有，數據應該可以相信
作者:
prodd (用力呼吸，看見奇蹟！)
2019-07-23 17:37:00有繳稅的才在這邊
作者: jo7878 (angel978) 2019-07-23 18:51:00
還是國安局最好，還可以加計走私香煙
作者:
Betances (Dellin Betances)
2019-07-23 19:35:00一堆真的賺得多的反而沒列在上面…
作者: mryf (.......................) 2019-07-23 20:00:00
老師最好每個月薪都八萬以上啦
作者:
moboo (我是陳米布)
2019-07-23 20:31:00就說是薪資了
作者: waterpork (水水肉) 2019-07-23 20:42:00
想知道金融跟保險有沒有分開的數據
作者:
net7899 (Jans)
2019-07-23 20:54:0025-29歲 勝過90%人薪資
作者:
houjay (煞氣a傑)
2019-07-23 21:36:00台灣公司無法判斷求職者的能力，所以一律只能看學歷，導致碩士薪水高很多，但其實根本沒那個價值，台大碩士資質一定輸台大學士的，但薪資還是高，這就是台灣
作者:
wugesmin (我是一隻魚)
2019-07-23 21:44:00看這個只能安慰自己 殊不知一堆富二代包租公都屌打
作者:
gaygay5566 (大玻璃è€èŠèŠ±5566)
2019-07-23 21:46:00看這個板判斷薪資 跟看中天說高雄沒淹水差不多啊
把年齡層改成25~29 研究所的薪資就變低很多了大概是以前能讀到碩士的都很厲害吧
作者: GALA256 (我是新手) 2019-07-23 22:32:00
這只有統計勞工的薪資喔！軍公教不在裡面吧！
噗 研究所竟然只落在八到九研究所D9要177.9萬 九月這包領多一點我說不定有..
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2019-07-23 23:27:00
一堆號稱在科技業上班的,年薪還不如台酒的訪銷員....年薪輸就算了,工時還多2倍,整天幻想自己年收2,3百萬
回79樓，研究所的學歷比大學不值錢不是已經大家都知道了嗎XD我高中拼死拼活都考不上台大，只考上另一家四大，考研究所時直接變台大某系榜首，然後身邊很多當初私立大學的，研究所直接變同學，這樣應該滿有說服力的？
作者: gepenny (阿阿阿) 2019-07-24 00:23:00
老師月薪都八萬以上 噗 這個人認識的可能都是正教授XD
作者: ifchen0 2019-07-24 00:45:00
記得這網站是抽樣的沒含全部？
研究所薪資中位數87.4萬我覺得蠻準的啊如果電資類碩士薪資分開看中位數應該是破百
作者:
Hyper (思想巨人 ×行動侏儒)
2019-07-24 01:47:00是不是不能用複數條件查詢呀？
作者:
cpc92 (cpc92)
2019-07-27 01:22:00贏過90%？我不相信...ptt就都百萬的了
作者:
houjay (煞氣a傑)
2019-07-27 14:13:00回79樓，我知道大部分的人都不是台大學士所以板上多數人會否認這個事實（因為他們需要台清交碩士才能找得到工作）但台清交的學士絕對能夠理解這個事實
作者: richard42 (裏茶 汐兒) 2019-07-28 11:49:00
少子化 碩士貶值時代來臨
作者: modernpkman (不宅) 2019-07-29 09:39:00
人比人 氣死人