Re: [請益] 一套系統怎麼建置起來的

作者: T3T (G.S.M.W)   2019-07-26 23:11:36
※ 引述《wer50888 (逢甲陳柏霖)》之銘言:
: 本身是做RF的
: 最近在剛進入職場 從負責當量測小弟
: 開始
: 在研究發射機呀 接收機呀
: 這些東西
: 裡面的結構好多喔
: 從濾波器 放大器 本地震盪器 到混波器 射頻震盪器
: 整個加起來大概用了幾十種晶片
: 這麽多東西怎麼兜起來的R
: 我當年學生時期一個放大器就做了兩個月
: 當年公司的前輩真的好厲害喔
: 這還是RF的部分 還有基頻跟軟體
: 這樣到一整套系統怎麼兜出來的呀
: 有沒有一套系統怎麼生出來的卦?
不太曉得你是來反串 來酸說系統廠廢到笑
還是真的來問?
看到基頻 感覺像是手機廠
手機廠 平台不外乎就高通或發哥
就是很多Block 都已經作在收發器那顆Chip裡了
高通就WTR 或SDR甚麼碗糕的
發哥就MT甚麼碗糕的
拜託Datasheet看一下
這我入行第二天就知道了 到底有啥好問?
如果你是想問說 那高通或MTK
是怎麼把Block兜在一起
那就是豬屎屋的職責跟價值了
不過既然你都會到系統廠打雜 應該也當不了IC Designer
所以是多問的
至於你提的那些
濾波器 放大器 本地震盪器 到混波器 射頻震盪器
有些作在收發器裡面 有些是外部 靠PCB兜起來
如果你是想問整個電路架構怎麼兜
推文說了 有公版 也就是參考電路
如果你是來酸說 系統廠廢到笑
我也說啦 IC Designer你當不了
系統廠再廢 你還是只能蹲系統廠
你說進去當SA 那也得看人家要不要你
你連參考電路都不會看 要怎麼產生參考電路 給下游系統廠客戶???
系統廠就跟國中常態分班一樣啦
8+9跟全校第一名 都可能在同一班
各位國中都畢業二十幾年嘛
是不是同學間的工作與發展 有很大差異?
你與其在那邊酸說廢到笑 不如多花時間充實自己
不然你也是廢到笑的那一群
要怎麼充實 看個人心思
以推文說的2nd source好了
這就是可以專研的地方
你說 阿不就換便宜的爛料 去驗證Performance可否接受
可以就導入 不行就不導入
擺明苦力活打雜工 專研三小?
如果這樣想 那再次證明 你真的是廢到笑的那群
對於2nd source 大頭的態度是
你說可以 就導入 出事你負責
你說不行 你自己去跟大老闆解釋 為啥不行
說穿了就是要強X你啦
然後問你需要多久
你說需要花一禮拜 作全面性驗證? 辦不到!
都說要強X你了 二天啦 二天給答案
這時就考驗你的功力了
第一 零件要看哪些關鍵指標?
第二 1st source跟2nd source 哪些關鍵指標有差異?
第三 這些有差異的關鍵指標 會造成RF哪些性能變爛?
第四 那些可能變爛的RF性能中 挑一個最有代表性的來做驗證
因為你只有二天
以上這些
考驗你元件挑選的功力 對系統的全盤了解
以及各個測試項目的認知
你都已經在量測了 不要只會儀器按按 或跑跑自測程式
然後上來發廢文 那對你沒啥幫助
你不如去深入了解 每個測項是在測三小
哪些因素會造成這些測項Fail?
甚至你可以先作實驗 跟爛料的廠商要爛料Sample
驗證看看
哪些性能指標是還可以接受
哪些性能指標是一定會Fail
我跟你講啦 Cost Down是每家系統廠 逃不了的宿便
不是 是宿命 BOM Cost一定是越低越好
所以到了後面量產階段 一定會執行Cost Down計畫
要嘛叫你導入2nd source 要嘛叫你拔這顆拔那顆
既然逃不了 何不事先準備?
如果你先做過驗證 到時Report馬上拿出來跟你老闆說
哪些料可以拔 哪些不能 哪些元件可以換2nd source 哪些不行
你老闆一定對你讚賞的嘛 Bonus至少多個100元沒問題
沒有你來找我要 我給你10元 剩下90元跟你老闆要
再有心的話 從驗證結果
去加強前面那四點的認知
對你RF功力 肯定有幫助
不知道我板橋金城武
這樣有回答到你逢甲陳柏霖的問題嗎?
作者: iptt33 (iptt33)   2019-07-26 23:14:00
首推 久違T大好文
作者: zxc0312 (11)   2019-07-27 00:09:00
系統廠講很多 看來就爽廢到笑的八加九進不去ic廠 哈不然怎沒看到你談各block要怎麼整合^^看來是系統廠rd 但其實是做QA的事 廢到笑的哪種 哈哈
作者: fubon518   2019-07-27 00:37:00
好文, 與其整天那邊抱怨, 不如想著如何提升價值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com