蘋果好像高達60趴
那三星 華為 Sony
毛利會很高嗎
怎有那麼大的產業鏈
還一直打廣告呢
小米說5% 然後旗艦賣16K而且各旗艦機都會有人teardown分析
作者: KOEI56 (艾螺絲) 2019-09-25 08:04:00
蘋果耶高是另類吧 高售價 但成本可能只比其他家旗艦高沒多少造就的
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-09-25 08:12:00旗艦機廣告影響整個品牌的形象
作者:
wisebani (星空下的玻璃碎片)
2019-09-25 08:23:00量大且穩定，分攤費用後，毛利率自然高.不打廣告就等於宣告等著被自然淘汰
作者:
chapters (<( ‵▽′)-)
2019-09-25 08:27:00廣告有時候是幫你教育你的親朋好友，你買的東西很貴，又很屌
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝) 2019-09-25 08:56:00
有國產品牌是負的 你說勒
作者:
accin (acc)
2019-09-25 09:09:00我猜宣傳成分居多 虧錢的不少非蘋果的旗艦 成本攤提量太低了
安卓機加RD研發費很多都負的,索尼就虧了好幾年,根本在做身體健康的.
作者:
lookinto (一個人的日子)
2019-09-25 09:35:00蘋果手機的成本未必比別家旗艦機成本高因為蘋果軟硬體自家的 掌握度高 可以用較少的RAM跑出比別人好的表現 比較少功耗 用比別人小容量的電池 硬體成本少很多
作者: w9103 (Charlie) 2019-09-25 09:43:00
而且蘋果量大 砍價砍爽爽
蘋果只是特例阿 他的高階價格=其他廠牌的1.5-2支高階
作者: snoopy790428 (snoopy) 2019-09-25 12:29:00
廣告都不用打
旗艦機大多是賠錢在賣 量小成本壓不下 太貴又沒人買基本上賣一支賠一支 主要是實力展現兼打廣告用途