※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: Workforme (′‧ω‧‵) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 貸款千萬研發出「電產電」 獲專利
時間: Sun Oct 13 05:48:55 2019
1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名
記者周敏鴻／桃園報導
3.完整新聞標題:
貸款千萬研發出「電產電」 獲專利
4.完整新聞內文:
貸款千萬研發出「電產電」 獲專利
2019-10-13
冷凍車駕駛的發電夢
〔記者周敏鴻／桃園報導〕曾擔任冷凍設備車駕駛的吳國政，懷抱發電夢，一年多前毅然
將自己名下的動產、不動產貸款一千萬元，拿來研究「以電力驅動齒輪產生電力」，順利
研發出「電產電」裝置，每天可產六六六度電、每月產值近八萬元，已取得經濟部核發專
利證書。
https://img.ltn.com.tw/2019/new/oct/13/images/bigPic/600_82.jpg
「電產電」裝置獲經濟部核發專利證書（記者周敏鴻攝）
https://img.ltn.com.tw/2019/new/oct/13/images/bigPic/600_83.jpg
吳國政研發的「電產電」裝置扣除所需耗電，每天能產電666度。（記者周敏鴻攝）
日產666度電 每月產值近8萬
能源短缺是近年來各國政府關注的重要課題，吳國政堅信「以電力驅動齒輪產生電力」，
只要達到「進一出二」或效率更佳的效果，「電產電」裝置將可彌補風力、水力、太陽能
等自然能源的不足。
為研發「電產電」裝置，吳國政放棄收入穩定的冷凍設備車駕駛工作，還拿自己名下的動
產、不動產貸款，作為研究經費。
他說，桃園的龍泰鋼鐵提供場地、鋼鐵技術支援，支持他的熱情，讓他大幅節省研發成本
，但因研發過程中，不斷變更齒輪組等零組件進行測試，幾乎花光他的研究費，經過一年
多，才終於達到理想的產電效能，創造「電產電」裝置的原型。
「電產電」裝置包含馬達、關鍵的特殊設計齒輪組等零組件，長、寬約二．五公尺，厚度
也有一公尺，使用電力啟動馬達後，馬達就會驅動齒輪組轉動而產生電力。
吳國政說，啟動馬達一天約耗電三六六度，但驅動齒輪組轉動，一天能產電一○三二度，
扣除所需耗電後，每天產電六六六度，以每度四元計算，一天產值約二六六四元、一個月
以卅天計算產值達七萬九九二○元。
吳國政說，「電產電」裝置可集中大量產電，也可單獨運作提供交通工具或居家使用，極
具發展潛力，八月間已獲得經濟部智慧財產局核發專利證書肯定。未來他將針對裝置的產
電量、噪音、體積等持續改善，希望讓「電產電」裝置能朝商品化方向努力，解決能源短
缺的問題。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1324319
6.備註:
如果是真的 感覺這個很有前途 一般家庭也可以使用
作者:
gm3252 (阿綸)
2019-10-15 13:53:00臺灣no1
作者: harry0702000 (fafner) 2019-10-15 12:23:00
笑死，發大財摟，風電不用插摟。
作者: toko6290 (綠茶) 2019-10-13 15:29:00
趁早投資賺大錢囉!
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2019-10-13 15:35:00專利號多少？應該是新型或新式樣吧，專利局應該沒蠢到給發明專利通過
作者:
N410884 (胖子)
2019-10-13 15:46:00真的太神啦 神過頭了
作者:
vltw5v (~彥~)
2019-10-13 15:49:00如果是真的，直接給他諾貝爾獎了
作者: gazelle74 2019-10-13 15:50:00
專利局要鬧宇宙大笑話了，真的很白癡
作者:
mepass (努力浪費人生)
2019-10-13 15:51:00到底是怎樣會讓這種專利通過
作者: snoopy790428 (snoopy) 2019-10-13 15:52:00
超屌 怎麼還沒發大財 台gg還不全部買下自己發電
作者: amoioligo 2019-10-13 15:53:00
用愛發點就好了，不用花那麼多研發費
專利局給過的不是發電設計啊…但記者寫成這個發電設計拿到專利掛羊頭賣狗肉順便把鍋推給專利局
作者:
alog (A肉哥)
2019-10-13 15:55:00原來轉到科技版了..是說吳先生 我覺得他接下來要先想貸款
作者: flytaco 2019-10-13 15:55:00
用台電的電發電並聯至太陽能發電系統賺取賣電差價
作者: Vibird (V鳥) 2019-10-13 15:56:00
永動機勒 鬼島果然最發達的產業是詐騙業 XDDD
作者: cummy1014 (shubooooooooooooom) 2019-10-13 15:56:00
我知道 兩津的倍倍儲蓄法嘛
他有公開募款…預計要450萬不知道會有多少傻子上當
作者:
PttGod (PttGod)
2019-10-13 16:01:00別鬧Op2炸
作者: kkevinhess1t 2019-10-13 16:02:00
所以如果機器產出的電供應機器自己本身運作，不計算零件耗損他就成了永動機
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2019-10-13 16:04:00電力放大器XDD
作者:
PttGod (PttGod)
2019-10-13 16:04:00鬧用愛發電
作者:
simo520 (遠眺山河)
2019-10-13 16:05:00龍泰鋼鐵公司，最好查一下是不是有被偷接電吧
我猜專利完全和新聞沒關係，搞不好只是一個新式樣專利…專利局不可能通過永動機申請的
作者: gazelle74 2019-10-13 16:06:00
為什麼不研發input一千塊可以output兩千塊的機台
作者:
Bijala (閉嘴啦)
2019-10-13 16:10:00天啊 到底是
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2019-10-13 16:10:0013世紀就開始在玩的東西，這種騙局玩了700年還是有人會上當
作者:
devirnt (sheng)
2019-10-13 16:13:00就用愛發電啊
作者: eternal0327 (熱熱) 2019-10-13 16:13:00
竟還有人當真
作者:
PttGod (PttGod)
2019-10-13 16:15:00發大財就用愛發電說進一出二就好了
作者: jaywall 2019-10-13 16:17:00
直接打破物理定律，根本黑科技，超屌的。
作者: qquya 2019-10-13 16:19:00
唉
作者: sef96121 2019-10-13 16:22:00
快拿去推電力公司啊，要大賣了w
作者: aria0520 (紫) 2019-10-13 16:25:00
這比永動機還屌 可以越動越多 笑死
作者: allenlmc 2019-10-13 16:26:00
一定有其他能源開銷不只馬達吧
作者: bizer (bizer) 2019-10-13 16:26:00
記者發明，嘴上發電機就有了
作者: aria0520 (紫) 2019-10-13 16:26:00
那請問這位天才 你這台機器怎麼不吃自己輸出的電就好
作者:
amsmsk (449)
2019-10-13 16:27:00太陽能手電筒
作者:
cakin (TOMTOM)
2019-10-13 16:28:00永動機? 大家是不是都忽略台電那邊的發電效率了……
作者:
pumacu (wulanpe)
2019-10-13 16:29:00永動機做出來啦~~~~
作者: gazelle74 2019-10-13 16:32:00
小時不讀書，長大當記者
作者:
PttGod (PttGod)
2019-10-13 16:34:00快拿去推電力公司啊，要大賣了w
作者:
TMDLP (TMDLP)
2019-10-13 16:35:00都幾零年代了還在永動機，發明時光機我還比較相信
作者:
PttGod (PttGod)
2019-10-13 16:40:00記者發明，嘴上發電機就有了
作者:
PCC2003 (習慣晚睡)
2019-10-13 16:40:00超越永動機的東西出現啦
作者:
PttGod (PttGod)
2019-10-13 16:41:00這一定的諾貝爾獎定
作者: tomstrike (tomstrike) 2019-10-13 16:42:00
學過國中物理就知道不可能
作者: BambooGrove (竹里館) 2019-10-13 16:45:00
只有文組會相信
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2019-10-13 16:46:00
已預定十年份諾貝爾物理獎
作者:
EnosKP (Amor Fati)
2019-10-13 16:46:00接close loop還不第二次big bang創世
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2019-10-13 16:47:00
還有人會覺得是真的 教育真失敗
作者:
allenxxx (fufuxxx)
2019-10-13 16:49:00666...不吉利
作者:
CloudJB (小透)
2019-10-13 16:49:00阿不就濠棒棒
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2019-10-13 16:50:00
直接屌打核融合實驗機托卡馬克了
作者:
PttGod (PttGod)
2019-10-13 16:56:00我串個10個不就1024倍電？
作者:
Z9 (氣質正妹)
2019-10-13 17:00:00一拖二 二拖四 四拖八 這樣很快就達到核能規模了 諾貝爾獎必中
作者: s3750640 (jr1021) 2019-10-13 17:01:00
能量守恆？！
作者: peter105096 (昇) 2019-10-13 17:02:00
媽的這種專利能給過 審核的是哪個喜憨兒
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2019-10-13 17:03:00
串100台 2^100=1.267651e30
作者: ARTORIA 2019-10-13 17:03:00
請黃國昌去查一下好了
作者:
dslite (呼呼)
2019-10-13 17:06:00因為太蠢了 所以給個專利防止下個蠢蛋做一樣蠢的事
作者: jacky40383 (AMD香死了) 2019-10-13 17:07:00
兩台頭尾互串 新宇宙誕生
作者:
loloman (吃飽的感覺真好)
2019-10-13 17:11:00額外能源來自異度空間
作者:
svc2kxp (svc2kxp)
2019-10-13 17:14:00之前不是才有個台灣人發明小型核能
作者: lomaban 2019-10-13 17:27:00
這種東西怎麼可能
作者: cjo4zo2k7al (就只是隻) 2019-10-13 17:33:00
被冷凍車耽誤的天才科學家
作者: ra88872 2019-10-13 17:38:00
如果那麼好，除了啟動的電之外，他可以用自己的電跑啊，怎來的電費？
作者: PoloHuang (黃保羅) 2019-10-13 17:48:00
...永動機？
作者:
devirnt (sheng)
2019-10-13 17:48:00用愛發電
作者:
invidia (莎莉竟然會飛)
2019-10-13 18:03:00O_O
能量要守恆，除非他有重位能、重力之類的取得能量轉換
能量恆定和物質不滅都被打破了嗎長、寬約二．五公尺，厚度也有一公尺，感覺很重啊！會不會有慣性
作者:
zntn (熊寶)
2019-10-13 18:19:00愚蠢的新聞
作者:
TKW5566 (56王道)
2019-10-13 18:29:00歐美都禁止的永動機，台灣做出來啦，世界第一
作者:
xczh (XC)
2019-10-13 18:32:00在現代物理框架下, 稍微認為這東西可行的人智商都堪慮
作者:
mepass (努力浪費人生)
2019-10-13 18:41:00樓上去水管看看永動機的影片 就有一大堆低能留言
作者: ZXCVBNM9999 2019-10-13 18:54:00
所以如果把這系統兜成正回授地球會不會爆炸?
作者:
deray (Deray)
2019-10-13 19:02:00智力測驗囉
作者:
shinfon (烽燻)
2019-10-13 19:09:00一度電發3度 3度發9度 發財發起來
作者:
Qcloud (Direction)
2019-10-13 19:15:00哇 超強
作者: younggola (活生生) 2019-10-13 19:20:00
中研院：？？？
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2019-10-13 19:20:00黨媒三民治最愛報這種愚民新聞
作者: k2450 (要呷賽了...) 2019-10-13 19:30:00
前幾年才一個台灣愛迪生的永磁發電機...
作者:
whitecow (whitecow)
2019-10-13 19:37:00能撈盡量撈
作者:
Spatial (只能像一朵向日葵)
2019-10-13 19:38:00@@
作者:
sqt (深海)
2019-10-13 19:46:00發大財的概念？
作者:
Samurai (aa)
2019-10-13 19:50:00無限能源要出現了
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2019-10-13 19:52:00審核專利的人要糗了
作者: SaintsRow (Romeo-64) 2019-10-13 19:58:00
能量不守恆無限串連無限能量
作者:
abbei ( ＄曼尼最可愛＄ )
2019-10-13 20:24:00哇，娘子快出來看，永動機耶。@@
作者:
mynewid (before sunshit)
2019-10-13 20:34:00笑死
作者:
furnaceh (furnaceh)
2019-10-13 20:34:00這不就賺翻了，就這樣？
作者:
mepass (努力浪費人生)
2019-10-13 21:14:00多做幾台 小心地球變太陽
作者: snoopy790428 (snoopy) 2019-10-13 21:30:00
我都用地心引力發電 效率比他更屌
作者: SpiritDodge (SpiritDodge) 2019-10-13 21:56:00
原來這次換這樣的橋段!
他量的是沒做功的輸出吧? 接個設備一抽電立馬小於1
作者:
harea 2019-10-13 23:18:00諾貝爾獎得主？
作者:
abbei ( ＄曼尼最可愛＄ )
2019-10-13 23:22:00諾貝爾委屈他了，可以直接用他的名字設個獎，嘻嘻。
作者:
zzzzoo (自由之風)
2019-10-13 23:33:00大家都知道相信的是弱智，但確真的會有人會相信啊
作者: az0955az (Jamie0955) 2019-10-13 23:34:00
哈哈哈哈哈
作者:
benboss (benboss)
2019-10-13 23:57:00打破能量守恆？？
作者: gosling1019 (A ken) 2019-10-14 00:01:00
用愛發電的前提下 能量不會守恆
作者:
horb (猴柏)
2019-10-14 01:38:00能量守恆 怎麼會有人相信這種東西能發電 除非他還有什麼機制沒說出來
作者: ga595528 (輕浮小乞丐) 2019-10-14 02:12:00
永動機？
作者:
Rylix (星流)
2019-10-14 02:57:00真可憐
作者:
wtfconk (mean)
2019-10-14 03:48:00你們都不懂小精靈啦
作者:
km612tw (渣)
2019-10-14 04:14:00有綠共價值造謠再多假新聞都沒問題
作者:
a123456cg (NiMaDaGiBa)
2019-10-14 04:40:00永動機欸
作者:
catwei (going nowhere)
2019-10-14 07:31:00小弟文組看不懂沒辦法拋磚引玉 不過專利號都有了 那位理工
作者:
abbei ( ＄曼尼最可愛＄ )
2019-10-14 08:35:00不用看懂呀，兩台對接就成媲美核彈的大規模毀滅武器，美帝會來敲門的。好萊塢又有題材了。XD
作者:
SkyShih (天行者)
2019-10-14 08:41:00哈哈哈，台灣詐騙怪不得，文組媒體也是幫凶
作者:
auva (流浪在外)
2019-10-14 09:26:00你們不懂啦 一定是給sea food 加持過的
作者:
homeaoi (homeaoi)
2019-10-14 09:44:00這樣就不用兩兆風電了啊
作者: HeeroXRelena (Heero Kunimi) 2019-10-14 09:52:00
進一出二，跟籃球五投八中同樣道理嘛！
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2019-10-14 09:52:00做十台互相連接送上太空會變成新的太陽嗎？
作者: A0091127 (A009) 2019-10-14 10:18:00
呵呵 嘻嘻 鬼啦
作者: polaroidd 2019-10-14 11:14:00
直接發明錢產錢好了 1000進去 2000出來
作者: owen5611 (owen5611) 2019-10-14 12:47:00
文組當寶看
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2019-10-14 13:15:00拜託別再找文組記者跟文組官員當政了，一個比一個腦殘
作者:
lunkk (lunkk)
2019-10-14 13:21:00查了一下，他都是新型專利啊(登記制 不用實際審查)有點可憐 貸款千萬 結果拿到的是新型專利新型專利沒人想投資吧
作者:
fumini (7樓有正妹)
2019-10-14 15:24:00這太屌了，賞了非常多物理/化學家一巴掌，我看明年諾貝爾奬穩拿了
作者: YAUN 2019-10-14 16:36:00
可憐的銀行
作者:
njunju (妞妞)
2019-10-14 16:40:00違反熱力學
有沒有可能是偷了重力來加在總能量上...不過是新型(抖)
作者: ozymandias (Center of Universe) 2019-10-14 18:22:00
這是新型專利，不用審查，不要拖智財局下水XD
作者: GoldX5 (金乘五) 2019-10-14 19:12:00
看推文就知道一堆人不看規定就亂罵一通
作者: cylan (在色彩與光影之間) 2019-10-14 20:05:00
轉這個垃圾新聞來科技版幹嘛
作者:
simata (gogogo)
2019-10-14 21:03:00能量不守恆
作者: ortaoku (orokuta) 2019-10-15 09:06:00
這不是發明專利；M開頭的專利是新型，只要繳錢，型式審查就能過了，獨立項範圍寫這麼窄...要侵權也挺難
作者:
stu85010 (黑白夜衝爽哥)
2019-10-16 23:37:00原波認真？
作者:
aresa (秋涼)
2019-10-22 08:43:00這東西要是真的，諾貝爾獎都要改名了好嗎，怎麼會有人相信