作者:
wahaha23 (請勿拍打餵食)
2019-10-30 11:50:11養「吃電怪獸」 台積電擬砸600億屏東蓋太陽能電廠
SETN
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=626671
財經中心／綜合報導
台積電（2330）半導體持續獨步全球，在10月17日的法說會上交出漂亮成績單，不僅法人
加碼持股，外資也不斷調高台積電目標價，推升台積電市值屢創新高。據傳台積電董事長
劉德音眼光放遠，有鑑於台積電3奈米新廠耗電量大，加上蘋果等客戶端要求採用綠電，
促使他計畫砸600億，在屏東興建台灣規模最大的太陽能電廠，再度跨足太陽能產業。
根據《鏡週刊》報導，台積電的太陽能電廠有機會進駐屏東「林後四林平地森林園區」。
屏東的平均日照可超越6小時，有利於太陽能電廠運作，未來這座綠色森林可能變成一片
片的太陽能板，因為台積電打算砸600億在屏東蓋太陽能電廠，這裡是熱門的預定地之一
。森林園區回應台積電蓋廠傳聞：「有聽說，但是不知道電廠確切的地點會在哪裡。」且
據工作人員表示，如果消息為真，樹木可能要砍掉不少。
據了解，台積電在7月的環評會議中表示，為了達到政府要求採用20%綠電的目標，他們正
與屏東縣政府洽談合作，盼主導開發大型太陽能電廠。屏東縣政府也證實，台積電初步鎖
定屏東台糖土地作為電廠基地，電廠規模裝置容量達123萬千瓦，相當已除役的核一廠規
模。若以每公頃5,000萬元的建置經費估計，台積電投入經費將超過600億元，這也是台積
電董事長劉德音接棒以來，在晶圓代工領域之外，最大規模的投資。
從台積電的用電量來看，不難理解為何他們要蓋電廠。光是去年台積電就用了130億度的
電，2020年第一季要量產的5奈米，用電量就比東台灣56萬人口的用電量大；加上今年底
動工的3奈米，預計2022年量產，一年用電更高達77億度，超過台南市一年的民生及商業
用電。
不過台積電在面對蓋太陽能電廠一事，態度顯得謹慎，「無法評論建置太陽能電廠一事」
。台積電代理發言人孫又文說：「台積電樂見台灣有更多綠電，並會與綠電廠商及政府合
作，加速推動綠電。」
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-10-30 12:02:00砍綠(森林)換綠電? 這是賺還是賠阿?
作者:
suntex01 (tears in my heart)
2019-10-30 12:07:00砍樹,太陽能板架高底下可以種牧草.
作者: gazelle74 2019-10-30 12:08:00
太陽能根本就不環保，生產時產生非常多的污辱
作者:
tonybin (Courage)
2019-10-30 12:09:00這政府為了推綠電什麼鬼說法都出籠了 太陽能板比樹減更多碳 lol 樹產生的氧消耗的CO2一來一回要怎麼算?
作者:
pig00090 (sure you ken)
2019-10-30 12:18:00客戶不也在要求綠電？
作者: NoManInCar (NMIC) 2019-10-30 12:23:00
之前聽到謠言說要在屏東蓋廠 原來是蓋太陽能廠啊？
作者:
drea (星空下的背影)
2019-10-30 12:24:00最好和養殖廠(豬or雞)合作，做多功用使用其實我覺得台基電要和水利署合作，多蓋點人工湖，可蓄水又可發電，一舉多得
作者:
pig2014 (Rocking Man)
2019-10-30 12:34:00寧願繼續做太陽能夢，就是不幫員工加薪
呵, 北市移幾顆樹, 護樹叫的跟什麼一樣而這時候, 護樹團體勒????
作者:
disyou (暖心)
2019-10-30 12:54:00果然錢多了就想亂花...跟之前投資太陽能產業一樣
作者: ten9di9 (??) 2019-10-30 12:57:00
先滅埤塘候鳥，再滅森林
作者:
oldlake (桌上的垃圾瀧挖丟ㄟ拉~)
2019-10-30 12:58:00樹木在生產期才比較有碳儲存的作用生長 後期樹木製造與消耗的二氧化碳其實就平衡了
作者: larrysu 2019-10-30 13:16:00
砍樹換綠電
google也酸,台積也酸,好奇版上甚麼公司投資不會被酸
作者:
jkreg (葛頓哥)
2019-10-30 13:54:00以任何版上的標準來說，超越務農階段都不行
作者: SpiritDodge (SpiritDodge) 2019-10-30 13:59:00
核電也反，火電也反，綠電也反。現在自備也反。最好是都不要有吃電的產業跟用電的人。大家當原始人好了!
作者: po1379 (windwolf) 2019-10-30 14:02:00
整個亞馬遜森林對地球貢獻的氧氣比例約1%，水中浮游生物佔90%以上，噓砍樹的沒常識
樹林不只氧氣這事吧，動物生態，水土涵養都相關，鹽田種大腸能都影響候鳥了，何況樹林
作者: centra (ukyo) 2019-10-30 14:34:00
核能沒辦法當綠電賣...台積是要綠電
作者:
knight313 (DutyCycle)
2019-10-30 14:39:00台積94狂
作者:
drea (星空下的背影)
2019-10-30 14:50:00私人企業自己花錢種電也要管???管寬成這樣喔
作者:
Meerz (寬哥)
2019-10-30 14:52:00私人企業為了綠電去搞台糖國有土地，合理嗎？樓上^_^
作者:
drea (星空下的背影)
2019-10-30 14:53:00又不是花納稅人的錢台糖的地也常出租呀，台中就一堆地租給興農可以發電還可以賺租金，一舉數得吧
作者:
Meerz (寬哥)
2019-10-30 14:56:00笑死，國有土地不是納稅人的喔？你乾脆說中華民國政府所在的台灣這塊土地不是台灣人所擁有的。
作者:
drea (星空下的背影)
2019-10-30 14:57:00那租興興農的地，台糖是不是也要拿回來????好好笑聽說加分姊的學校的地也是跟台糖租的，要不要拿回來??
作者:
Meerz (寬哥)
2019-10-30 15:01:00科科，看來蓋太陽能產生的笑意大於出租吼？
作者:
ssk12245 (A-hao)
2019-10-30 15:01:00核電最環保
作者:
tenrivers (tenrivers)
2019-10-30 15:18:00投資什麼不會被酸?核電啊！是最乾淨能源說。土條掛保證。
核廢料 還有核爆風險而且外商指定要綠電 等外商指定核電再來說嘴吧
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-10-30 16:24:00智障還在跳針核電，人家要綠電才會下單，但是弄離岸風電比較實際，除非是太陽能業者塞不少紅包給台GG
作者:
gatimercy (grazie merci)
2019-10-30 16:41:00投資離岸風電不好嗎
作者: ncku801 2019-10-30 16:42:00
噓52z樓核爆 小說看太多？
作者: willieSin (篠微緋羽) 2019-10-30 16:55:00
被客戶要求要用綠電XD看來台GG要想辦法混過這關了
作者:
simo520 (遠眺山河)
2019-10-30 17:07:00去不了台積電的人可以去這家新公司，照之前中科模式，公司如果失敗後人員可以併入台積電。
作者:
zuan (Hello)
2019-10-30 17:16:00核電環保派去跟蘋果說啦，擁核比蘋果還懂欸
作者: inses (毛筆) 2019-10-30 17:26:00
科技業版想帶風向的五毛跟腦殘韓粉真多，台積電都還沒發布這項消息就一堆人腦補幹譙，是要多腦殘啊
作者:
tonybin (Courage)
2019-10-30 17:52:00一堆人是在青番什麼？台gg為了作生意蓋自用太陽能跟現在國家能源到底有何必然關係？
作者: gosling1019 (A ken) 2019-10-30 17:53:00
GG比較怕缺水
作者:
tonybin (Courage)
2019-10-30 17:53:00re100喊那麼大聲要民生用電跟著用高貴綠電又有何必然關係？蘋果谷歌有叫你要廢核嗎？沒有嘛還有都西元幾年了還在車諾比？現在核電廠就是不會核爆又怎麼不能跟蘋果講了？
作者: ncku801 2019-10-30 17:58:00
阿車諾比幾年前現在都9012了 科技都不會進步喔 防災係數都不會看喔 以前發生過的現在就會發生喔 阿台北什麼時候會火山爆發阿？ 不是有大屯火山區？ 還有人敢住喔
作者:
Meerz (寬哥)
2019-10-30 18:14:00福島食物現在怎麼了？有不能吃嗎？哈哈
作者:
xsoho (solo caffe)
2019-10-30 18:19:00就不能住而已，無解嚴格說科技業就是最大的污染源，當Tech_job廢掉時才真的達到友善環境夏威夷有晶圓廠嗎？紐西蘭有封測廠嗎？這種才是真的愛地球
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2019-10-30 18:29:00樓上先把你家所有的電子產品砸掉吧
作者:
tonybin (Courage)
2019-10-30 18:41:00還在福島食物你敢吃嗎?BI喔 DPP的神話也吃 KMT的屁話也吃兩次推文就把一個人毫無判斷能力照單全收一覽無遺
作者:
mainsa (科科)
2019-10-30 18:51:00扯核電有意義嗎 客戶就不要核電 台灣就算蓋到核十 台積電還是得搞綠電來用 如果他們願意自己生是關擁核派屁事
拿來給客戶交代的綠電額度而已還不懂？低智商鄉民湧進來噓只是給人笑的
作者:
mainsa (科科)
2019-10-30 18:53:00擁核派這麼屌就去說服apple不要用綠電啊 反正綠電一無是處apple幹嘛這麼假掰 但說服不了前 台積電只能照客戶要求走
作者:
tonybin (Courage)
2019-10-30 18:55:00福島外銷的食物 早就經過當地各種驗證和全世界的注目 有什麼好不敢吃的? 福島核食上次KMT為了選舉亂帶講得真大聲apple用綠電到底和擁反核有什麼關係 請某m說說看 來apple大宗生產在對岸 對岸什麼電都有用怎麼了嗎? 同樣這些發電 同樣是蘋果 到底蘋果用綠電和反核是什麼關係?很簡單 沒有必然關係. 受過基本理工訓練的都該同意現在政府為了推綠電汙名化核能才有這種無聊連結關係
作者:
Meerz (寬哥)
2019-10-30 20:05:00綠電送到你家的成本根本不只風電帳面上一度5塊而已，還有臉罵人北七勒，我看你連綠電需要哪些輔助設備都不知道吧？笑死
作者:
dapple (dapple)
2019-10-30 20:06:00實際上在台灣核廢料就是無解問題，還污名化咧
作者:
Meerz (寬哥)
2019-10-30 20:13:00笑死人，還在核廢料無解XD講的好像其他發電就有解一樣，張開眼睛看看各種發電的產物好嗎？講講看怎麼處理啊，哪一種發電產物像核廢料那樣包在那？講啊，不是很會？
作者:
geige 2019-10-30 20:17:00GG沒有辦法找特斯拉般的人才嗎
作者:
mainsa (科科)
2019-10-30 20:23:00我支持綠電但不反核 不過台積電的問題不在支持哪種電上 而是客戶強迫只能用綠電 這和台灣發電政策無關 因為他們沒有綠電就只能吃屎 另外 蘋果大宗生產在中國 所以你以為中國很落後嗎? 全世界最大太陽能板生產國是中國欸 還用大量政策補助使用 要有綠電憑證對那些工廠在中國的蘋果代工廠根本沒有難度 不要搞笑了好嗎? 這問題的層次根本和你們這些無腦挺核或無腦反核的論戰無關 而是在客戶想要綠電 所以台積非得生出來另外 蘋果愛用綠電他們爽就好 台積為了拿到訂單 所以自產綠電也是他們爽就好 根本沒強迫你用什麼電 也沒強迫你不挺核 挺核這麼開心這麼聰明 這麼政治正確就繼續挺就好 我不懂去嘴台積到底是為了什麼? 因為台積不挺你們心中的政治正確嗎? 醒醒好嗎 台積是間公司 人家是要賺錢的
作者:
drea (星空下的背影)
2019-10-30 20:34:00永和人怎麼不去改變google和蘋果，叫他們不要用綠電
作者:
mainsa (科科)
2019-10-30 20:34:00另外 假設啦 只是假設而已 假設蘋果強迫所有上游都只能用核電 相不相信台積電連高階核廢料的永久儲存場都弄的出來台積電在台灣的政治影響力就是這麼屌 台積不挺核也不是因因為政治或環保傾向 純粹就是商業行為
Google Apple GG沒有一個懂綠電 鄉民都說核電就是最綠的綠電 客戶說要用綠電就是要給他們用最綠的綠電:核電
作者:
tonybin (Courage)
2019-10-30 21:12:00樓上完全示範什麼叫紮稻草人 自爽是可以啦公共論壇上嘛..一句核廢料無解是想表示什麼? 誰一輩子沒用過一度核電的可以跳出來說我不用管核廢料的 來.雖然跳出來我會說你說謊啦.站個反核立場就以為自己不用管核廢料都其他人甚至擁核要處理 根本是最讓人看不起的無責任反核給某m對這單純就蘋果谷歌和台積電間的商業行為 但這政府帶頭包含這串甚至ptt創世神完全將re100綠能和反核連結
作者:
Meerz (寬哥)
2019-10-30 21:18:00反核本來就不負責任啊，不然你問他們要用什麼電？再隨便問他們幾個問題保證又繼續裝死，自古以來沒有一個例外XD
作者:
tonybin (Courage)
2019-10-30 21:19:00一起.台積要賺錢蓋這個太陽能廠 就你知道喔?去說給民進黨
作者:
Meerz (寬哥)
2019-10-30 21:19:00公司間的商業行為為什麼是國家出手幫忙啊？嘻嘻，反核快回答啊。
作者:
tonybin (Courage)
2019-10-30 21:20:00政府和杜亦瑾以下一干人聽阿, 跟擁反核民生用電關係沒那必然關係 為了立場瞎扯蠻纏下膝下警 怕人酸喔 怪我囉?
作者:
zzzuuu (缺p幣阿~送我送我)
2019-10-30 22:11:00農地造林，本來就短暫，要恢復農用
作者:
dapple (dapple)
2019-10-30 22:40:00所以你擁核又負了甚麼責任 還不是嘴巴擁核有本事你就去開座談會 說服地方鄉民讓你蓋終儲場阿還包一包很好處理 用嘴巴處理最容易了以前還可以用缺電來騙騙人 現在都剩10%以上 愈來愈難騙了
作者:
Meerz (寬哥)
2019-10-30 22:53:00拍謝吼，我擁核在核電廠顧爐子啦。這就是我的責任。你又負什麼責任了？不敢講你要用哪種電喔？啊不就很負責任XD笑死，拿掉10啪核電，你看現在這時候備用容量率剩多少啊？是不敢算還是不會算？拍拍，等下任總統就職以後，核電廠相關設施就有新動作了啦，急什麼？嘖，等你算出來不缺電再來跟我說騙人吧。數學公式就擺在那，有本事算給大家看去掉核電今年夏天晚上不缺電啊。不是很會嗎？
作者:
dapple (dapple)
2019-10-30 22:57:00顧爐子是你的工作 沒給你薪水嗎?XD 說的好像很偉大咧
作者:
Meerz (寬哥)
2019-10-30 22:57:00我光看你跳針就飽了^_^
作者:
dapple (dapple)
2019-10-30 22:58:00拿錢辦事 你只是在盡你的職責而已!!
作者:
Meerz (寬哥)
2019-10-30 22:59:00拜託一下好嗎？管理好核安是我負責任的方式啦。用核電減掉的碳排量可以算我頭上沒問題的。你勒？又為環境保護付出什麼了？不敢講你要用哪種電是不是啊？
作者:
dapple (dapple)
2019-10-30 22:59:00你台電的 你也應該知道2025就要沒核電了 roadmap都畫好了
作者:
Meerz (寬哥)
2019-10-30 23:01:00哈欠，沒核電才好啊，等著看電價帶動物價飆漲，看誰能玩得起^_^是不是以為2025我會失業哭哭啊？科科，我至少還有25年的除役工作要做呢XD
作者:
dapple (dapple)
2019-10-30 23:01:00政府給我什麼電我就用什麼電阿 然後我投非挺核政治人物國營單位又不會被火 搞不好你以後去看風車阿~~希望你到時候要支持風電喔 do your job!!
作者:
Meerz (寬哥)
2019-10-30 23:04:00台電給你火電，你又負責什麼了？碳排空污重金屬...喂，你不要說你是個沒責任所以不用負責任的終端使用者啊^_^
作者:
dapple (dapple)
2019-10-30 23:05:00就算草包選上 核四也不會重啟的拉 不要做夢了重啟要7-10年 而且憑草包???呵呵
作者:
Meerz (寬哥)
2019-10-30 23:06:00笑死，輪不到你幫我想工作好嗎？如果是背景專業知識不足以回答問題就直說嘛，大家理工科技人，會就會，不會就不會，跳針離題就難看了^_^
作者:
dapple (dapple)
2019-10-30 23:07:00我負責出稅金養你啊^^
作者:
Meerz (寬哥)
2019-10-30 23:07:00笑死，核四是被反核搞爛的，也許反核一點自覺都沒有吧？反核哪看得到沒人敢擋的核一到核三順利完工發電的事實呢？是不是？笑死人，還你的稅金XD你的稅金不是拿來養我的，你繳的電費才是，不懂就不要嘴，我說真的^_^這高中公民課不是有教過嗎？
作者:
dapple (dapple)
2019-10-30 23:08:00以前用是沒有選擇或是被選擇 現在可以自己選擇核四被反核搞爛?你覺得是就是囉 反正怪別人最簡單了
作者:
Meerz (寬哥)
2019-10-30 23:11:00喔，近年來能源可以自己選擇，的確啊，有綠電認購不是嗎？所以你之前政府開辦三年的綠電購買憑證在哪啊？買多少單位報出來讓我佩服一下。笑死，反核的政府執意停工停建，搞到原廠ge等大廠以及相關小廠商跑掉倒掉，導致後續處理趕工更加困難。這不該怪反核，難道要怪我這個在裡面拼命蓋電廠的擁核啊？笑話！綠電購買憑證趕快拿出來啦，講一堆天花亂墜沒比較厲害。我先去洗澡晾衣服，等你貼憑證看買多少啊^_^欸，我家事都做完了你還沒貼啊？我說你們反核人士是不是太容易當了？你講了一堆好聽話，結果全部沒做到欸，拜託一下好嗎？
作者:
chuwei (痕跡)
2019-10-31 06:13:00北七就什麼都反，或是單一選項好棒棒蓋新電廠就勇敢去工地，然後不要一直待在辦公室，檢測才不甘願去現場，要施工品質，當業主一份子就勤快去看，趕四點多下班交通車很開心，遇過待過核四工地的台電人說自己是公務員、核能會是爸爸媽媽
作者:
Meerz (寬哥)
2019-10-31 06:37:00核能會...哈哈，你講的東西真是好笑呢，真的有在龍門做過嗎XD
作者:
mathlover (mathlover)
2019-10-31 08:01:00砍森林？
作者:
leinru (天階夜色涼如水)
2019-10-31 08:10:00蓋太陽能是哪招?
作者: stuangus (樹) 2019-10-31 09:20:00
飯盒仔是申購綠電了沒都躲起來吹冷氣，嘴救救北極熊嗎一天到晚在那邊噴，你快去申購綠電啊台G怎樣幹你屁事，還嘴到蘋果你厲害就貼帳單出來，有申請我就服你出一張嘴你最在乎環保
作者:
tonybin (Courage)
2019-10-31 11:09:00小菸政府實質風電從躉購價國產化容量最重要進度樣樣超英趕美 花的全部都是納稅人全民的錢 再無視嘛再扯什麼土條牌核電這種囈語嘛上面聽不懂的可以拿去大吹大擂
作者:
Meerz (寬哥)
2019-10-31 12:09:00反核是不是自助餐？怎麼講大話的一堆，卻沒一個負責任的？
作者:
zuan (Hello)
2019-10-31 12:31:00去年擁核吹幾次牛說台積電缺電要被反核趕走，鬼扯不用檢討嗎？
作者:
tonybin (Courage)
2019-10-31 12:34:00又來個紮稻草人的 過幾天我看土條強姦母豬的消息都出來了檢討什麼? 鄉民提醒能源政策缺點就叫做鬼扯喔能源政策看五年以上 現在的要幾年以後才會出現效果.連這個ABC都不懂 跟蔡英文說"今年"不缺電以後也不缺電一樣話術. 現在不缺電是馬英九任內的規畫 去年缺電是因為誰叫政府說核二是葉克膜不能開.今年乖乖開核二了又轉說2025才是非核家園.真的話全部都給你說好了 是誰在鬼扯?
作者:
Meerz (寬哥)
2019-10-31 16:11:00反核自助餐真好吃啊XD講難聽點就是破壞台灣寶貴的地產資源去搞綠電電力建設衝發電量啊，很難懂嗎？反核根本不想承認這件事，笑死人。
作者:
unima (cm)
2019-10-31 17:23:00有沙漠可蓋也就算了，台灣這麽擠跟人湊什麼熱鬧!
作者:
tonybin (Courage)
2019-10-31 19:13:00昨天連太陽能板減碳超過樹 造林20年後不得變動是無賴這種完全違背良知的鬼話都出來了.注意我說的是良知從總統以下到ptt鄉民這麼多為了立場不顧物理經濟現實的大話 還有人抓著相比無足輕重的土條說鬼扯.到底誰在鬼扯?
作者:
Meerz (寬哥)
2019-11-01 01:08:00反核自助餐真好吃，吃完了飯盒隨便丟，從來不負責任的呢。
作者:
tonybin (Courage)
2019-11-01 13:02:00樓上你把蓋核電廠要砍樹的理路講來聽聽？就算要比佔地誰比得過多多益善的太陽能支持現在政府能源政策的來點會的行不行？
作者:
a1379 (超☆魯肥宅)
2019-11-01 16:44:00M大戰力猛 佩服佩服
作者:
mecca (咩卡)
2019-11-03 10:05:00原來在這個板也看的到核電廠會核爆XD