以自己的經驗
還是認為碩士學歷比較有用
以跟別人競爭來說
的確沒什麼絕對
有碩士學歷不一定比較好
畢竟每個人學經歷不一樣
但如果跟自己比
有碩士當然很好啊......
可以想想看兩年自己想要什麼
不管做什麼事就是有成本
要考慮能不能承擔成本
也許讀碩士出來年紀大要找更久工作
還有即使找到工作 你的副業可能荒廢
為了自己的想法能承擔的話
讀碩士沒有不好啊（不過要讀好一些的）
我是不曉得其他公司如何
但我待過幾間公司
年輕人大概都是碩士
其實一直想做個測試
如果用碩士後的一樣經歷
但只留下學士的學歷
還這麼好找工作嗎
※ 引述《icewater (努力撐過一切的不順遂!)》之銘言：
: 誠心建議：不要這樣做，等你念完書出來準備找工作時後悔的機率很大！
: 不清楚為什麼很多人都把“科技業”想得這麼美好，
: 從剛開始工作開始看這個版到現在，時不時就出現詢問怎麼進入科技業的方法，
: 其實板上也是蠻多抱怨自己工作內容/薪水/職業前景的文章，
: 能夠想到會讓人躍躍欲試的理由大概只剩下錢了，但真的每個人都賺飽飽的嗎？
: 並不是吧！
: 大部分的人還是處於那種比別的行業收入好一些些，
: 可以養得起家人，但離財務自由都還很遙遠，
: 反而在工作上的付出得比其他行業要多很多，像是工時。
: 真正薪水高的一流公司很難進得去，更多的人待的是那種載浮載沈的公司。
: 公司規模不小，給的錢不多，公司不會倒，但也不會有什麼光明的未來。
: 學歷經歷是問題嗎？是，也不是。更多的是人脈和機運的問題。
: 時間對了，位置對了，人對了，不用四大那種血統純正也可以找到好的位置。
: 洗學歷這種東西頂多只對第一份工作有幫助，但是會接受的也絕對不是什麼一流的公司
。
: 當你念完書超過30歲畢業，你要怎樣說服面試你的人接受你起步比人晚的事實？
: 毫無相關工作經驗、年紀問題、洗學歷...等等
: 很多公司對外都宣稱自己在聘僱上沒有年齡、性別等等的歧視，
: 但事實上只要在履歷篩選上就過濾掉就沒有這種困擾啦！
: 根本不需要給特定特徵的人有機會面試，所以也就沒有歧視的問題，好棒棒！
: 反過來問：有沒有這種半路轉職成功之後一路順風的例子呢？
: 當然有。
: 但聰明的你應該是要問機率高不高對吧，這個就自己判斷了，答案其實很簡單。
: 成功的例子都會被廣為宣傳，但更多失敗的例子卻隱而不宣。
: ※ 引述《skybeauty456 (檸檬C)》之銘言：
: : 直到最近覺得行銷天花板就在那邊，前同事去英國拿行銷碩士，回來領33～35k，另
一?
: : 去台北洗經歷，回來台中有領到40～50k，但是在博弈產業可能高點。
: : 身邊工科的朋友，有的起薪就40、50k，
: : 家中老弟很優秀，交大電機碩畢已跟聯發科談好一個月薪水7、8萬。
: : 覺得工科的起薪可能是行銷的天花板。
: : 現在的公司年後要搬家到離家45分鐘的距離，想要年後離職，但覺得行銷換來換去都
差
: : 多。去台北可能可以高一點，但沒辦法去台北。加上現在的工作又怕中年失業。
: : 雖當初對資工沒興趣，但因為經歷一些工作想法有轉變，
: : 覺得不一定要做有興趣的工作，興趣可以下班培養，目前主要的目標是錢。有興起想
回
: : 科系的念頭，但進科技業可能需要碩士學歷。
: : 我不確定以現在情況五年後能不能破35k，
: : 但如果考到四大四中，至少有35k以上吧……
: : 如果我現在年後準備考研，考上加畢業可能32歲，這樣是不是太晚了……
: : 本身的經濟條件=>
: : 存款加股票約140萬，上個月已自行還學貸20萬，還剩下學貸22萬，能存那麼多錢是
因?
: : 有副業-網拍，加上節儉花費少。
: : 家裡有房子，短時間不需要我負擔，未來不一定。
: : 還是去考國營比較實在？但一直很希望自己最後一個學歷是國立的。
: : 最近一直在思考，想到失眠……。