請問園區一路接慈雲路的機車道路規劃為什麼這樣設計：
1.從慈雲路往園一，直行：
https://i.imgur.com/viZKWpA.jpg
2.從園一往慈雲，要先右轉左轉兩次再右轉：
https://i.imgur.com/DdZ72f8.jpg
為什麼不機車直接直行？
明明是竹科主要出入幹道，卻不讓機車直行
造成一堆機車在那邊堵塞
有人知道當初這樣設計是因為什麼理由嗎？
這我也納悶很久......不知道是不是讓車龍多點buffer，不然會從慈雲路回堵光復路
作者:
s6567627as (lamigochampionship)
2020-02-12 21:48:00分流保護機車族安全（X）讓路給四輪大爺（O）
作者: elesai0956 2020-02-12 21:49:00
你就直接說為什麼那個陸橋不開放機車就好
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2020-02-12 21:50:00竹科不當四輪大爺沒辦法顯示自己的尊貴啊
作者:
k300plus (300plus)
2020-02-12 21:50:00買不起車對不對 嘻嘻
性命安全啊 嘻嘻 你也不看看尊爵不凡的台灣用路人們是怎麼開車騎車的
作者: NoManInCar (NMIC) 2020-02-12 22:13:00
車子都買不起 還想在新竹買房啊
作者: qwe172839 (你何不食屎) 2020-02-12 22:15:00
能走那條路上班的應該是買得起車啦...
作者:
nnaeo (poca felicita)
2020-02-12 22:44:00竹北仔增加太多的關係喇，以前沒這麼塞的
作者:
luche (luche)
2020-02-12 22:47:00開4輪只有公司好停車 還是開直升機吧
作者:
caxz ( )
2020-02-12 22:47:00機車都嫌不友善了 那行人勒 新竹的路有考慮行人嗎?
作者:
rcak801 (阿常)
2020-02-12 22:51:00我就不懂上面那條橋也沒多長 不給機車走是限制三小路邊都違停啊 行人請把自己當汽車走馬路中央囉
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-02-12 22:58:00可以開車
作者:
IHSAHN (...)
2020-02-12 23:11:00新竹不管幾輪交通都跟屎一樣啦 沒事的
作者:
admon (睡夢中)
2020-02-12 23:16:00越野機車（懷舊任天堂）
作者:
ru5229 (賴皮)
2020-02-12 23:25:00年後換工作到竹科 每次騎車都覺得小心臟快受不了
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2020-02-12 23:27:00竹科GGer都直接開直升機了 誰還在管你道路規劃多爛
作者:
letitgo02 (我看見的世界)
2020-02-12 23:28:00橋不給機車走真的很智障
作者:
suckKobe (專賣隊友的高比拜仁政)
2020-02-12 23:36:00就笑死人的城市規劃啊
新竹已經不錯了，還有機車道，桃園狗屁都沒，連路肩也沒
作者: mio1987 2020-02-12 23:42:00
路是蓋給四輪塞爆跟當停車場的，禁行機車是基本，兩輪有路肩能走就該謝主隆恩了
絕大多數地方沒機車待轉區，然後警察會埋伏在少數那幾個，讓已經習慣不待轉的騎士吃罰單
作者:
jupei (沛)
2020-02-13 00:23:00竹科裡面應該要高乘載管制
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-02-13 00:32:00台灣的城市規劃真的跟東南亞差不多，爛到有剩，市容又他媽超醜
作者: nickwork (馬臉) 2020-02-13 00:48:00
支持竹科收入園費，一台四輪收100元 兩輪收25元 錢收來發展大眾運輸。
作者: siriusfish (魚兒) 2020-02-13 00:52:00
因為你只有兩個輪子
作者:
GGing (小軒軒)
2020-02-13 07:11:00騎重機呀！可走陸橋又可走機車道超快的！
作者: sagittarian 2020-02-13 08:01:00
賤民才騎機車
作者: SMInice (慧榮讚讚讚) 2020-02-13 09:49:00
新竹交通就是故意搞爛的阿, 不然房價整天井噴
作者:
wwwsky (正向思考)
2020-02-13 10:39:00此路段必塞 而且馬路短 車流消化慢
作者:
ne579 (ne579)
2020-02-13 10:59:00新竹可悲的規劃
作者: hooorb (Hooorb) 2020-02-13 11:00:00
竹科交通 目前就是被擺爛當中
作者: ken812025 (右名) 2020-02-13 11:49:00
不要擋四輪大爺好ㄇ
作者: kinnazeen (我就是台) 2020-02-13 12:52:00
我也覺得陸橋不開放給機車很浪費
每天下班都很多機車在光復路那邊直接迴轉再右轉 不過連切兩個車道也不好切 最好的方式還是開放陸橋
作者:
imret (Char)
2020-02-13 14:44:00在新竹待過一年 每周最少目擊一場機車車禍 不誇張
開車就尊貴呀(道路規劃好,但就是會塞);騎車就賤民呀(你就慢慢繞路,但還是比較快)
平常寧願騎車 颱風天暴雨有生命危險才考慮開車 太塞
作者: mochihu (mochi) 2020-02-13 17:15:00
這不是政府特別設計來拜票的塞車區嗎，沒看每次要選舉就一堆站路口用大聲公嘲笑你。
作者: vul3kuo (Glory) 2020-02-13 19:22:00
同感 覺得這邊設計很智障
作者: f800830 (喝了會飛) 2020-02-13 19:57:00
竹科交通跟本智障
作者:
aowen (...)
2020-02-14 09:11:00哪有全台灣 南部機車道都超大條的…
作者: convey1227 (A4thD) 2020-02-15 00:39:00
不這樣 下班時間汽車會堵死啊
作者: littleantAC (丹丹) 2020-02-16 15:47:00
新竹市區交通真的爛，全部匯集到光復路，然後就一起塞到爆。