作者:
s9221320 ((@皿@)--C)
2020-02-25 01:58:02對岸打死超級眼紅半導體晶片技術這塊
應該是說超級眼紅台灣半導體這塊發展成果
畢竟他們的夢,趕英超美已經實現
我們這種成果說實話大概是剛好算跟對時代一路發展拚過來
就是不能有"時間(代)差"
然後對岸做啥都要靠關係喝酒塞紅包上層安插黨高官黨的意志之類
但同時他們也可以做到恐怖主義大家都在同一條船上,做不好就把你消失掉
某種程度上還能是最大效能
到底共產制度下發展半導體是否可行?
作者:
Mysex (超強猛騎)
2020-02-25 02:03:00他們的體制跟文化很難承認錯誤、也愛掩蓋錯誤,這種狀況下科技業很難搞的起來,但我認為早晚還是搞得出來的,雖然合肥長鑫跟長江存儲那些都還在圈錢燒錢根本做不出什麼像樣的產品出來...只能說半導體這種東西少了日本人跟美國爸爸教的話真的難搞,就像要在亞馬遜叢林中摸索出一條小徑一樣難
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2020-02-25 04:42:00笑死,對岸哪裡共產,台灣還比較左呢
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2020-02-25 04:56:00對岸那是假右真左好嗎樓上,那個對市場的干預還不叫左難道北韓才能算左嗎,台灣的左是民進黨而政府而已,雖然左派通常都是一些下賤政客,但基於台灣民智未開可能給左派統治好一點
對岸沒有共產? 平行世界嗎?把你家的門戶封死就叫做隔離,懂?
作者:
sorryla (Mr.東)
2020-02-25 05:22:00台灣比較左的話你連上ptt都沒辦法
作者:
tyantmf (weekwnd)
2020-02-25 05:28:00對岸不就是共產黨嗎..(?
作者:
senjor (哞哞)
2020-02-25 05:39:00假共產真極權,應該稱呼為極權主義國家
對岸實質是極權國家 很多酬庸靠關係的官和人員所以這幾年都靠買台韓的人 和偷台美日韓技術比較快
作者:
cofrane (生日快樂~)
2020-02-25 07:22:00共產&極權不會分??
作者:
henrk (台北大肥貓)
2020-02-25 07:33:00應該說,半導體需要3nm的意義??
作者:
SamMark (里維士官長)
2020-02-25 07:34:00先搞清楚什麼是共產?什麼是極權?
作者:
henrk (台北大肥貓)
2020-02-25 07:35:00共產國家主要還是普羅技術優先,先進技術少量即可
作者:
howshue (阿斯斯)
2020-02-25 08:01:00對岸根本資本
作者:
calase (萬難地天紀柳)
2020-02-25 08:03:00他們那個只是用共產包裝的專制國家...
作者: gengwei0226 2020-02-25 08:20:00
共產國家只適合發展民主
作者:
aloness (aloness)
2020-02-25 09:08:00當然可行…忘了冷戰時期,美國的對手是誰嗎?第一個先達成無人機登陸星球的國家,可不是美國
作者:
YukiTW (ゆうき)
2020-02-25 09:34:00獨裁國家適合發展大炮,但消費型產品是做不出來的能研究高端技術,跟能低成本與穩定良率是兩回事
作者: Afro5566 2020-02-25 09:39:00
真的共產的只有北韓吧 中國哪裡共產?
作者:
aloness (aloness)
2020-02-25 09:50:00政府叫共產黨 XD
作者: c41231717 2020-02-25 09:58:00
唉 有些理組 大學通識沒好好上 連共產跟極權都搞不懂
作者: c41231717 2020-02-25 09:59:00
共產的制度設計不良 所以造成共產幾乎等於極權 但不代表共產就是極權
作者: ghgn 2020-02-25 10:01:00
笑死 台灣左派?? 政府整天幫有錢人叫左派政府
作者: c41231717 2020-02-25 10:01:00
中國政府比較算是極權啦 什麼共產的 為人民服務的 這些只是狗血包裝騙農民老百姓
人家叫做中國特色的社會主義,你的認知還在大躍進是吧韓國的大企業+國家資本主義證明可行,前提在大boss美國爸爸恩准
作者:
Eric0605 (我還有點餓)
2020-02-25 10:10:00簡單一句話啦 薪水不高就是搞不起來啦大陸半導體薪水根本呵呵 怎麼搞?連MTK都挖不太動了 更何況gg
作者: CTTSAI (正宗風雲) 2020-02-25 10:17:00
中國是人民當韭菜,只為錢看齊。
作者:
zuan (Hello)
2020-02-25 10:41:00取得這個產業的技術要靠美國
作者: gospursgo21 (spursfan) 2020-02-25 10:43:00
裙帶資本主義的極權國家好嗎?唯一共產的地方就是名字
上班看一堆在網路上讀了某些寫手寫的幾篇風向文章就來這邊賣弄專有名詞的人搞笑真的很舒壓XD
作者:
TCPipv6 (TCP IPv6)
2020-02-25 11:15:00沒辦法正視問題面對問題的國家怎麼可能搞得起來
我覺得是 但不是搞不起來 而是像之前的面板.LED 用國家補貼虧損再瘋狂擴產 都把整個產業搞爛當然一部分是政治因素 但也難怪各國要圍堵你發展半導看甚麼中國國際學者在說中國開三倍挖角台灣晶片工程師他似乎很得意 一看也知道是靠國家撐腰不怕虧損的開價你獲益都不如台灣了還可以開到美國價
作者:
motan (警察先生就是這個人)
2020-02-25 12:08:00對岸大公司幾乎都有政府出資
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2020-02-25 12:13:00不是不能做,是沒有經濟利益所以不做,這思維是極權國家不懂的極權國家有誰決定要做,那就要做,不管做出來能不能賣能不能賺在沒有正確反映市場需求的製作就會產生過度浪費和空轉
作者:
sxy67230 (charlesgg)
2020-02-25 12:21:00對岸是假右真左啊,不然他們喊國進民退是喊心酸的嗎,台灣我們這邊是假左真右,政府高喊綠能,表面上很左膠,實際上左膠只是在安撫覺青而已
作者:
sqt (深海)
2020-02-25 12:29:00左?試看總統府前罵小英.天安門前罵習大.後果差別
作者:
AISC (AISC)
2020-02-25 12:50:00面板業快被中國吃光了
作者:
PALLET (阿德)
2020-02-25 13:24:00種族問題 不適合
作者:
apple00 (冒號三)
2020-02-25 13:37:00對岸那個已經不是共產主義了 是極權資本主義
作者:
odahawk (羊皮狼)
2020-02-25 14:07:00共產極權除了集中營之外什麼技術都不可能發展
作者:
chuegou (chuegou)
2020-02-25 15:39:00沒有想要解決問題 只想解決人 這是主因不是共產的問題 而是極權的問題 只是共產容易極權
他們OLED還要靠跟三星買貨來掛牌還有非常迷信用錢就可以做出任何東西但錢買不到基礎素質跟教育OP紀律差,即使工程師再強也沒用另外蓋工廠為假,炒房地產為真還有機台跟材料的回扣總之跟台積電那種連OP都很認真負責的公司差多了
作者: closedltw (外觀檢察機) 2020-02-25 16:09:00
中國是資本極權主義,跟共產沒有關係啊,我還想不出有什麼國家比中國還要資本的,幾乎什麼動作都是要錢來搞定貧富差距又超誇張,窮的人連馬桶都沒有,有錢人錢多到炸要探討共產制度也要找個像是古巴的共產國家來討論吧
作者:
NBTD1124 (xoox80322)
2020-02-25 17:23:00政體跟經濟型態是兩回事吧,中共表面掛共產但實質上是資本的極權主義社會況且就算開放擁有私人財產前的中共也不算真正的共產主義,跟你高中課本念到的馬克斯可是天差地別了
作者:
QEADZCXS (Yierson)
2020-02-25 19:46:00叫共產黨,韭菜的錢高層共享
作者:
kougousei (kougousei)
2020-02-25 20:50:00中共是國家資本主義 根本不是共產
作者: zonppp (冷涼卡好) 2020-02-25 21:27:00
有人舔到共產黨自己都不知道... 人民幣真香
作者:
bh2142 (瀕臨絕種的Emacser)
2020-02-25 22:28:00毛利50%的也叫代工= =
作者:
G8AJ (嗯哼)
2020-02-25 23:29:00啊 台灣一堆股王股后的 都被對岸打趴 僅存的不知能領先多久
對岸到底那裡左了......根本極右,對權力超級擁護的