本滷在台工作十餘年後 去年在矽谷這找工作
前幾周與主管聊到面試人之學歷問題
他說 太多人精於面試 而毋會做事 在用人方這角度 真的很難防
但 哪畢業 是騙不了人 好學校必也有廢物 但比例就是低
憑你是台大 所以當初我信你能力
＝＝＝＝
當然這很可能只是一方之言
他大學柏克萊 麻省博 有可能不戰學歷？

管主管幹什麼，大家至少要覺會面試很會面試能進去但不被滿意，要檢討的是公司用人標準

原來台大學歷到那邊有用喔

同1F，如果會做事不會做人那是公司制度要檢討。更正：會面試不會做事

面試也有BQ的

所以學歷還是很重要啊

學歷是一輩子的 當然重要

有成就 學歷才是一輩子 甚麼成就都沒有 有人會問學歷麻

其實會跟一輩子，法說會就會寫出來

美國那台大根本沒有用好嗎...

說台大沒用的是？？台大再怎麼說也是外國人認得的學校，台大沒用其他學校是？自卑心態作祟

看公司囉 如果收到的履歷十分有八分常春藤 那我也會這樣選

FLAG 一堆台大

真的是月經文呀....

真的好用 嘴到老

了解台灣考試制度就知道，大學能上台大至少有點腦袋這比什麼美國名校都還要準但有腦袋不代表工作積極認真、也不代表溝通能力

同樣資源下 有腦袋的書不會念多差 但會考試的不見得有腦袋~ 不然你覺得馬英九還是蔡英文都因為考上台大而hen有腦袋嗎? 政治人物一出來 這話題就會笑死了統一下這兩位台大的在網路上被喊腦殘次數 遙遙領先8+9

他們兩個被罵腦殘，其他人跟他們競選還是贏不了啊敗者要怎麼罵誰在乎？

撇開政治情緒，覺得馬跟蔡沒腦袋你認真？

學店仔瘋狂找藉口想開脫你要上台大 要馬你天資聰穎 要馬就是很認真努力 啊我是公司抽卡抽台大生素質保底兩者其一 何樂不為啊我是說台大學啦 碩就…

馬真的沒腦袋啊 他選上是因為長得帥

馬比較特別吧 他是“政治學生”那個年代的職業學生安插盛行

蔡還蠻有腦的吧跟馬比起來的話

蔡有腦到泰國的英文國名都可以拼錯...笑死

母語人士都會拼錯字或卡住 為啥樓上覺得這就是沒腦？

認為拼錯就沒腦的人，大概一輩子沒寫錯字的經驗吧

反過來說FLAG一堆台灣人非台大也是對的...

馬是靠身分的吧

馬原本高中聯考分數只考上復興高中 是靠僑生加分上建中大學聯考原本分數只能考上淡江 是靠僑生加分上台大法律台大法律系畢業後卻考不上律師 哈佛和紐約是靠關係進去蔡至少沒靠加分就考上台大法律

當年法律系的分數不高...因為律師執照太難考，另外說好的論文呢？還有小英教授升等被質疑的點教育部也不敢說明，直接封存要比靠關係哪邊比較扯

會

會影響你的第一份工作待的公司or產業..想必第二份工作也會接著被影響

哈佛博就算進的去，也要有本事畢業；反觀沒論文就說1.5個博士已get？！的確是滿有腦的…