※ 引述《tarantula (不要改我暱稱)》之銘言：
: 給大家一個參考目標，我建議出國讀控制演算法，是真的可以純機械一路做到底出去上班
: 繼續用，整個學費沒有白繳。
: 台灣機械系所的自動控制學科在估測estimation這一塊落後美國超多，這在台灣是真的學
: 不到，而這一塊剛好是目前業界最需要的，自駕車，機器人，無人機，飛彈，火箭，人造
: 衛星，連Apple徵工程師做手機電量估測也是同一個控制演算法。
: 我一個朋友無經驗碩畢LA自駕車公司年薪十一萬，雖然他是真強者拿了兩三個A+。
: 像我現在上班就繼續解微分方程寫Matlab，算state space，設計控制律和估測器，設計
: 好再轉c++後丟給軟體工程師。
: 學費很貴，但畢業有工作的話就都不是問題了，雖然這種缺沒有軟體的機會多。但我真的
: 很喜歡這樣的工作內容。
: 機械人加油。
其實台灣也有一些工作會用到控制演算法
像是做馬達驅動器，需要開發負載慣量和馬達參數估測，就會用到不少estimation演算法
做自動增益調整，就會用到神經網路或適應控制
設備伺服調機用到的波德圖，這就是古典控制的內容
至於上位控制器的部分，做CNC、Robot等機台的運動控制演算法
會用到不少空間向量幾何、線性代數和微分方程的知識
上述皆為工業自動化產業，這種缺一直都有，但沒有機構設備缺多
至於你問我薪水好不好
我是覺得喇，機械要高薪GG是唯一正解
所以你會看到不少懂控制理論、熟練固力流力分析的四大碩跑去GG輪班救台灣
顆顆

真的，研究所學了一堆火箭發動機，中X院飛X所幾乎是穩上的但最後還是選擇進入科技業...薪水很香啊有時候深夜還是會想起以前學這麼多是為了什麼

看來樓上真的有愛 可是礙於現實沒辦法給有錢有閒的人去研發吧

仔細想想，當初也是為了好的薪水出路，選一個自己有興趣的領域去念，但如果科技業公司看得上這張畢業證書願意出一個好的薪水，那其實也達到目的了我是這樣說服自己的啦

GG都已經沒未來了，現在搞季季配維持股價，剩下產業不會好到哪邊去

說真的伺服馬達我幾乎看過都是PID跟Fuzzy 類神經沒看過可能跟日本製的壓縮機一樣稀少吧

台灣就是要走半導體相關

類神經比較偏上位控制器做的吧

還是轉電資吧

Servo要類神經要等技術突破吧，反應時間要求這麼短

轉電資吧。

十年內，GG設備就是機械系巔峰十年後，在GG也不會太差。機械系就乖乖當GG輪班星人，就對了！

PID跟Fuzzy開發速度快，入門門檻低，很合理阿...

就機械系自以為會控制很厲害值很高薪啊

我是覺得機械如果熱流通台灣應蠻不錯的....雖然我是自控

機械系的特色就是廣而不精，高薪要靠出社會後累積在學校五力各修半學期，實務操作也少，就學皮毛而已

剛畢業沒能力處理業界的問題 我想任何科系都一樣都是需要經驗累積

半導體的力學問題 ==?????????????

機械碩畢新鮮人去GG設備啥都不會 年薪還不是屌打傳產的老師師

但機械在學校時的累積硬是比別的系淺半導體當然有力學==，CVD機台管子隨便接溫度隨便升？半導體需要的力學可多了換個角度想啥都不會還能領高薪或許該覺得幸運？資工系畢業如果啥都不會可能就睡公園了吧。

那個不是精華 懂嗎== 設備商分最多的不是機構是製程開發 那些理論實踐大多數是由EE開發 跟me沒什麼關係啦

是你太小看chamber設計了吧，氣流均勻也滿重要的。也不一定要做設備商機構啊，很多相關的零組件都不簡單一堆機台小零件貴得要死，都是機械發揮的空間

是你太高看了...... 世界最大設備商我待過 這種專業在半導體不值錢有啦 封裝要熱流 其他都可以讓電機解決的事情

我是了解過不少零組件耗材，真的很貴、量又大。但台灣做出來的品質達不到國外的水準，搶不下來..

不是品質達不到國外水準 是他們會攙雜其他成分

說到封裝，光打線那顆瓷嘴，固力組製造組很有得玩了

而critical parts尤為謹慎 配方都是個謎 因為機台是用他們生產的零組件tune出來的 當然臺灣自己生產沒辦法使用==想edx逆向都無法成功 因為doping不少東西==

這不就是機械系能發揮的地方嗎，這麼多目標能做，也確實有公司在做啊

結果還是一樣結論...工程師出頭天？你484沒有醫牙朋友

選擇當設備不做零組件，說機械系沒能發揮，很奇怪八

ㄜ 這個不是機械系發揮的 是商人壟斷組件想出來的算了 人到達某個程度就會知道該知道的東西 說再多你也不信

有人想壟斷，也有人想破解啊..，反正總之市場份額跟技術門檻都是在的，商業策略我就不評論了

這篇正解，只能說控制也是很深的學問也很有趣，只是在台灣的現實社會真的無法賺大錢

jim在哪間高就？誰說力學在半導體不重要的？ ASML設計產品為了達到overlay的標準無處不是力學，機械非常重要。只是機械的這些學問在台灣無處發揮而已。

看gg有多少人會跳去asml就知道人力市場現況萬中選一的特例有，但就看偏多或少

我說的情況是ASML的D&E，CS情況怎麼樣我不知道，但是D&E工時大概就40出頭，美國年薪十幾萬很常見。荷蘭更是準時上下班，因為要給加班費，所以公司不隨便讓員工加班。

重點是台灣的薪水有沒有

馬達控制電機一樣比機械吃香啊

乾半導體需要力學這件事怎麼會有人質疑啊 我整個傻眼

機械要高薪不一定要在GG當設備吧，機構設計可以挑戰 Apple 之類，控制可以去新代 garmin 看看，這板也太瞧不起機械了，各個科系都有它的價值，清一色的電資國家會很慘..

真的再處理力學問題的應該是RD

樓上 mems 元件設計就一堆力學問題了XD不過這版大概只會刷題拼資工和K sedra Smith 拼gg 我知道

幹 一堆人說臺灣無處發揮阿 然後你們也逃不出臺灣而且ME現在很難逃出臺灣了啦 四五個同學uc系列的 在那裡拿到h1b只有一個mems比較不算在半導體 製程簡化很多 而且$$也沒這麼好

做工業自動化，能夠自己開業的機會不算低，充滿機會

也沒到無處發揮啊，上面有人提ASML，台灣真的是無法但曝光機以外的製程機台和零組件，台灣都有機會找到有人在做的。而且薪水會很低嗎？也都還行吧如果機械畢業想做汽車業，抱歉你可能真的生錯國家。但只是想在電子/半導體有所發揮，機械在台灣沒問題的

川普執政後 H1B現在門檻很高啊