廣明光電纏訟省思 律師：3因素使台灣輸在起跑點
https://www.cna.com.tw/news/afe/202006070195.aspx
（中央社記者潘姿羽台北7日電）2010年友達涉聯合壟斷面板價格，遭美國司法部起訴，
如今廣達旗下廣明光電遭惠普提反托拉斯訴訟，判賠約新台幣130億元；律師表示，美國
商業文化與台灣不同，訴訟是商業武器之一，必須預做準備，否則很容易輸在起跑點。
台灣廠商屢被美國企業提起訴訟，且動不動被剝一層皮，安永圓方國際法律事務所律師闕
光威點出，這是訴訟制度本身差別使然，若有意經營美國市場，必須認知這件事情一定會
來，然後預做準備，「要去美國，就要了解他們的遊戲規則」。
「訴訟在美國是商業武器之一」，闕光威表示，對美國企業而言，提起訴訟不只是基本武
器，也是策略，但台灣有3大不利因素，容易輸在起跑點。
闕光威表示，一是美國訴訟費用很貴，還要加上請美國律師、文書翻成英文、溝通須克服
時差，以及高昂的交通費用等成本，「很多訴訟贏了還是去半條命」；其次，台灣對美國
法律制度不熟，一開始就處於劣勢。
第三是美國法上的證據開示制度（discovery），闕光威說明，證據開示制度意思是雙方
有配合對方要求提出證據的義務，換言之，若美國企業告台灣企業侵害營業秘密，可以要
求被告提出所有相關資料，這點在美國是原則性作法，台灣實務上則非常少見。
闕光威表示，一旦遇到上述狀況，律師需要耗費非常多時間篩選大量資訊，還要排除涉及
營業秘密的部分，訴訟打愈久、燒愈多錢，如果只是中型企業，一場訴訟下來，都已經沒
命了。
闕光威也說，英美法系制度使得訴訟和解率很高，另一方面，美國損害賠償金計算比較高
，如果不和解，官司打輸的話，企業很有可能會面臨天價賠償金。
美國企業打訴訟戰時，專利是很大一個戰場，理律法律事務所資深顧問、專利師林嘉興提
醒，台灣多數廠商專利申請都相當落後，相較之下，外商布局又早又快，專利是他們的武
器；當台灣企業經營有成，拓展到國外市場，在對方眼裡就成了肥羊，過去10多年來，專
利訴訟成為台灣廠商心中的痛。
林嘉興表示，在台灣申請一個專利，可能新台幣數萬元解決，美國從申請到核准，一個專
利百萬元也不稀奇；他指出，專利確實是個錢坑，不會有立即好處，但可以視作「保險」
；現在國內龍頭廠商台積電、日月光、大立光，花在智財權的費用非常可觀，為的就是日
後有辦法對抗專利戰。
儘管一般公司很難有財力完整布局專利，林嘉興建議，專利是屬地主義，若要轉戰海外市
場，仍須做好事前防衛計畫，從重點市場、重點專利著手，否則一旦陷入專利戰爭，只能
淪為待宰羔羊。（編輯：趙蔚蘭）1090607