美國這個廠在台南5奈米量產3~5年後才開始,又只有兩萬片推測
人也不會太多.了不起400~600人好了. 今年台積薪水平均剛出來
200不到算200好了,看在你米國人給你兩倍算400 (平均13萬鎂)
500人*13萬=6500萬鎂/年. 台積算毛利有在差6500萬鎂?
(與請臺灣人了不起差3500萬鎂)
去年光阻事件蒸發3.3億鎂,今天股東會剛好比看看營利,毛利差多少?
本來考量就重來不是薪水好嗎.
在退一步說，整個台積薪資支出約4.5萬人*200萬= 900億 (30億鎂)
去美國不過多出0.35億 只多了1.2%.
薪水重來不是台積的考量. 以台積營業利益及稅後純益差2.5%
看來.光稅約250億(8.3億鎂). 隨便稅少一點就賺回這0.35億了.

你想得好簡單喔，一個廠蓋下去，等等又說要把產線全移到美國，你就越套越多，越走不掉，再把減稅優惠拿掉，你撤場也賠大錢，在扶植本土的晶片廠根本是羊入虎口任人宰割美國這種反反覆覆態度，說變就變，跟去中國一樣高風險

我只是說明薪資重來不是去不去美國的考量.

晶圓代工哪是想扶就扶得起來的

亂講 我們大台積非常重視人才 更注重員工薪資福利 被你講的好像GGer都免洗的雜碎 低能的笨蛋 無腦的草包 瘋狂的韓粉一樣

美國廠和南京廠規模一樣 都只是象徵性的過去

像有些草包,笨蛋,含粉一樣.通篇沒講到台積不重視人才也能曲解別人的意思.台積的成本,薪資只佔很小一塊.另外說整個產線移到美國的,你有移過產線嗎?移一座廠你知道要花多久時間嗎? 就算台積願意移

你太小看美國了吧，美國要扶晶圓代工可跟中國不一樣

光是停線半年. 全年可以損失多少產能三星又有多少產能可以填補這空缺.台積市佔53%

川普管你移到美國要多久？不移就封鎖你讓你沒得產啊美國會管你台積電損失多少產能喔？大頭症膩

以其他代工廠產能80%算.就算全開也就 47*1.25 = 58%等於全球還有40%半導體缺口,豬屎屋又以美國佔大宗

美國就把台積電當個棋子而已，談啥產能..薪資..減稅

40%貨交不出來,美國豬屎屋自己先死一死啦

光Q,B,AMD,NV全部拿不到貨你以為轉單三星,三星就有產這決策先死的是美國,不然你以為川普以前的總統是笨蛋光不能賣華為美國國內就一堆企業先跳出來喊救人了AMAT機台不賣台積,你以為他一年能賣幾台.

為了cost reduce連無塵布都在省了 你說1.2%沒什麼

新世代N3/N2 的機台開發費用你知道多少嗎?AMAT開發一台N2的機台要賣出幾台才能回本.不賣台積,美國企業不管機台還是豬屎屋自己先死一票台積一整年無塵布的錢可能都買不起幾批5奈米的貨

從啦幹

從台積財報推測,明年5奈米佔營收30%,年產100萬片年增約20% =1.2兆*0.3/100萬,可以猜5奈米一片要3~40萬美國廠年產24萬片,每片1萬鎂= 24億鎂年收24億,人事只佔0.6億就可以推測,不去的考量不在人

不是薪資佔營收不高 是20K佔總營收不高 如果今天新廠是開200K 薪資費用是臺灣2倍 你看美國廠財報會不會爆接著再算回來影響整間公司獲利多少?

台積電員工占比很低幾十片wafer就能抵一個工程師年薪了

只看人數用兩倍算也太天真，我們來美國蓋廠，光人工費用就比台灣蓋廠多20倍不止，台灣一班一天可以幹完的工，這邊可以一個月搞不定

你是反串的吧？應該不是智缺吧？

AZ開13？ CA要到這個價都很難了 當公司盤子嗎

很激動哦

哇 你的成本只有人力欸

C都說一定會賺錢了，難道tsmc CEO會拿自己誠信來玩票？

先進製程最大成本來自折舊，如果有足夠的稅務優惠加上美國的綠電便宜，是有可能cover掉其他部分增加的成本。

瑞昱

所有廠商都要到位這都增加下游廠商成本美國不像台灣 所有供應商一小時內就能到

封鎖市佔最大技術也最大，幫自家人打工，大股東也自家人的上游廠商，決策者腦袋進水嗎？真的是了不起的想法

供應鏈 成本才是重點

不是人力成本的問題,是你美國請不到台灣人這種素質的員工

四班二輪可能沒辦法 可能會變成三班

台積電沒你想的這麼神啦

學生

從來

這個廠又不做消費性產品的晶片,如果只賣給美國政府單價高,當然一定會賺錢,代工費就拉高啊,反正政府指定要在美國生產,客戶當然要吞下去

台積人事費用才佔6%，本來就不是重點蓋廠重點是折舊攤提，這廠要花4500億，每年攤提費用會吃掉獲利分十年攤每年吃掉台積10%獲利

推4樓 笑死

只要總統還是川普，美國就不是可以信任的商業夥伴