1.台灣系統廠 沒有研發 充其量是作工程
2.但即便是作工程 也是2266
3.台灣系統廠做硬體 20%技術 80%打雜&溝通
4.任何工程師 包含IC Design 純技術研發 最多就20%
我知道第四點 很多人看到會跳腳
按陰陽咧! 誰跟你20%? 少拿高貴的IC Design 跟系統廠硬體相提並論
等等! 不用這麼森77
郭董身價的1成 跟你身價1成 會一樣嗎?
他的1成 比你的X蟲還多
同理 IC Design的20% 跟系統廠硬體的20% 是不一樣的
所以IC Design的技術深度 當然還是遠高於系統廠硬體
這點我沒有否認啊 不用森77
但20%是不變的
為啥我敢這樣講? 因為之前忘記在哪看到
一個IC Designer 學歷就是T大電機三次方 學士/碩士/博士
進了一線豬屎屋做IC Design
但他也是感歎
IC Design
你可能享受有趣的20%過程 但要忍受80%無趣繁瑣的驗證
考慮極端環境下IC可能會失敗 進而修改設計
架構一點都不漂亮 但漂亮的東西不能用 穩固的東西才能用
做IC要能拿到市場去賣 是很累很煩的事 不是給你作學術研究
那時我就領悟到了 如果IC Designer都這樣
其他工程師 肯定不會好到哪
你即便是工研院這種研究單位
我相信條條框框 也是不少
在商業世界中
沒有人是真正自由想做什麼就做什麼的
就像在婚姻中 柴米油鹽 尿布嬰兒車 還是占大多數
不可能成天粉紅泡泡 對吧?
你看教主 雖然在潮A做CPU設計
但真正純技術研發 也是只有20%
剩下的部分
射惹 撥念珠 20%
AMD股票 睏霸數錢 20%
柯糞吃屎 20%
母豬母豬 夜裡哭哭 20%
他也不是100%都在玩技術啊
出來討錢 大家就是懶X捏捏
好! 有了這層認知 再講系統廠硬體 就比較好講
先講第一點 我講實在話
RD不過就是一個統稱 其實就是作工程的 大家都是作工的人
你老闆就是工頭 PCBA就是工地
你Research三小了? 你Develop三小了?
不用噓我暑假到了 學生文
我做硬體也超過十年了
應該是有資格上來發廢文
再講第二點 大家最詬病的 抄公版
偏偏還有一堆天兵 連抄都會抄錯
板子打出來 在那邊動員FW/SW下來一起看
人仰馬翻 天天12點下班
最後跳線 才證實了這個缺失
比較白爛的主管 搞不好還認為 嗯 他很認真 立了大功
靠北 犯這種低級錯誤 沒抓去阿魯巴就不錯了 還認真咧
拉屎又擦屎 刷存在感? 一開始就不應該拉屎啊
主管白爛 下面天兵 這不是2266 不然是啥?
系統廠不是NASA 沒叫你去研發火箭 不是做啥很難的東西
你只要細心一點 願意做苦力多做確認
就算不是王牌球員 至少也是個堪用的工具人
剛不是說了嗎 漂亮的東西不能用 穩固的東西才能用
偏偏很多人 連這點都做不到
廠商Layout Guide也不看 隨便亂Lay
給廠商確認 需要大改 但要Gerber out了 沒時間改了
出Gerber吧 賭它不會出事
偏偏出事了 才又拼命拉廠商下來解
連最基本的苦力都不願當 連最基本的細心都做不到
所以我才說 即便是作工程 也是2266
再來是第三點
系統廠做硬體 20%技術 80%打雜&溝通
我知道你會說 打雜&溝通 這PM在做的事吧
是的 你說對了
其實系統廠硬體 就是20%技術 80%PM
只不過你的P 是PCBA的P
你就是要負責掌控管好那一塊PCBA
所以原波說
工作內容重覆, 瑣碎, 單調.
工作很大一部分也包括能不能與別人嘻嘻哈哈在一起
現在懂為啥吧? 因為你有80%的工作時間 是PM身分
所以很多人說 宅宅工程師 不擅言詞
其他行業我不懂 但系統廠硬體
如果你不擅言詞 拜託你不要來 因為你會做的很痛苦
你自己數
廠商 , 跨部門 , 工廠端 , 工廠廠妹
你有多少人要打交道?
溝通能力的重要性 甚至不亞於技術能力
不要以技術看天下 你看唐鳳 技術天才
但人家在應對進退 溝通口才這塊 也是非常好
身處商業世界 是無法獨善其身的
只有技術能力 你產品絕對做不好
技術 & 溝通 這兩個能力 本來就不違背 是必須要同時培養的