作者:
il0306 (MrSix)
2020-07-24 23:37:51https://youtu.be/Pn-hDANlg3I
這是我們研究的資料視覺影片
資料來源為行政院主計處
政府對行業的命名實在很長
影片中我們有截斷名稱
確切的行業在下方資訊欄有對應表
作者:
h816090 (～FABULOUS～)
2020-07-25 00:00:00笑笑地看過
作者:
dxdy (=ρdρdφ)
2020-07-25 00:02:00咦 怎麼跟科技板的情況不一樣 這邊不是都說一年300是低標500是均標嗎
作者:
atpx (秋雨的心情)
2020-07-25 00:36:00滿有意思的, 看的出來台灣經濟各階段發展時的當紅產業在經濟起飛, 熱錢淹腳目時期, 整個證券業暴衝到第一
作者:
yenchihh (學不會的是遺忘)
2020-07-25 00:56:00科技業在看月薪?
前面除了金融保險業之外，全部是國營事業....不過我猜那些金融服務業大概是台銀、台壽之類的，所以這張表格是國營事業薪資排行榜。
作者: banqiao (小Q) 2020-07-25 06:59:00
所以台gg算是哪一種分類？沒在榜上？
作者:
dmcry (我是米蟲:p)
2020-07-25 07:09:00不準 常上ptt就知道 台灣受薪階級約3-500 而且只是少數人更多的是房東跟老闆 台灣房東比房客多 老闆比員工多
作者:
sdyy (中壢市的小智)
2020-07-25 07:30:00電力是台電嗎？
後期幾乎都是國營/半國營(銀行/電力/port)老老老可笑的台灣經濟
推推 純文組真的好慘嗚嗚而且都沒有教育捏 果然沒錢
醫生不可能,只是不清楚那怎麼分類可能是全部放在某個服務類別
醫生工程師還不都是打工仔, 幫文組老闆打工~~ 看看比爾蓋茲, 祖克柏, Elon Musk, 張忠謀, 哪個大老闆不是文組的？
作者:
pttano (pttano)
2020-07-25 08:57:00蓋茲是文組？樓上小學生？笑死
作者: KuanB23 (帥寬) 2020-07-25 09:10:00
樓樓上是反串吧 講出來的全都不是文組啊
有意思 但是為什麼無法指出顯示科技業高薪？是高薪佔比例太少嗎？
作者:
mathrew (Joey)
2020-07-25 09:29:00因為科技業不是高薪啊 XDDDD
作者: anson1983 (Anson) 2020-07-25 09:50:00
科技製造業還是科技業...這薪資算法不同XDDD
作者:
moonth66 (一天工作14小時 ! 真操 .)
2020-07-25 10:50:00台積電屌打台電！
作者:
atpx (秋雨的心情)
2020-07-25 10:51:002000年後薪資不進反退原地踏步他是產業平均, 所以賺錢的公司會被其他鳥公司稀釋掉阿
看水、電就知道了阿，國營最低等的地方特考3-5年快70工時少到我都想去撬水表= =6小時算辛苦的缺
反正科技業的定義是年收300 500輕鬆愜意不是的都不是科技業
作者:
moonth66 (一天工作14小時 ! 真操 .)
2020-07-25 11:12:00護國神山 台積電 年薪吊打 台電、中油
聯詠 發哥才猛路人輕鬆300 500 又專精時間管理學
作者: firesky07 (自己犯的錯自己彌補) 2020-07-25 18:27:00
年薪沒300-500的別自稱科技業，啊！我沒有，所以我不是
還要輕鬆愜意哦 還要靠爆肝加班或超過五點下班甚至回家還處理公事那些都不算設想你下班還在處理公事人家在爽領500 執行嚴格的時間管理 情何以堪
作者:
Refauth (山丘上的長號手)
2020-07-25 20:32:00這種被行政稀釋的假資料根本沒有任何參考價值XD
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
2020-07-25 22:06:00現在都有上市櫃的薪資平均跟中位數了 行業切得更細吧
作者:
YLTYY (winter)
2020-07-25 23:05:00M行化啊-.-，OP跟工程師就差一大截的，同行業好公司壞公司也差一大截國營事業平均就中上啊，沒有特別爛的拉低平均
作者: ifchen0 2020-07-26 11:04:00
YT留言說是抽樣的…