https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3240639
最後，杜紫宸認為過去20年教改最大失敗，就是徹底摧毀技職教育高職，甚至科技大學的
教師最重要的條件，應該是實務經驗，而不是博士學位，「台灣產業升級最欠缺的，是一
流技師，而不是二三流的工程師，後者我們已經太多了。」
==============
大家同意這段話嗎？
我以為技師vs工程師不過就是職務名稱的差別...
在本質上也很不同的能力要求嗎？
一流的技師或是一流的工程師
能力上差別在哪呢？

一流技師，任何疑難雜症都修的好，細心扎實敏銳一流工程師，要有創新創造的能力並努力付諸實現

工廠裡當然看不到一流技師，因為會的都跑去做外包了

日商都喊自己是技師

其實在ㄕㄨˋ

看前後文，文義在技職

肚子沉的話還有人在聽喔

有公司把助工叫技師

都是打工仔

廣設大學就是一個失敗的決定 垃圾

不同意。技職教育本來就快死了，是企業老闆直接幫忙結束台灣產業最欠缺的是願意付一流薪水的老闆，不是一流技師

打工仔不要想太多

還是有差。有好的技師能帶你上天堂。反正職稱不用錢。要什麼都給

命題應該是二三流工程師跟二三流技師比，哪那麼好換個軌道擺就自動升級？乾脆說四流工程師換一流政客好了

其實提高高等受教人數是沒錯的，只是社會沒跟上台灣就沒有這麼多需求，產了一堆工程師人才結果供過於求，技師反而嚴重缺人

一流技師 年薪慘輸gg EE。沒錢不要來說自己一流

所以很多人搶不到位子只好掛個工程師頭銜打雜

電機技師那薪水.....

電機技師薪水很高啊

廣設大學就是敗筆

技師比較偏重於實戰經驗 工程師偏向理論派

薪水很高怎麼還一堆人搶著去科技業當攻城屍

工程師進對公司比技師好 但技師隨時間經驗累積會比工程師做routine工作來的有價值

友達有技師職缺 一看薪水就知道等同助工而已

老實說除了ic設計，很多工作高職就可以做了一個設備要搞到研所有夠浪費

原來水準是看錢啊，gg薪水慘輸Fang，你還想說gg一流？？

能進台積當工程師賺爽爽，誰還想去當沒啥錢的技師，傻子

都是奴隸是在比什麼？

沐足店也一堆技師

大學太多了以致於高職也跟別人拼升學

技師要通過國家考試耶

技師可以獨立簽證負責的

電機技師可以執業，重點敢執業的人有多少?

跟工人比起來也差不多啦 都是領人薪水的狗

純噓樓上

簡單講有RD功能的才是工程師 其他都是技師技術人員的意思

不懂也沒學過工程學相關的工程師很多 根本不能稱為工程師

友達以前的助工，這幾年改叫技師有比技師爛的工程師，但也有很爛的技師但唐鳳想講的應該是真的有實力的技師而不是ㄧ堆靠學歷的工程師

技師，又可稱為技工

修車廠的員工都叫技師

有尸位素餐的工程師也有做到死的技師