Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?

作者: sunhextfn (阿毛)   2020-08-13 02:24:22
※ 引述《Ram5566 (CMOS5566)》之銘言:
: 新竹好處:
: 1.房價比起台北正常,雖然也不便宜
: 2.IC設計公司大部分都在新竹,就業方便
: 3.論高中跟台北只差一點點
: 竹科實中>建中
: 新竹高中=成功-附中等級
: 竹北高中=松山高中(X)
: 修正竹北大概 內湖-成淵高中
: 真要說高中就看個人造化
: 反而國中是台北明星國中較好
: 但是國中靠家教或是補習也能夠拉起來
: 差不到哪去
: 再來是假如真的在意小孩子
: 把買台北房子的錢拿來買新竹
: 剩下的全部砸在教育經費上
: 保證資源不輸台北
: 大學還有清交
: 而且台北本來就是首都
: 經費最高
: 任何縣市來比都贏不了的
我竹中的啦
其實拿竹中跟台北的一二志願比有點怪
因為竹中同時有地區第一志願和非第一志願的特徵:
第一志願: 比最低錄取分數高,甚至高不少的,還是會去
非第一志願: 升學比鄰近(例如實驗)學校差
舉例來說,竹中資優班有不少把它當第一志願的學生,
在我這屆,這個班可以生出
7個醫科(其中三個有台大、陽明、成大)
2個台大電機
其他大概就分散在台清交
但竹中的中後段,一堆人去逢甲、東海,
明顯落後於其他有名的地區第一志願
反正新竹人口本來就不多
又一堆厲害的去了實驗
這樣的表現我覺得還說得通啦
雖然實驗升學>>竹中
但是上了大學後誰也說不準
竹中有上大學後很猛的
實驗也有上大學後弱掉的
所以升大學只是個入門
之後還是看個人造化了
吵這些幹嘛咧
至於教育
其實不太可能把一個人真的變聰明
頂多只能做到:
如果學生願意聽,那麼可以比學生自學還要有用
以這標準來說,
我覺得竹中的老師已經OK了
大guy4這樣
作者: icemaydays (天若有情)   2020-08-13 02:39:00
自學那段,唐鳳表示:
作者: SuperModel (「超萌的」)   2020-08-13 03:10:00
走李遠哲路線,與一般平凡人生的差距。
作者: uhawae ( 好 屌 )   2020-08-13 05:26:00
好屌
作者: HenryLin123 (HenryLin123)   2020-08-13 06:52:00
啊就人口問題啊,非建北的第一志願PR比較低不代表沒有神人好嘛?一堆雙北井蛙在那拿雙北高中PR對比其他第一志願,真的很可愛捏,多見見世面好嘛?
作者: tobashi   2020-08-13 07:52:00
看指考分數就知道竹中跟北部高中落差了。還能寫那麼多
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-08-13 08:23:00
以為來到高中版?
作者: russellluo (飛鳳山羅素)   2020-08-13 08:47:00
推原po
作者: cht1234 (cht1234)   2020-08-13 12:54:00
唐公公自學學到去切

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com