※ 引述《brandon56 (brandon)》之銘言:
: 我竹科在地打工仔啦
: 吵教育資源的問題其實沒意義啦
: 再好的教育資源 以現今的角度就是看能否把小孩推進四大+醫牙+政大
: 前面提了很多人口基數的問題
: 大台北地區700萬人 造就建中北一女
: 以去年108年的大學錄取率來看(四大+醫牙+政大)
: 每一百萬人口讓(建中+北一女) 共有約170人進入 四大+醫牙+政大
: 新竹苗栗地區100萬人 造就實中竹中竹女
: 每一百萬人口讓(實中+竹中+竹女) 共有約675人進入 四大+醫牙+政大
: 以上數字來自高中版 自行參考
: 如果以上面數據來說 各位還會覺得新竹教育資源會輸台北嗎?
: 另外在那邊戰實中戰竹中女沒什麼意義
: 目前看起來實中就是短小精悍菁英制(才收200人) 就算是建中也打不贏
: 更何況是各地區一中 竹中女也才收了700人 人多就會有雜魚嘛
: 再說今年竹中的五校錄取率應該是>= 成功, 延平 <附中
: 其實 實中+竹中竹女 這些廣義的第一志願以上面數據來推論已經比其他地區好了
: 看看 台南188萬人口 高雄277萬+屏東84萬 人口相對他們的南一中和雄中
: 你還會覺得新竹教育資源差嗎?
: 讓數據說話吧!
你這個統計問題超大
你說大台北七百萬人 竹苗100萬人
但是你的取樣卻是 建中北一女加起來約2100人 實中竹中竹女約1600人
你母體大七倍 然後取樣只有1.3倍
你這種分析手法 確定在公司不會被幹爆嗎?
正確的應該是 大台北也要取樣7倍
所以大概是要取11200人
等於你要把附中成功中山松山延平板中......
後面很多家其實我也不知道怎麼排名了
反正就是應該按照大台北高中排名取到11200個人
而且你又把錄取學校範圍取那麼大
四大/政大/醫牙
說真的成大/政大 一堆台北不用很好的社區高中都可以上了
假如真的取到11200人
每百萬人我是認為不可能輸新竹的錄取率的