作者:
liam185 (God & Lucifer)
2020-10-09 00:38:22各位優秀版友請益，
現在拿到兩個offer都為業務工程師性質，
一個是小間IC廠，另一為大間零組件公司，
大公司當然給的比較好，年薪多5-20趴
(底薪差不多但獎金大公司比較高，打聽了後應該都拿的到，小公司不詳)。
現在選擇中
1. 零組件技術門檻較低，而且未來不好轉職且同性質公司應該得不到更好的薪水，但固
定調薪，
福利可能也比較好，適合久待。
2. IC可學到比較多東西，但小公司不穩定，
未來年薪也可能較低甚至不調薪，不幸失業或真想轉職的籌碼少，可能未來也未必有更
好薪資，但IC廠出路比較多。
請問各位大大的意見，感謝。
作者: nelso (黃小白) 2020-10-09 00:44:00
IC 還是會比較好
作者:
djboy (雞尾酒)
2020-10-09 00:51:00業務這工作，著重是人脈，產品技術反而是其次。所以我建議去大公司累積客戶。IC廠的業務，出路比較多……這個邏輯我是不太了解。
作者:
katzlee (I wish)
2020-10-09 01:14:00年輕，IC, 年紀大，大公司
作者:
laiko (.)(.)
2020-10-09 01:26:00同上！用年紀來選吧~ 有業務的精實經歷，之後都好找~
作者:
derekjj (忘記帳號的男子)
2020-10-09 01:28:00ic
作者:
bg115478 (愛吹喇叭的喇叭嘴)
2020-10-09 01:49:00要不要做成比較表 也不知道有沒有家庭 住家裡還是租屋
作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-10-09 02:25:00我認為業務的本質是談價格、搶訂單，要學的是跟客戶談判的技巧，要學的東西是如何快速清楚產品規格、市場特性，並不是去搞研發，這個前提下，去想一下是大公司比較有前輩帶著你做，還是小公司？有經驗的老手可以在小公司做陌生開發把產品賣出去做的得心應手，如果不是老手，這些似乎都要自己摸索，因為，小公司最容易以一打十，請你一個當十個用，什麼都要會，什麼都沒人教。
作者:
gaea0127 (Taiwan's Zangief)
2020-10-09 05:31:00大公司
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2020-10-09 07:21:00小公司體質技術產品到位，年輕就去練功兼買員工價的未上市股，賭意外之財
作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2020-10-09 08:07:00不論技術，一般來說做component需要的業務能力比較高畢竟是最底層的 除非產品特別不然一堆替代料在競爭如果要學怎麼當業務 零組件大公司會比較好
作者: MakeQ (i wish) 2020-10-09 08:24:00
業務秒選大公司，客戶開規格時所需的工程資源、產品客訴時的品保協助、議價時的財務支持...這些小公司基本都是稀少的！而且小公司客源狹隘，資源也相對少很多，要是遇到你的客戶排序不夠靠前，你的客戶需要什麼？不好意思請排隊。等排到你的時候客戶早就涼了...
作者: ImLoki (呵呵拉) 2020-10-09 09:20:00
選錢多
作者:
EPT4869 (EPT)
2020-10-09 09:24:00小公司通常會被要求兼很多職務，若只想專心精進業務能力建議大公司
作者:
gaea0127 (Taiwan's Zangief)
2020-10-09 09:35:00國外著名的consulting建議要看長遠，年輕不要為了錢待小公司，更何況是錢都沒有，小公司對資歷的影響等你後面面試好公司就會感受到，去大公司吧
作者:
leocs 2020-10-09 22:09:00業務去小公司真的沒搞頭