地點：某間地理位置靠近大海的公司
相關事件：
1. 2019年 x月y日
公司基層主管在某上萬人左右的知名人物「臉書公開專頁」，
公佈離職員工的姓名兩字(原文有該員工相片) 出生地 居住地 家住哪 大學學校 碩士學
校 父親職業 家中兄弟姐妹職業 家裡經濟狀況 並宣稱員工家裡很有錢 員工的爸爸很有
錢 員工有精神病等 宣稱員工有領政黨的錢 後來又宣稱員工母親百日和他算的日期不一
樣等。總之員工和全家成員不管活的往生的都被提到一輪了。
2. 2019年x月y+3日
PTT政治討論板討論政論節目內容的文章推文出現其中一句話
a. O的確是垃圾阿
(O和靠海的公司的老闆姓氏相同)
3. 2019年x月y+4日
PTT政治討論OO哥的推文堆裡出現另一句話
a. 他媽媽怎麼生出這垃圾，我是指OO哥喔
(OO哥指該離職員工)
4. 2019年x月y+5日(大約日期)
隔一天，某靠海的公司的老闆，新聞說要告員工嚴重侮蔑他和他媽媽，新聞中立刻說疑似
就是OO哥在污衊的
5. 2019年x+1月
該離職員工在被告後也跟著去告散佈員工和家屬資料、並說員工有精神病拿政黨錢的主管
6. 2020年10月
高等檢察署指示地檢署繼續偵辦主管散佈員工資料和誹謗的案子。
7. 2020年11月
O就是垃圾阿：法官認定O指的就是提告的老闆
生出這種垃圾，我是指OO哥喔：法官認定也是在罵提告的老闆
提告者宣稱名譽嚴重受損
法官依公然侮辱判刑被告60天
至於該主管的案子也仍然在進行中
推文請小心
請大家注意職場倫理
主管當然可以散佈員工個資
但是鄉民千萬不能回嘴可能會被聯想到和老闆有關的推文
職場要有倫理
科技版版友切記！
作者:
ckloca (不帥的人比較安全)
2020-11-15 12:45:00作者: Dannyx 2020-11-15 12:46:00
嘔嘔嘔嘔
作者:
ckloca (不帥的人比較安全)
2020-11-15 12:48:00作者:
lafel (巫師C)
2020-11-15 13:14:00原文這樣也可以合理推論是在罵誰？厲害了
作者:
willism (hpc5)
2020-11-15 13:41:00只要覺得有違法事實，你可以告對方，對方也能告你，很正常吧。所以洩漏個資這項，你有提前訴訟嗎？
作者:
mayday24 (堅持如鋼鐵的凡人)
2020-11-15 13:41:00原來填一堆基本資料是為了這一刻
作者:
winohya (ohya)
2020-11-15 13:51:00所以有沒有告洩漏個資？沒有告是在哈嚕什麼？
作者:
afonlee (小殊)
2020-11-15 13:55:00樓上是在怒噓什麼@@
作者:
willism (hpc5)
2020-11-15 13:56:00打錯字，提起訴訟。
作者:
willism (hpc5)
2020-11-15 13:59:00看起來洩漏個資你是有告對方啦。不過網友也貼新聞給你了，法庭上講不出個道理，判你公然侮辱也是理所當然！
作者:
afonlee (小殊)
2020-11-15 14:02:00放心啦 新聞絕對不會寫到主管洩漏個資和家屬的部分
哇 又變成理所當然了喔？阿怎麼新聞查出來批政治人物垃圾幾乎都是不起訴阿？還是樓上能查到罵政治人物垃圾被起訴的案例？
作者:
willism (hpc5)
2020-11-15 14:32:00判決書拿出來，一翻兩瞪眼啦，我是不相信法官會亂判
作者:
ban8566 (攝影專家)
2020-11-15 14:35:00查得到的資料罵垃圾要嘛不罰要嘛判8千阿 判6萬倒是第一次看到 樓上有資料也可以拿出來讓鄉民見識一下啊
作者:
L1ON (Fake)
2020-11-15 14:36:00可以明顯推出是誰當然成立，你們是多智障以為告不成的
作者:
willism (hpc5)
2020-11-15 14:37:00拿本案判決書出來啊，拿別案要做啥？ 公然侮辱就刑法309條，處拘役或9000以下罰金；刑法310條誹謗罪，才罰得更重，是不是什麼沒講到？
作者:
ban8566 (攝影專家)
2020-11-15 14:38:00樓上指洩漏家屬個資說員工是精神病的部分告的成？對啊 這應該告的成
作者:
ban8566 (攝影專家)
2020-11-15 14:40:00所以高檢才要求調查吧 但是依新聞尿性大概會省略散佈員工個資和(我是說OO哥喔)這句話 只會留下(生出這垃圾)這句
家人被放上網路指指點點 不是每個人都忍得住吧？人家母親百日是關主管什麼事？
作者:
willism (hpc5)
2020-11-15 14:44:00本案就A員工洩漏B員工個資，你要怎麼推定為公司洩漏，A員工是公司董事還是高階經理人? 這邏輯我是推不出來啦那你說A員工怎知B員工個資...你直屬主管不知道你個資嗎?
作者:
ban8566 (攝影專家)
2020-11-15 14:52:00不只個資吧 不是還有罵員工精神病和拿政黨錢 有哪間公司主管這麼厲害
作者:
willism (hpc5)
2020-11-15 14:57:00樓上...這種罵人手段，小學生都會好嗎
作者:
ban8566 (攝影專家)
2020-11-15 15:13:00阿你怎麼不乾脆說罵人垃圾連三歲小孩都會？還是有哪家公司主管會在網路上問員工母親百日 說員工父親很有錢的 是有多恨員工恨成這樣喔？
作者:
bring777 (water)
2020-11-15 15:50:00洩漏個資，還不告死他
這篇感覺應該很快就會有新聞了 會先剪掉主管散佈家屬個資和罵員工精神病部分 直接描述多可憐被罵垃圾 所以應該重判這樣
作者: PoloHuang (黃保羅) 2020-11-15 18:57:00
XDDDDD
作者:
willism (hpc5)
2020-11-15 20:29:00a5170364, kisc91389, linsuper, ban8566看來關係不錯呢忘了還有afonlee情義相挺哦哦哦，ckloca也不能忘呢
作者:
ckloca (不帥的人比較安全)
2020-11-15 21:38:00有公關公司在森77嗎？XD沒事點名我幹嘛？
作者:
newest (C'est la vie~)
2020-11-15 22:53:00洩漏個資就可以告了
作者:
winohya (ohya)
2020-11-15 23:21:00奇怪，都說在臉書公開專頁公佈個資，這麼明顯的證據，告了有一年多了吧卻還在繼續偵辦？你是不是拿不出證據被判敗訴？
作者:
YcL5566 (哈哈哈)
2020-11-16 01:46:00跑
作者:
leo8114 (leoxx)
2020-11-16 06:06:00有人想帶風向嗎？阿這件不是也超過一年多了 偵辦一年多很正常啊
作者:
winohya (ohya)
2020-11-16 07:23:00高等檢察署指示地檢署繼續偵辦，這不就表示先前偵辦已經有結果，結果怎麼不講出來？
作者:
afonlee (小殊)
2020-11-16 07:27:00結果就是要等高檢指示的調查結果阿 這不是很基本常識嗎？高檢都要求繼續調查了 代表不管之前是緩起訴還是不起訴都已經無效了阿
作者: bigboss2001 (宏爺) 2020-11-16 09:31:00
概念式連結
作者:
wcre (錡)
2020-11-16 12:18:00主詞受詞混在一起，帶風向都這樣隨便寫寫讓大家自己腦補嗎
好了啦 公關公司又來帶風向了 主管都還在被調查 急什麼
作者:
mathrew (Joey)
2020-11-16 20:27:00我們公司都罵猴子，這樣判幾天？