[新聞] 聯發科 下一座護國神山

作者: orz44444 (新台幣沒有國際信用!!!!)   2020-12-15 02:23:46
https://udn.com/news/story/7240/5092918
2020-12-15 02:17 聯合報 / 記者簡永祥/台北報導
繼台積電後,市場點名聯發科將是下一個「護國神山」。雖然聯發科執行長蔡力行未正面
回應,謙稱還有很大的努力空間,但與半導體界關係頗深的工研院產業國際所研究總監楊
瑞臨認為,聯發科具備此條件。
楊瑞臨分析,聯發科與台積電特質是重視自主研發,是研發型的晶片設計公司,且延伸領
域除手機晶片外,還涵蓋多媒體、AI人工智慧、伺服器、智慧物聯網(AIot),以及未
來很多應用的特殊應用IC。
聯發科透露,聯發科董事長蔡明介找上蔡力行擔任執行長,確實讓聯發科與台積電合作,
排除過去很多雜音,也加深聯發科研發能量並加快產品推出腳步。
聯發科財務長顧大為日前解釋,外界將聯發科視為手機晶片公司,其實是一種誤解。他解
釋,聯發科去年研發支出絕對金額雖無法和英特爾、台積電、高通、博通及輝達等公司相
比,但占營收比重高達百分之廿六,在全球半導體前十強中居冠,且投入研發領域涵蓋人
工智慧、無線通訊、物聯網、車聯網、工業四點○、擴增實境(AR)/虛擬實境(VR
)、工業四點○和相關應用軟體等,幾乎遍及各領域。
顧大為強調,聯發科甚至具備整合各種晶片異質封裝成單晶片(SoC)的實力,例如美國
最大健身器材跑步機上的面板顯示器模組就是由聯發科提供。
據了解,聯發科除了手機數據晶片打入蘋果供應鏈外,也為與美科技界被稱為FAAMG
(Facebook、Apple、Amazon、Microsoft、Google)等科技界巨頭建立合作,為其打造特
殊應用IC。甚至也完成三奈米特殊應用IC的設計,未來也將成為採用台積電三奈米產
能的重要客戶之一,後市成長不容小覷。
作者: slrmbenz (slrmbenz)   2020-12-15 03:08:00
聯合報壞掉了?
作者: Raikknen (Kimi)   2020-12-15 04:37:00
想太多了吧,高通表示
作者: s06i06 (三條魚)   2020-12-15 04:44:00
可以歐印了嗎
作者: audibmw888 (AudiMan)   2020-12-15 06:42:00
可憐吶。想想當年張董說的:大陸設計,台灣製造,海思和一些做起來的陸商已經驗證了這句話。搞設計的門檻低多了,沒有山那麼高。
作者: lookinto (一個人的日子)   2020-12-15 06:52:00
如果沒有台積電 很多世界科技公司被影響 如果沒有聯發科 沒有什麼公司有壞影響 因為被替代性太高這種可能誤人投資的報導 真的可議
作者: truevines ( ̄ /)   2020-12-15 07:32:00
fabless的豬屎屋門檻很低啦。可花錢請台積幫你弄到會動
作者: centra (ukyo)   2020-12-15 07:37:00
先打贏高通再說
作者: tongmove0503 (tongmove)   2020-12-15 07:47:00
看推文才知設計門檻低。但聽說薪水又不比製造差,這不是CP值超高嗎
作者: Dsman (Happiness is everything)   2020-12-15 07:48:00
鄉民的話能全信嗎 ker
作者: earltyro (伯茶)   2020-12-15 07:54:00
fabless門檻低 可是能賣錢門檻超高我不知道把碩畢的Project當成發哥的人 到底嗑了什麼藥
作者: abyssa1 (abyssa1)   2020-12-15 08:05:00
有錢有市場 砸錢請人幫你做到好門檻不高 門檻在錢跟市場但自己定規格開出IC賣出去就很難砸錢門檻不高 因為台灣廠商拿錢就可以幫你搞定技術問題
作者: smartbit (SMART)   2020-12-15 08:11:00
電路設計門檻低?
作者: b777787 (冬瓜)   2020-12-15 08:20:00
產險仔:很低
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2020-12-15 08:40:00
設計門檻低 笑死 高通也是低階設計 寧願輪班也不要設計
作者: gn01216674 (Dog)   2020-12-15 08:45:00
和台積比,門檻是比較低,但絕對也夠高了
作者: audibmw888 (AudiMan)   2020-12-15 08:48:00
看左岸什麼時候會扶三星的 Exynos 系列囉。
作者: StrKO (Trip.)   2020-12-15 08:54:00
門檻低 可是錢多
作者: scottiting (狗)   2020-12-15 09:00:00
開公司門檻低 當員工門檻高
作者: bery (該睡了= =)   2020-12-15 09:00:00
品質不是最好的話 可取代性高多了 聯發科跟台積重要性實在沒得比 尤其聯發科市場這麼集中
作者: jengmei (鄭小妹)   2020-12-15 09:02:00
上看1000
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2020-12-15 09:10:00
IC design要像台GG一樣做到壟斷不可能
作者: lplpkkk (Orzzzzzaaa)   2020-12-15 09:12:00
難怪收了一堆智障
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2020-12-15 09:17:00
單就台積聯發公司業務的確 台積壟斷性高太多公司或國家要玩晶圓代工 成本也是高的可怕
作者: JLPT (日檢小惡魔)   2020-12-15 09:28:00
買廣告也不用這樣
作者: cunankimo (F5)   2020-12-15 09:58:00
不是被高通壓著打嗎?
作者: OBTea (明珠)   2020-12-15 10:20:00
接接線而已,幼稚園就會了
作者: QBRoboT (/一二三二一\)   2020-12-15 10:21:00
設計門檻低?輪班門檻高?ㄏㄏ
作者: kyosuke1   2020-12-15 10:22:00
763套滿手齁,放利多吸引韭菜解套
作者: QBRoboT (/一二三二一\)   2020-12-15 10:23:00
我猜晚點就會有線路佈局就跟LabVIEW一樣線拉一拉就好,我小學的兒子在機器人才藝班就會了之類的言論惹ㄎㄎ
作者: titansan (ㄎㄎ!)   2020-12-15 10:37:00
一些輪班仔說IC設計門檻低?出來開看看啊
作者: aiolk (aatofre)   2020-12-15 10:39:00
不要瞎掰好嗎
作者: robin5339 (robin5339)   2020-12-15 10:42:00
GG版不EY
作者: OBTea (明珠)   2020-12-15 10:44:00
fabless 門檻真的低,力積電屌打mtk
作者: Fiesta5566 (fiesta)   2020-12-15 10:44:00
知識門檻(x) 奴性門檻(o)
作者: G8AJ (嗯哼)   2020-12-15 10:57:00
綠共深表贊同 咦?怎麼不是三民自
作者: qoowayne123   2020-12-15 11:16:00
是要設計啥,顧機台下班打鍵盤啦
作者: StrKO (Trip.)   2020-12-15 11:19:00
IC設計就是玩國小考卷連連看,只是連錯就準備賠幾百到幾千萬
作者: sinyo (禁區是很危險的!!)   2020-12-15 11:34:00
鄉民可能覺得會hello world就可以寫出os了吧
作者: brightest (fff)   2020-12-15 11:48:00
門檻大概就陶朱隱園跟和平大苑的差別
作者: Jerry469 (The best loser TW)   2020-12-15 12:17:00
樓下丸子
作者: Gengaa   2020-12-15 12:18:00
設計門檻很低? 我是有搞錯什麼嗎?
作者: earltyro (伯茶)   2020-12-15 12:23:00
設計門檻是很低 晶片裡面只有一條3納米的電線也算
作者: WWIII (東邪西毒)   2020-12-15 12:35:00
門檻低無誤 又不用設備廠房
作者: andyping (19930905)   2020-12-15 12:51:00
連錯線賠錢 是當ic都不用驗證的嗎?
作者: wcre (錡)   2020-12-15 12:54:00
一個大M員工年收入抵三個天后宮吧
作者: StrKO (Trip.)   2020-12-15 12:59:00
先進製程敢tape out 驗得完的我先跪了*趕
作者: nil113 (Dagan)   2020-12-15 13:14:00
門檻真D低 聽說都找約聘來按tool==
作者: Samurai (aa)   2020-12-15 13:22:00
笑惹,ic設計門檻低,ptt果然臥虎藏龍
作者: kentin (小卑鄙)   2020-12-15 13:29:00
ptt真的臥虎藏龍發哥已經被視為門檻低了
作者: driver0811 (Hu Hu前進)   2020-12-15 13:31:00
與台積比差得多了
作者: hank780420 (hank)   2020-12-15 13:33:00
講的好像EDA tool不用錢 驗證用的機器也不用錢QQ
作者: ijk1 (ijkl)   2020-12-15 13:36:00
一堆私立洗上去碩班的都能進了 像是聯合大學啊聯合是國立的
作者: usan (usan)   2020-12-15 13:39:00
說ic設計是國小的連連看,我到底看到了什麼
作者: Fiesta5566 (fiesta)   2020-12-15 13:48:00
我國小電子學被當得好慘
作者: StrKO (Trip.)   2020-12-15 13:57:00
是連連看呀 只是是以億為單位的連連看 連的對不對(func)跟怎樣連可以滿足各種corner跟spec
作者: G8AJ (嗯哼)   2020-12-15 14:02:00
作者應該買很多
作者: pupucar (knock!knock!)   2020-12-15 16:45:00
資本門檻的話確實是低很多啊GG的門檻在於先進製程沒競爭對手了,MTK沒對手了嗎?
作者: audibmw888 (AudiMan)   2020-12-15 16:55:00
反正,事實證明 IC 設計左岸是可以做起來了,加上三星跳進來,再來就看拜登的政策了。
作者: phoenixala   2020-12-15 17:26:00
廠廠
作者: MgEuCuLiZn (鎂銪銅鋰鋅)   2020-12-15 17:29:00
笑死高層自己獨尊手機計畫還說別人誤解
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2020-12-15 17:35:00
先打贏高通再來吹 之前連華為都打不贏
作者: tom501062003 (池袋情報商)   2020-12-15 17:43:00
每次看這邊 都覺得mtk要倒了
作者: didilong56   2020-12-15 18:30:00
放眼全世界有能力做手機晶片的沒幾間好嗎
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2020-12-15 20:24:00
能讓Tech_Job鄉民看得上眼台灣科技廠也只有GG而已
作者: king123 (神秘人)   2020-12-15 20:38:00
這裡門檻是說經費吧 一座晶圓廠上千億 所以才有專業代工
作者: MgEuCuLiZn (鎂銪銅鋰鋅)   2020-12-16 00:59:00
門檻真的低啊三不五時就有低級錯誤常常有人上傳完就導致大家compile fail
作者: horb (猴柏)   2020-12-16 02:54:00
IC設計門檻低?出一次光罩就幾千萬上億了
作者: jeff94lee (Todd)   2020-12-16 11:16:00
接線生,我接的線又直又快又省power
作者: david80531 (nopasslookk)   2020-12-16 15:46:00
門檻低到全世界不到五家做手機晶片
作者: melodyman   2020-12-16 23:24:00
這世界上沒有MTK就沒有山寨機低階機當大家都很有錢喔,MTK當然重要啊
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2020-12-17 02:05:00
發哥還是被高通壓著打吧 真正強的IC設計不是他要有非他不可的領頭羊才有資格當護國神山中國是能做IC設計 但是品質很差一堆中國貨爆炸問題不是電池 是電源管理晶片太爛
作者: mangoldfish (大眼笨金魚)   2020-12-18 17:38:00
2月不歐印發哥,現在喊歐印...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com