姊最近終於忙到接近年底連假時間，順手來回一個建議。
僅供參考希望能帶給你朋友不一樣的思路。
(修改文章，廣告姊正在招新人，請參照 Oversea_Job )
===
假設現在有兩個問題：
1- 請問如果想要把兩個1045不鏽鋼，尺寸都是 4mm厚，6cm 長，搭接(lap over)在
一起，並且可以承受100N 的剪切應力。要用什麼尺寸的 sae grade 5螺絲才適合？
2- 設計一個連接方式可以把兩片1045不鏽鋼，尺寸都是 4mm厚，6cm長疊在一起，並且
可以承受 100N的剪切應力。
===
以上的兩個問題，一個有清楚的定義，需要知道如何分析指定的螺絲的剪切應力。然後
把答案算正確。
而另一個問題，解答的形式卻是很不一樣，可以用螺絲，點膠，焊接，彎折結構，貼
魔鬼氈，貼磁鐵...。 當在回答問題的時候，要考慮的面向就是產品應用，設計空間，
製程加工法，成本。需要能重工嗎？需要用在特殊(高溫高濕)環境嗎？製造廠商的能
力和量產性？各種製程能夠提供的剪切力極限在哪？堆疊的公差範圍和產品組配影響？
這些都沒有標準答案，而且永遠都可能有更好的方法。(隨著加工法的進步)
第一個問題屬於工程分析，第二個問題就是真正一線的硬體產品設計在接觸的範疇。
從會用好幾種CAD和跑不同的 ansys model ，用 matlab跑圖，jmp或是 minitab 畫
資料，懂 GD&T，到可以獨立談完 DFM和 XFN design review，concept review,
architecture review...
沒有哪個工作好或不好，這些都可能是機械系涵蓋的工作範圍。從硬體零組件分析到
產品，系統工程。產品設計是一個團隊的工作。從這裡可以理解的是，機械相關工作，
很需要時間和經驗的累積。還有一顆永不倦怠，好奇，喜歡一直學習，願意溝通和傾
聽的心。
如果只會在台灣待個幾年，將來想做產品設計，姊的建議是找個台灣的前幾大代工廠
機構設計蹲。可能不一定會參與到產品最開始的定義和工程決策，至少對新鮮人來說，
先從已經被寫出答案的設計習題來練習是個好的開始。如果往後幾年要回美國工作，
這些履歷還是會讓人眼睛一亮。
如果要做零組件也是蠻好的，慎選公司和老闆很重要，別人面試你也面試他吧。
剛畢業的新人，就抱著新奇，開心的心情好好學習。
不要給自己太大的壓力(我要大賺多少錢這種不切實際的...）
最近翻了一本覺得還不錯的書，談到design process 基本上的架構:
（the mechanicl design process , 6th edition, David G. Ullam)
Domain knowledge