[轉錄] 為什麼高端機都不用聯發科的晶片啊

作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠)   2020-12-25 17:31:30
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱]
作者: brad84622 (同意啦哪次不同意) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 為什麼高端機都不用聯發科的晶片啊
時間: Thu Dec 24 13:35:45 2020
餓死抬頭
聯發科不是台灣最牛逼的ic設計公司ㄇ
阿怎麼高端機都是高通的天下==
都是中低端機才用發哥晶片
這是為什麼r?????
作者: LeaveMealOne (離我食物遠一點!!)   2019-12-24 13:39:00
冬天的話適合
作者: wwwson1256 (wwwson1256)   2020-12-25 17:43:00
高通是史丹佛 哈佛 耶魯 麻省理工學生設計vs 台清交成
作者: kof2200 (K General)   2020-12-25 17:46:00
拿OPPO天璣那支玩遊戲連玩三、四小時之後,你就知道了。
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2020-12-25 17:49:00
消費者的眼睛是雪亮的~
作者: guest0079 (SpongeBob SquarePants)   2020-12-25 18:03:00
得證低端的是台灣 不是發哥
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2020-12-25 18:18:00
台積也是這兩三年才稱霸啊 能排到老二已經不錯了
作者: comans (一招)   2020-12-25 18:28:00
那是oppo沒全開天璣能力,鎖在中階手機價格檔次。To kof2200 ...
作者: s06i06 (三條魚)   2020-12-25 18:40:00
因為發哥快倒了
作者: final01 (牛頓運動定律)   2020-12-25 18:43:00
為何高端要用MTK...
作者: pipi1983 (放手  N)   2020-12-25 18:44:00
中國扶植自己芯片的策略啊,就像蘋果永遠不會用海思是一樣的道理
作者: jason4571 (terry)   2020-12-25 19:10:00
用過都說讚
作者: iamala (it depends)   2020-12-25 19:11:00
Q應該會比M先倒啦...
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2020-12-25 19:12:00
Toyota做高級車都要另創品牌了就算mtk現在做的出高階晶片大家也覺得他中低階你想看看Toyota賣300萬有人會買嗎
作者: adsl12367 (adsl12367)   2020-12-25 19:14:00
先問你自己會不會買吧.....沒市場當然沒人要用
作者: mayday24 (堅持如鋼鐵的凡人)   2020-12-25 19:15:00
用過都說幹
作者: Cramael (( ′▽`)-o█)   2020-12-25 19:16:00
因為發哥少了你
作者: ImLoki (呵呵拉)   2020-12-25 19:26:00
因為做過華強北
作者: horb (猴柏)   2020-12-25 19:27:00
發哥上次高端晶片烙賽。好像一陣子沒出高端晶片。新出的天璣重回高端。效能不錯。口碑還要累積一陣子吧
作者: evdict (飛月逐夢)   2020-12-25 19:38:00
牛你媽逼啦,不會好好講中文歐
作者: cylan (在色彩與光影之間)   2020-12-25 19:48:00
轉什麼垃圾廢文
作者: nask (どうぞよろしく)   2020-12-25 20:16:00
Q只是一堆專利卡死人 如果公平競爭下M屌打Q的RD
作者: lijay (流雲)   2020-12-25 20:36:00
大M RD比Q RD強+1 Q只是愛發專利卡人 公平競爭的話應該會輸
作者: JOHNNY3875 (毫米哥)   2020-12-25 20:36:00
都有在做高階的,但是感覺沒什麼廠商買單
作者: Tars (Tars)   2020-12-25 20:44:00
300萬豐田不就Alphard 賣爆耶
作者: MgEuCuLiZn (鎂銪銅鋰鋅)   2020-12-25 20:55:00
如果大M的RD比較強那怎麼沒卡Q專利的產品很多都賣得不怎樣XD
作者: COOLBOY22226 (小歪)   2020-12-25 21:15:00
1/3人力打贏,覺得很強啦!本來就鎖定中低階吧,高階份額都被A佔走了,高階真的只是神主牌...維護成本低(只要跟一次migration)的才是主力
作者: kone5896 (麵包包)   2020-12-25 21:31:00
因為爛
作者: justareader (:))   2020-12-25 22:00:00
這種文還蠻適合科技版的 發哥要倒了。明年二月發哥如果有搶到台積5n 等著看好了
作者: winUefi (222)   2020-12-25 22:01:00
高端是426用語
作者: labview (綠茶半糖)   2020-12-25 22:16:00
品牌知名度跟價值差異
作者: imreader (imreader)   2020-12-25 22:20:00
Toyota 的 Alhpard 醜爆,也賣到三百萬,可見品牌實力
作者: bensont (給我五月天吧)   2020-12-25 22:34:00
台灣的工程師還在「function work」就好你有機會去看iphone 的layout跟台廠的就知道差異多少?台灣RD太多覺得自己高檔
作者: yamakazi (大安吳彥祖)   2020-12-25 22:36:00
說Toyota三百萬沒人買是不是誤會了什麼
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2020-12-25 22:41:00
沒有誤會什麼啊 300萬的Toyota賣了幾台?Toyota的主力是300萬的車?Toyota暢銷排行榜主力是哪些?功課都不做..然後講Q專利卡人,足見台廠思維專利也是工程師研發的,為什麼台廠沒辦法?
作者: Dontco (東摳)   2020-12-25 22:54:00
說Q拿專利卡人 也不回頭看看護國神積也是一堆專利卡人怎摸不酸 邏輯混亂嗎
作者: imreader (imreader)   2020-12-25 23:09:00
https://auto.ltn.com.tw/news/16266/3日本 9 月乘用車銷售 4.Toyota Alphard:10,436 輛
作者: taffy128s (imcorn)   2020-12-25 23:25:00
能吃下高階以外的SoC已經不錯了啦
作者: cychine (cychine)   2020-12-25 23:53:00
M其實不弱 差在人家Q有美國阿爸罩
作者: EKman (攻略)   2020-12-25 23:58:00
說真的Toyota很讚阿,故意去比高檔車有事嗎
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2020-12-26 00:00:00
所以呢 單月日本銷售1萬?so?Toyota很讚啊 但品牌上他就是平民車款不然他幹嘛弄個歪L出來 品牌刻板效應就是很大講Alphard賣爆的 2019年全球賣了比重多少?
作者: a1102343 (冷吱吱~~)   2020-12-26 00:16:00
自己說人家出300萬的沒人買,現在又扯銷售比重,ㄏㄏ
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2020-12-26 00:26:00
在台灣沒人買啊 全球也沒人買啊另外 容我提醒你 日本這台車售價是不到300萬台幣喔你先找一個日本300萬的alphard再來戰
作者: ken12121984   2020-12-26 00:43:00
發哥的高階對高通來講只是中階,誰會把中階IC放在高階手機
作者: jatj   2020-12-26 01:28:00
高你媽端 還有轉文原作有同意嗎
作者: Iamjkc (萬年死會)   2020-12-26 01:36:00
你用發哥的手機錄影你就知道了
作者: WWIII (東邪西毒)   2020-12-26 01:41:00
電子辣雞
作者: s06i06 (三條魚)   2020-12-26 03:01:00
召喚jkc
作者: Hateson (曾經滄海難為水)   2020-12-26 05:07:00
高端不用MTK晶片怎麼了?
作者: kyosuke1   2020-12-26 07:18:00
高端是做疫苗的,當然不用發哥晶片
作者: victor800319   2020-12-26 07:57:00
不好root 還容易變磚 相容性也比較差
作者: IntelCoreI7   2020-12-26 08:45:00
8成人用中階就夠了,高階還要和apple競爭,太難賺了
作者: driver0811 (Hu Hu前進)   2020-12-26 09:12:00
因為american first taiwan second
作者: taffy128s (imcorn)   2020-12-26 09:25:00
lam很專業 錄影真的糟*Iam
作者: gwithg (沒有暱稱)   2020-12-26 10:59:00
高級不會用,硬要用高端?
作者: audibmw888 (AudiMan)   2020-12-26 11:07:00
身邊還真沒人用發科,都是高通跟哀鳳。呵呵。現在高通旗艦陸廠手機很便宜了吧,一萬出頭的 S865。沒有太大的價差當然買雙 B 啦,除非是要裝窮裝小氣,呵呵。
作者: rodion (r-kan/reminder)   2020-12-26 11:28:00
高端
作者: boss0405 (boss)   2020-12-26 11:45:00
恩恩 大家都不用發哥的,到底什麼時候要倒啊?
作者: rodion (r-kan/reminder)   2020-12-26 11:58:00
端你老母 中共國用語
作者: eastwarm (ekari)   2020-12-26 12:03:00
981都比865難用了 更何況發哥
作者: oneheat (等待)   2020-12-26 12:08:00
印度非洲人會用發哥
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2020-12-26 13:35:00
內行的寧可用高通前一代旗艦 也不會去用發哥的Soc手機Soc又不是只看CPU理論性能發哥能在中低階有一席之地是因為高通要保毛利 不想打價格戰
作者: COOLBOY22226 (小歪)   2020-12-26 13:55:00
樓上不太對吧 M毛利狂飆欸,35飆到45了XD
作者: woulin (woulin)   2020-12-26 14:05:00
因爲10幾年前山寨機印象太深刻了吃中低端手機就夠吃飽了某樓的,Toyota Alphard 300多萬。一堆富人買
作者: upeo (時雨音高夜難眠)   2020-12-26 15:40:00
apple 排第一吧 聯發科算第三

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com