作者:
hvariables (Speculative Male)
2021-01-12 12:46:48https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210112000020-260410?chdtv
陸媒驚人實測 台積7奈米輾爆三星5奈米
00:03 2021/01/12 中時新聞網 吳美觀
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-01-11/1024/20210111005813.jpg
高通去年底發表最新款5G處理器S888。（圖/高通提供）
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-01-11/1024/20210111005817.jpg
高通 S888處理器的功耗表現遜於前一代S865，而前者是由三星5奈米打造，後者則採用台
積電7奈米製程。（翻攝極客灣Geekerwan）
小米新旗艦機「小米11」搶先全球搭載高通新一代處理器S 888，但陸媒測試後卻用「翻
車」來形容這顆處理器，與採用台積電7奈米的前一代S865來比較，認為功耗太高、且有
過熱的情形，直指S 888掉漆的禍首跟使用三星5奈米打造有關。因此外界疑慮三星5奈米
製程的效能功耗遠不如台積電7奈米。
陸媒極客灣Geekerwan日前在 YouTube 頻道中分享 S888評測影片，就如同高通公布的數
據，S888在效能上確實有明顯提升，如單核、多核效能都能提升約 10%，GPU效能更一舉
提升40%，且LPDDR5也提升到 6400Mbps，實測記憶體延遲確實比S 865 還低。
S 888看起來還不錯，為何會被Geekerwan用「翻車」來形容？其中最大致命傷在於功耗表
現，測試結果顯示，S 888單核功耗比S 865 高出1W、達到3.3W；多核測試部分，差距又
更大，S 888功耗來到 7.8W，比S 865高出近2W。
以一款知名手遊《原神》測試時，沒想到S 888的表現也遜於S 865。
S 888在只能開啟640P的情況下，還跑不贏 720P 的S865，原因在於S 888 賣點之一的大
核X1，經常保持在 0.8GHz 的低頻上，導致遊戲性能不佳。玩《原神》20分鐘之後，搭
載 S888 的小米11 出現48度高溫，達到燙手程度，而搭載S865的小米10僅有41度，S888
出現手機過熱情形，疑似與採用三星 5奈米製程有關。
如果是玩比較不吃效能的遊戲，S888 功耗確實可以比較低一點，但仍然比 S865、麒麟
9000、蘋果A14來得高，別忘了S865還是採用台積電 7奈米製程。
測試最後提到，S888的功耗表現也遜於蘋果A14 Bionic處理器，如果想玩遊戲的話，不建
議購買內鍵S888處理器的手機。
(中時新聞網)
#高通 #S888 #台積電 #三星 #S865
作者:
jupei (沛)
2021-01-12 12:54:00我G威武
假議題 一樣的電路架構拿去TSM7nm下 搞不好結果也是耗電 只能說新架構某些地方沒有優化好
作者: waveguide56 (波導56) 2021-01-12 12:56:00
影片裡有測啊，架構跟上代相似的小核也比較耗電XD
作者:
democrat (democrat)
2021-01-12 13:04:00S888包了5G Modem，體積可以大幅縮小，夠吸引人了，其他都是效能過剩，除非要拿去跑nb
作者:
fanyuzeng (TaiwanBigalow)
2021-01-12 14:42:00效能過剩成立那810就不是災難了不是？
假議題就跟intel晶片效能比較好一樣，但良率很慘
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2021-01-12 14:55:00陸媒(X) 共媒(O)
作者:
towya (towya)
2021-01-12 17:54:00新聞最近狂爆 是誰在吵鼓
作者:
NNK638 (NNK638)
2021-01-12 18:16:00現在陸媒又可信了...可悲的台灣人...
作者:
eric2057 (我愛念化學)
2021-01-12 18:24:00你比較可悲
作者:
hegemon (hegemon)
2021-01-12 19:15:00這已經被證實只有小米11會出現的問題，直接把電池拆掉用外部電源量測結果跟小米系統回報的有30%的誤差不要為了捧GG搞得像義和團一樣
架構這東西是高通決定，說高通設計弱...是不是看錯了什麼？ 那三星製程弱？應該也不用太意外有沒有需要捧GG? 要捧先去後面抽號碼牌吧
作者:
hegemon (hegemon)
2021-01-12 19:54:00不看實際測試數據就只看媒體自慰，跟義和團有何兩樣
會發熱不是就代表閘極漏電流大，露出的電流產生不必要的熱。這樣即使用外部電流去測，沒有控制熱傳環境跟手機有裝電池一樣的話，也是不準的。架構好跟製程漏電是兩回事。
作者:
ohohohya (安安你好我草泥馬)
2021-01-12 20:35:00所以某人用手機是自己外加電源嗎 真好笑
作者: stpcurry (雨天) 2021-01-12 20:47:00
hegemon有資料來源嗎？
作者:
clear000 (愛乾淨大大)
2021-01-12 23:02:00紅明顯，台灣是不是沒有YT可以做到這種程度的影片阿
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2021-01-12 23:18:00三星護衛隊怎麼樣都有話講 反正就怪電池 怪小米怪外接電源怪高通設計可惜現在已經沒有人有能力像蘋果當年 兩邊同時下線 在沒有其他變數的情況下 讓輸家啞口無言效能過剩沒錯 啊你買那麼貴幹嘛有些消費者有趣 花很貴的錢去買了很棒的規格 結果被上一代產品壓在地上摩擦 在安慰自己這些功能反正用不到效能過剩
作者: ireman 2021-01-12 23:44:00
三星什麼時候倒
作者:
Hateson (曾經滄海難為水)
2021-01-13 01:32:00極客灣喔 可信度高的 別拿那些大外宣陸媒比
作者:
hegemon (hegemon)
2021-01-13 07:56:00作者:
Faicha (残りかす)
2021-01-13 08:23:00看到標題就高潮，說不定根本不是製程問題www
作者:
horb (猴柏)
2021-01-13 09:45:00引用極客灣。記者蠻專業的
極客灣上隻影片連data hazard 跟 branch prediction都會搞錯QQ不過基本上專業度還是遠大於其他媒體 人家至少有去翻教科書
作者:
wcre (錡)
2021-01-13 10:58:00搞不好是高通自己設計爛啊，大三星愈強才能刺激GG進步
三樓一看就是完全沒做過的人會先做好5nm才給客戶設計表示當初量產前三星就沒搞定
作者:
john0302 (k k k )
2021-01-13 17:47:00表示 高通撒樣 或是其他test chip ,三星特別挑低功耗的sample ，騙高通上車
作者:
sdada (superwet)
2021-01-13 19:10:00會買韓國貨的人，就是等著被規格騙的人
作者:
jengmei (鄭小妹)
2021-01-13 19:29:00樓下奈米屌輾壓眾生
作者: li118 (lithebest) 2021-01-14 12:54:00
不同的設計比製程是要怎麼比
作者: ku399999 2021-01-14 17:26:00
主要問題功耗漏電怎麼會不能比 曲博都開示了當初蘋果也是三星比較耗電 差不多吧