作者:
hugh509 ((0_ 0))
2021-01-28 00:09:05其實一個港口城市搞重工業
集鋼鐵廠、造船廠、石化廠於一身沒什麼不好
韓國最高收入的地區可不是風光的首爾
而是重工業為主的重鎮-蔚山
1980年代也是韓國公認高污染城市
但是人家並沒有因此嫌棄重工業
而是從過去根基努力開拓自己的未來
這才是真正的產業轉型
而不是看到人家玩什麼好，就想跟著玩
既喪失自己的優勢，也跟不上別人腳步
作者: daidairay 2021-01-28 01:05:00
長春.中鋼等公司還是很不錯的 但目前風向對化工業很不友善
作者: cosmm 2021-01-28 05:03:00
可是印象中我們的高雄幾年前很嫌棄重工業
作者:
rocla ( )
2021-01-28 08:29:00台灣石化鋼鐵業薪水太低 自然不會有太多人才入行 怎麼轉型？
石化業一抓一大把，台塑、國喬、李長榮、長春，當然沒加班的話
作者:
rocla ( )
2021-01-28 11:08:00普遍大廠近百或超過一點點就是天花板了 名校學生要錢去GG要穩定去考公務員 年入近百確實不吸引人啊 另外石化業多數人員是在工廠輪班 朝八晚五並不是那麼容易唷台灣的石化業多數買國外技術蓋工廠生產而已 轉型就算了吧
作者:
LeoPan (晴天)
2021-01-28 11:18:00非化工、材料背景，能進去某樓所提到的那些石化業嗎？！
作者:
alucardd (Comfortably Dead)
2021-01-28 12:45:00化工廠還是會需要機械、儀電背景的人才
電子業的工作職缺很多，連文組女生都可以當pm，但化工業的職缺少，所以相同面積的土地，電子業可以提供十幾倍的工作機會，這就是為何高雄又老又窮，新竹薪資超越台北，出生率全國第一的原因
園區都新創公司多 年輕人多老人少出生率高,正常吧以日月光工時加薪水 應該是沒時間生小孩說到底與其要廢化工廠 不如廢農業工廠薪水低又違法 加上沒管制才該廢除
作者:
skyant (華仔)
2021-01-28 18:15:00只要選舉接近就會有側翼出來抨擊以前某黨如何讓高雄變成重工業城市如何污染高雄，把重工業說成毒蛇猛獸，而他們要打造一個文創、觀光低污染的高雄
重工業先出去，台積電才能進來高雄，這是資源排擠的問題
作者:
imreader (imreader)
2021-01-28 23:24:00翻譯：反正死道友，不死貧道
作者: OKBow 2021-02-01 08:30:00
確實如此 高雄應提升石化金屬材料