Re: [請益] 科技業面試怎麼評比新人的條件

作者: kyuudonut (善良老百姓)   2021-02-04 20:35:51
※ 引述《joey11121 (Algorithmican)》之銘言:
: 標題: [請益] 科技業面試怎麼評比新人的條件
: 時間: Thu Feb 4 18:21:28 2021
:
:
: 小弟還沒畢業工作,但想增加自己手上的籌碼,本人大學四大文組,跨考資工所,但是多少擔心以後沒辦法找到自己滿意的工作,也參考過某位老師做過的問卷調查結果,這個結果多少讓我對新人招聘條件有些了解,網址如下:
小弟大學唸管理唸五年,也是資工跨考仔,
下個禮拜就工作滿一年了,剛好最近 team 也有擴編需求,
不時也在思考在招聘新人工程師需要的是哪些特質 ...
來分享一下小弟淺見,不代表公司或是任何主管的看法
:
: [討論] 對資工系而言,洗學歷必要嗎?
: https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1606726476.A.C97.html
:
: 這個問卷大多都是對單一條件的調查,比如學歷要多好,或是課程間的重要條件,卻沒有對於不同條件的相互比序,因此小弟也想來做個調查。
:
: 如果各位前輩們有面試或是招募的經驗,特別是電資領域,對於新鮮人的以下條件,大家覺得這些條件的比重由高到低要怎麼排序:
: 1. 學歷
我覺得學歷真的不是很重要,去年去過 113,114 就業博覽會擺過攤,
我收到履歷的都是先掃你做過哪些 Project、專業能力有沒有相關,
跟公司內哪個 team 可能會有最好的 match,
就像你想找好公司一樣,公司也想找好工程師,
怎麼可能從你哪間學校畢業就可以評斷你是不是呢?
(有時候我看我同事問哪裡畢業的只是想認親啦 XD)
: 2. 成績單和修課內容
我通常都是如果你沒有特別的 project 或是跟工作內容不太相關的話,
我才會去看成績單,修過與應徵工作相關的課程算是最低的底線了,
當然成績也不會是決定性的因素之一 ...
不然我們舉辦面試幹嘛,交成績單跟履歷就好了啊
: 3. 碩士論文
我以我去面試的經驗是: 碩士論文超重要,
它就是一個可以見證你思考夠不夠嚴謹的東西,
跟判斷你能不能夠勝任這份工作的關鍵:
像執行力, 好奇心, 抗壓性, 技術深度, 與教授互動情形 (?) 等等
這些在聊論文過程中都是可以多少判斷出來的,
而這些特質也可以多少拿來判斷適不適合一起工作
: 4. 大學專題、個人作品、side project等等...
性質類似於 3,可以判斷很多東西,但重要性略低,
重要性視專案強度而定,具一定成果、
或是在外面 {社群、學術都可} 研討會發表過
: 5. 白板題、筆試面試表現等等
我在硬體公司當 SWE, 我覺得白板題表現相對沒那麼重要,
但我的意思不是不用準備,而是題目難度肯定是相對純軟公司低,
所以如果答錯也不會是一件很好看的事情 lol 還是要練起來放啦
純軟公司就不用強調了吧,刷起來!
: 6. 英文能力
我畢業前跑去多益考了 955,結果沒有一間公司要看 QQ
所以應該沒你想像的那麼重要
當然如果你想去外商公司,能夠溝通就是基本
: 7. 競賽成績
這跨考仔我沒有經驗,恕我無法分享 ...
: 8. 其他:以上有一個不行就刷掉,敝公司只收四大純血書卷研究AI多益950up而且leetcode hard 20分鐘找出最優解及ACM區域賽前三選手。
:
: 感謝各位進來討論,也希望這篇文能幫助後輩了解自己該加強什麼。
我找工作時共面試了 7, 8 間公司,給我的印象都算是蠻一致的,
加上目前的體悟,如果硬要我排一個重要度大小的話:
3 (碩士論文) >= 4 (Side Project, etc) > 2 (修課) > 1 (學歷)
5 (白板題), 6 (英文能力) 是門檻性質不列入排序
作者: pujos (lks)   2021-02-04 20:39:00
學歷不是最重要,你他媽去113、114幹什麼
作者: a12345x (一隻小浣熊)   2021-02-04 20:40:00
意思就是拿到面試資格後就不重要了
作者: pujos (lks)   2021-02-04 20:41:00
先去陽明山擺攤收人再來說不看學歷、成績
作者: somelikithot (somelikeithot)   2021-02-04 20:46:00
問題就沒面試資格
作者: sunmezz (曉明妹)   2021-02-04 20:48:00
推厲害學長
作者: japing (上進心)   2021-02-04 20:50:00
當大家都有的時候當然變得都那麼重要,但是沒有的話就很慘了=》沒那麼重要
作者: kelune (kelune)   2021-02-04 20:55:00
別傻了, 學校>學歷>>其他;新鮮人!社招的問一問就大概知道幾斤幾兩了
作者: newhandfun (新手方)   2021-02-04 21:17:00
J大突破盲點,不過有分享有推
作者: w9103 (Charlie)   2021-02-04 21:21:00
第一句就自打臉 哈
作者: DarkIllusion (′・ω・‵)   2021-02-04 21:26:00
可是 公司會去113 114就博擺攤 不就是對該校畢業生有所偏好嗎?
作者: a8925433 (bigwind)   2021-02-04 21:40:00
學歷不重要你就不會洗了,別自打臉還不自知
作者: drajan (EasoN)   2021-02-04 21:52:00
在面試過程中學歷不重要 思考邏輯有沒有料才重要 但首先你要先過履歷篩選應該說學歷不會決定你是否收到offer 但可能會影響你是否收到面試 (對新人而言)
作者: bcew (bcew)   2021-02-04 21:57:00
其實論文對我沒那麼重要,我會準備問題問出那些職能有時遇到論文和工作內容差很遠的,真的懶得去理解。
作者: jtsu5223 (働)   2021-02-04 22:06:00
去113 114招人然後覺得學歷不重要XDD有想過為什麼是辦在那而不是隨便一個廣場嗎
作者: nhk801128 (大頭葛格)   2021-02-04 22:12:00
對啊 為什麼去113 114 不去私立科大呢
作者: MTKer5566 (MTKer5566)   2021-02-04 22:14:00
先噓了
作者: nikolas (你花多少時間?)   2021-02-04 22:15:00
113 114 已經幫你篩掉90%的雜兵了 呵~
作者: pimday (彩虹)   2021-02-04 22:19:00
收滿文組跟私校再來講學歷不重要 一點都沒說服力
作者: ssaprevo   2021-02-04 22:22:00
下次去玄奘、中華吧 跟同溫層之外的交流才會有成長
作者: JetYen ( )   2021-02-04 22:31:00
你有注意到版上熱門的公司只會參加特定學校的就博嗎?
作者: DrTech (竹科管理處網軍研發人員)   2021-02-04 22:38:00
越是說學歷不重要的,都是周圍都是學歷好的人,這才是職場現實啦。
作者: s89162504 (阿本)   2021-02-04 22:43:00
同意原po 我在mtk面試時報了兩小時論文 差點沒虛脫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com