Re: [請益] 3d列印和舊加工差別

作者: sppmg (sppmg)   2021-04-24 23:31:43
非專業,就我所知說一下。
推文也說不少了,但有些推文只是些刻板印象。
最主要的差異:加法製造 (Additive Manufacturing ~3DP的正式名稱) vs 減法製造
所以一個好處是省材料。
另外也可以做出複雜結構,例如做出金屬的棉被(我亂舉例的)這種中空的精細結構。
至於推文提到的強度、精度等等,其實都是被廉價 FDM 成型方式誤導,
人家航太都在做了,強度哪會差。(沒查詳細數據,但聽說可以做到比舊方式更好)
除了材料本身的處理方式(例如金屬)。不要忘記(微)結構也可改進,
所以可以製造出更輕但具有同樣強度的產品。
製造速度:看起來一定比較慢。畢竟舊方法的原材料是整塊製造的,
而 AM 是以點、線、面為單位,並且精度會影響速度。所以未來大概只能期望縮短差距
(個人猜測)。
至於價格....
我不知道現有兩者價格。猜測應該是很貴很貴吧! XD
不過有種狀況會比較便宜:少量、客製化。
所以像是太空上的元件或是平民級如高級車、賽車元件、醫療產品(個人化)
這會比傳統加工便宜。
(傳統加工沒個 1 萬件老闆根本不甩你吧!名言:我們家很貴喔~~~)
※ 引述《peilovepapa (papa)》之銘言:
: 請教一下前輩們:
: 我是機械背景的機構工程師,想說這高手多 打擾一下。
: 之前我們做樣品大多是用鋼材或鋁材加工機(車 銑..)加工,
: 組裝後可以初步看機構作動干涉和強度等性能。
: 現在聽說有些機構件用3d列印做樣品,
: 請問有相關文章或影片嗎?可以想像應該可做干涉檢查,
: 請問強度有辦法測試嗎? 3d列印價格和之前(加工)差別是?
: 樣品完成時間差別是?
: 再次感謝
作者: oiulkj (Life is so hard)   2021-04-25 03:09:00
客製化才會比較貴吧? 不然怎麼賺錢
作者: hank780420 (hank)   2021-04-25 09:58:00
小量加工廠通常都會報很唬爛的價格
作者: sppmg (sppmg)   2021-04-25 13:16:00
對 AM 來說不用開模啊!價格就「相對」便宜囉!
作者: wulouise (在線上!=在電腦前)   2021-04-25 18:17:00
加法製作沉入成本比較固定
作者: tearcolor (....)   2021-04-25 22:26:00
印也要support material,印完再洗掉可見台灣業界是不買高端AM設備做測試的
作者: orzmaster (哈榭爾)   2021-04-27 21:31:00
金屬棉被...你是不是指刷鍋子的鋼絲球?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com