[請益] 請問這種紙本契約,有無風險存在?

作者: stanleydd (呆)   2021-05-08 16:43:47
最近剛錄取的公司,寄出的offer有附兩頁契約,當下看完的感覺是「也太霸道了吧!」
;想請問各位前輩是我太多慮了嗎?
還是這種契約只是走個形式,並無太多法律約束力。
煩請各位解答,謝謝。
https://i.imgur.com/jDn6Rhs.jpg
https://i.imgur.com/17Q0EP6.jpg
作者: smartbit (SMART)   2021-05-08 16:46:00
8-2. 很少會有這種條文
作者: gaea0127 (Taiwan's Zangief)   2021-05-08 16:50:00
錢給很多嗎??這些要求挺霸道的
作者: rotalume (rotalume)   2021-05-08 16:54:00
二跟三也都很有問題,休假天數想改就改?想降薪就降薪?我不覺得這是個正常的合約講的好聽都形式,真的有事你什麼都沒有
作者: loadingN (sarsaparilla)   2021-05-08 16:57:00
這個用字感覺很不妙,乙方不得拒絕不得異議...
作者: Beluga1976 (背起背包旅行去)   2021-05-08 17:00:00
這種公司還是別去了
作者: b777300 (su35s)   2021-05-08 17:01:00
跟詐騙集團沒兩樣的合約...
作者: stanleydd (呆)   2021-05-08 17:07:00
小弟自己也認為風險挺高的,解釋方都在甲方,真的有勞資糾紛也搞不清,感謝各位回答^^
作者: faniour (å®…å®…)   2021-05-08 17:10:00
薪資及工作地點變動應經過勞資協商
作者: tttttttiger (老虎五隻)   2021-05-08 17:14:00
應該是沒什麼關係,反正只要與勞基法牴觸就無效,但能寫出這種條文的公司還是算了吧
作者: rotalume (rotalume)   2021-05-08 17:28:00
跟勞基法明顯牴觸的無效沒錯,但勞基法裡面還有一堆是
作者: geniusturtle (小龜)   2021-05-08 17:29:00
覺得能不去就不去
作者: rotalume (rotalume)   2021-05-08 17:29:00
勞資協商的,這種寫法根本就是勞方放棄所有可以協商的
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2021-05-08 17:31:00
系統慘?
作者: pledge00 (fizz)   2021-05-08 17:37:00
年薪五百萬嗎
作者: stanleydd (呆)   2021-05-08 17:45:00
不是系統廠,年薪連百都莫有(慚愧
作者: king22649   2021-05-08 17:51:00
小公司? 你直接拿紅筆 刪改完 再看公司要不要簽ㄅ
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2021-05-08 17:51:00
找奴隸而已,能不去就不去,因為勞資之間是靠民事對等協議,你簽了連一推中間你可以攻防的空間都不見,每條都要打,很被動,這種只適合年輕呆一兩年練功那種
作者: mathrew (Joey)   2021-05-08 18:00:00
找奴隸的,就算牴觸勞基法跟法律,之後公司要照這份跟你玩,你也是會煩死
作者: b122771 (旅越張大師)   2021-05-08 18:31:00
煩請公佈公司大名 避免後人踩雷
作者: stanleydd (呆)   2021-05-08 18:48:00
凱懿國際(小聲
作者: tongzhou (路過的小牛)   2021-05-08 19:06:00
第五點有點扯。 自己在家做的side project也會變它的還是我國文不好。那個斷句很奇怪,我無法理解...
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2021-05-08 19:51:00
第五點正常是限於上班時間,但五六七接起來就很那個,那種有權利歸資方有事就勞方,更何況懂專利的也知道,很多東西不是靠ㄧ個人就能出來
作者: zmcx16 (zmcx16)   2021-05-08 20:00:00
合約寫成這樣的公司我根本不考慮, 進去才是痛苦的開始提前知道這間公司是鬼屋已經是萬幸了
作者: sc1 (sc1)   2021-05-08 20:04:00
法務人員有認真交作業
作者: wzmildf (我不是蘿莉控)   2021-05-08 20:22:00
正確答案是跟法規牴觸的所有合約條文都無效,但更正確的答案是拿出這種垃圾合約給員工的公司不要去
作者: newking761 (J三小)   2021-05-08 20:28:00
智障公司,去幹嘛
作者: michaelgodtw (可愛書生寶寶)   2021-05-08 20:37:00
這家公司做多責任多,進去白爛比較是正解
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2021-05-08 20:58:00
大公司的法務團隊閒著沒事可以拿你讓菜鳥練習出庭
作者: physicsdk (我是小洛)   2021-05-08 21:48:00
整份看了只覺得不舒服,不想簽
作者: IanLi (IanLi)   2021-05-08 21:59:00
一到三就與勞基法有衝突了,這還敢簽喔
作者: stanleydd (呆)   2021-05-08 22:01:00
沒有簽,就是覺得不安,請教各位前輩
作者: colon2 (boy)   2021-05-08 22:37:00
有疑慮就別去
作者: KaoZen (高興)   2021-05-08 23:01:00
對你很不利
作者: theta4719 (風兒似乎在哭泣)   2021-05-09 01:22:00
二是共體時艱的最佳範例
作者: GIE13 (GIE)   2021-05-09 01:40:00
看到2跟3可以叫這垃圾公司去吃屎了
作者: rinatwo (無)   2021-05-09 04:32:00
垃圾公司幹你娘 反正亂寫 遇到恐龍法官就會勝訴了
作者: Sparxxx ( )   2021-05-09 09:10:00
做濾芯的?
作者: gsy2i7y14 (松)   2021-05-09 15:27:00
扯別去這種地方侮辱自己
作者: hsuan1980 (黑澤光)   2021-05-10 07:52:00
根本割地賠款條約。2、薪水還可以甲方有權利調整。跟你說公司賺太少,薪水不就變24K
作者: GABA (asdf)   2021-05-10 10:55:00
哪間公司?
作者: iPadProPlus (哀配之神)   2021-05-13 00:38:00
最好是薪水說改就改

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com