朋友的朋友最近收到這兩家邀請。
兩家都是非常棒的公司。
主要是兩個缺工作性質很不一樣。
一個研究為主，一個服務為主。
朋友有一些工作經驗，也一把年紀了，有家庭。
想聽大家意見，看什麼優缺點是朋友沒想到的。
謝謝。
Qualcomm
對公司內部，不面對客戶
年薪N萬
缺點：
沒意外應該很操，工時12小時起跳
陣亡率很高
薪水起點略輸一點點
優點：
未來發展性高（好跳槽）
可以學尖端技術
單純專心做研發
薪水成長性高
Cadence
面對客戶，服務客戶
年薪N+10萬
缺點：
發展性低（不好跳、組織扁平）
服務客戶為主（tsxx客戶），脫離研發
薪水成長性一般
優點：
薪水起點略高一點點（但之後應該輸）
日子比起高通輕鬆一些些（看客戶急不急），但工時均值來說比高通低
作者:
stma (BBS)
2021-06-11 22:30:00RSU薪水幾% 少這個資訊很難估1的薪水
作者:
stma (BBS)
2021-06-11 22:38:00需要對總部嗎？晚上回信開會的日子是不好受的...
作者:
Dontco (æ±æ‘³)
2021-06-11 22:45:00Q要看單位 單位進的不對就是台商XD
作者: cloud6732 (無所謂畫地自限) 2021-06-11 22:56:00
Q的RD薪水這麼慘的嗎?
C家的不代表都輕鬆哦 有朋友做到哇哇叫的檯面上的公司 大概只有新思或google的沒在喊累就我自己知道的啦
其實如果遇到很急的issue, 不管哪家都有可能喊累
作者:
b777787 (冬瓜)
2021-06-11 23:41:00不要對gg 小房間ㄏㄏ
作者: li118 (lithebest) 2021-06-12 00:13:00
Q還有說第一年只給約聘嗎
面對客戶的單位只要客戶沒事就不會太累 解客戶issue的壓力還是低於研發壓力
作者: centra (ukyo) 2021-06-12 01:01:00
對 T 就先 debuff 50%
作者: k798976869 (kk) 2021-06-12 01:20:00
可以去C 然後和 S 互跳看錯 對到T不能帶手機進廠 那秒選Q
作者:
Aroeman (aroe)
2021-06-12 01:51:00你文章寫的就想去1 不是嗎0.0
作者:
ptta (ptta)
2021-06-12 09:32:00Q這類職缺還蠻危險的..
作者:
MyKay (MyKay)
2021-06-12 09:56:00真好奇這個N多少
作者:
yen75129 (Willy Yen)
2021-06-12 10:39:00建議放棄Q跟C，直接談Synopsys
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2021-06-12 11:11:00我會選C
作者:
coware (Co-ware)
2021-06-12 11:23:00小孩子才做選擇
作者:
goodga ( )
2021-06-12 11:24:00當然去MTK
作者:
mathlover (mathlover)
2021-06-12 12:16:00你對朋友的朋友真好......
作者:
Eric0605 (我還有點餓)
2021-06-12 12:42:00Q是做哪塊 有家庭我推C
作者:
s94516 (s94516)
2021-06-12 12:44:00一定是C吧 感覺沒什麼好選的
作者:
Jwar (PUSH哥)
2021-06-12 15:19:00要幾歲才算一把年紀 50?
作者:
Astone (阿寬仔)
2021-06-12 15:21:00C福利不錯 不過面對t的職位應該也輕鬆不到哪去工作時間要配合客戶 壓力不小
作者:
a40006 (野豬騎士來囉~)
2021-06-12 15:32:00C
對到t也不是每天都要on-site ，c也是很好跳槽的
作者:
YcL5566 (哈哈哈)
2021-06-12 16:56:00連做啥的都不說還不如去博杯
作者:
iiiii (I take 5)
2021-06-12 17:23:00Q的RD不是超強就是超廢但是有人脈，八字和實力不夠硬，要有心理準備
作者:
frtdys (翔)
2021-06-12 19:04:00先說你就是你朋友
作者: newwind 2021-06-12 19:19:00
對t碰的都是先端科技。也很好跳槽
作者: drsunyatsen (瑪修prpr) 2021-06-12 21:02:00
對t一定不輕鬆，進度會盯很緊