Re: [請益] IC設計真的比較好嗎

作者: eega (水色魚)   2021-06-13 22:48:18
※ 引述《dxdy (=ρdρdφ)》之銘言:
: 大家都說IC設計工時比FAB短又爽
: 可是怎麼看了板上幾個豬屎屋的OFFER 下班時間大部分也是9點10點
: 難道那個是極端? 大部分的designer都7點走光光?
: 到底?
: 如果工時跟FAB差不多
: 那在FAB無腦帶貨調參數顧機台 反而比較爽吧
: 兜電路可是很燒腦的
這問題根本就是 LP 比雞腿, 要的人根本就是不同檔次是要怎麼比
IC Design 跟 Fab 要的人大概分下面這幾層
[IC 設計前段 電路, RTL, 硬體, 演算法]
這個在 GG 根本毫無價值, 但是在 IC Design 拿最多, 能做這個
至少是四大 EE 起跳, 不會進 Fab 的
[IC 設計後段 APR, Layout, CAD]
這個兩邊都有, 也都很操, IC 設計這邊比較爽一點, 拿的也比較多
GG 那邊是訓練班, 蹲幾年跳出來的價值會比較高
要爽的話都比不過 EDA
這區四大四中 EE/CS 都有機會
[Fab]
所謂顧機台的就在這區, IC Design 根本不會要這些人, 也沒有選擇的問題
這區要去 IC 設計只有在 Fab 混久了才有機會轉過去產品, 測試, QC 那一塊
轉得過去的話的確會比蹲 Fab 爽很多
作者: StrKO (Trip.)   2021-06-13 23:00:00
樓下跟我翻譯翻譯,這樣分我有點亂CAD分在後段就讓我感覺你是學生
作者: wumingxian (WU)   2021-06-13 23:05:00
CAD有分front跟back-end 還有DFT..
作者: badalghost (00)   2021-06-13 23:05:00
基本上fab就產品或系統段有機會到design,製造段好一點就vendor
作者: wumingxian (WU)   2021-06-13 23:08:00
有些小型IC廠CAD跟APR會在同個部門,GG要design flow其實該去的是GUC...design service這類的公司 而非FAB
作者: Eric0605 (我還有點餓)   2021-06-14 00:24:00
你漏了gg it 有好幾千人勒
作者: p11 (PLL)   2021-06-14 00:36:00
IC設計在GG毫無價值?
作者: Lukas8b90G (Lukas)   2021-06-14 02:54:00
DTP:
作者: kentin (小卑鄙)   2021-06-14 08:32:00
光聽你這樣講不就GG只能收廢物跟只有廢物迴去是嗎?你根本不知道gg研發單位要求的人有多強
作者: playerst (playerst)   2021-06-14 10:29:00
fab有TD 也有layout,ESD team, model team. 還是能跳IC設計公司啊
作者: john97611017 (軟哥)   2021-06-14 10:33:00
你講錯了gg Dtp前兩項都有
作者: ps0411 (ps0411)   2021-06-14 10:39:00
GG明明就有IC design 的人,這篇是不懂在裝懂嗎?
作者: k2872869 (咕嚕嚕咕)   2021-06-15 02:34:00
為何接GG IC Design常常忙到懶扒火都起來 XD 有沒有被高壓追殺過 這篇的回覆真的笑而不語
作者: Jiraya   2021-06-15 03:26:00
如果是比IC廠和GG的研發單位 就蠻有趣的
作者: fidic1643 (尼斯庫)   2021-06-15 10:02:00
確定是這樣分?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com