※ 引述《leocs ()》之銘言：
: 不知道這個議題有什麼好吵的，
: 每個人的考量/情況都不一樣，
: 為什麼有些文章還會批評跟自己想法不一樣的人就是笨？
你需不需要這筆錢是一件事，投資是另一件事。
人要是都懂得就事論事了，也就沒這麼多奇怪想法。
你覺得這筆錢對你是不值得可惜的損失，是賺是賠都可以，這當然OK
你賺的錢嘛。你要拿去讓政府花，要用來吃大餐、旅遊、買唉鳳
又或者是捐獻宮廟積積陰德、又或者是援助少女雞雞音得
這部份就如同你說的，每個人想法都不同，不用告訴我。你有興趣講，我沒興趣聽。
但是，要搞清楚。這不叫做投資，而是花費。
就像不會有人把接濟窮人叫做投資。
就算曾經有韓信，後來發達了回頭重酬當初接濟他的人，
接濟還是花費，和投資是兩碼子事。
那麼，什麼叫做投資？
談投資當然要談收益率、談流動性，不然談什麼。
不管今天是一塊錢還是一億元都一樣。
今天會有這堆討論，就是有人硬要說勞退的投資面好，才被人拿數據出來反駁。
那人家在談投資的時候，拿著花費的觀點進來插花的人，不知道頭是被什麼夾到。
那我就問了。
我請教則個
請問台灣各項置產項目，股票、基金、存款、外匯、房地產、金銀珠寶
有哪樣買了是不能賣也不能使用，只能放著生灰塵到退休才能領回對應台幣的？
阿有這麼多項目給你選，你什麼不好選硬要去選勞退
天堂有路你不走，地獄無門你偏要闖進來。人牽牽不走，鬼牽溜溜走。
請問你覺得你是
？？？？？？？