Re: [討論] 科技業其實也不需要寫過碩論的人才

作者: wer50888 (逢甲陳柏霖)   2022-07-09 09:41:50
我教授是這麼跟我說過的
碩論 培養的是
探索問題
解決問題
表達能力
正確的寫碩論方式 應該是從閱讀大量的相關研究開始
從碩班一進去 開始先看大量學長姐或是研究所的相關文獻
從各個文獻中找出達成某種目標的手法然後這手法有什麼優點與缺點
分類他們的方法 引出各方法的優缺點
然後尋找能不能有一種方式同時使用A跟B的方法 來擁有更好的結果
科技常常就是這樣進步的
這基本就是第一章的序論
接下來是模擬與實作
用模擬驗證自己的想法
用實作證明可行性
探討實作與模擬的誤差
然後每週跟教授的meeting
呈現出自己做了什麼
如何正確的表達 投影片怎麼做
能讓人一目了然 看出報告的重點
在業界真的很多還不會報告
數據分類的亂七八糟
把不是這次探討的資料也貼在一起
或是直接貼圖 什麼描述都沒有
當聽報告的會他心通
這個真的最常看到
然後聽報告的要一直問 才能搞懂他貼的圖測試環境是什麼
還有字體大小配色讓後排訓練視力的
我們的碩論 講白了 9成9以上都沒有商用價值
碩論其實是訓練一個人從探尋然後
解決問題到得出結論並表達
我的教授指導我之後的感想啦
供各位參考
作者: AcousticLove   2022-07-09 10:36:00
認同,多數人都誤解碩士的價值
作者: stuartfamily (life is art)   2022-07-09 10:40:00
除了吸收前人已經做好的研究固然重要,但自己要開發做新研究時也需要知道研究方法,有遇過上櫃公司的理組工程師遇品質問題不會做實驗設計的,結果實驗設計還是同公司文組的業務幫忙指導才沒有被客戶釘爆.如果沒有研究方法和論文的歷練,碩士和大學畢業的作業員有何不同?
作者: SkyIsMyLimit (天空才是我的極限)   2022-07-09 13:56:00
這篇寫實 工作多年看到有些新人報告素質..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com