※ 引述《teddy98 (泰迪!走吧!)》之銘言：
: 台灣有眾多手機、Tablet品牌
: 主要有宏達電htc,華碩asus
: 可是他們都採用Google開發的Android作業系統
: Google又開發一款新的OS，(Fuchsia)
: 雖然說不打算取代Android
: 但Android手機的爛，眾所皆知
: 被換掉，也不是沒原因....
: 台灣消費性PC廠一直想要開發新的OS
: 但是，始終沒辦法開發出取代Android的新OS
: 為甚麼呢？台灣沒辦法自主開發的問題，到底出在哪？
有幾個觀點還有事實要澄清一下，
目前全世界大部分的OS都是改出來的，
Windows 我不熟，
但是iOS from BSD, macOS from BSD+Mach,
Android from Linux,
還有一堆switch/router/NAS 網路設備等使用的OS 都是從Linux改的，
所以沒有從頭從無到有開發新的OS這種事情
還有Android手機不是爛，
是你有偏見，
不然就是買到便宜品質差的手機，
Android跟iOS 系統最大的差別就是開放系統與封閉系統，
Android是開放系統架構，
必須支援全世界數萬種以上的手機，平板，與各種奇怪的機器，
必須跟各個廠商合作，
然後每個廠商有自己的硬體，driver, 跟廠商自己的魔改，
所以有bug 很正常，
可能是Android 的bug 被廠商亂搞碰到，
也有可能根本就是廠商自己的bug 或是爛硬體，
Android的開放系統架構是推動智慧手機最主要的力量，
也是目前全世界最多人使用的OS
iOS是封閉系統，
所以支援的機種就是很清楚的蘋果系列手機跟平板，
所以相容性的問題就小很多，
不會遇到廠商魔改惡搞，
相對的bug 出現的機會就少，
而且蘋果用自己的硬體，有品質保證，
Android則是廠商硬體的包常會怪罪到Android身上
OS要成功主要就是eco system 跟 time to market，
晚了市場被佔光了，
就很難追回來，
所以理論上要開放系統讓大家一起進來玩進來開發，
這樣才能快速佔領市場與eco system，
最典型的例子就是windows 跟 Android，
蘋果真的是特例，
其他搞封閉系統的OS 全都失敗收場，
像是Palm, Blackberry 等,
台灣有辦法自主開發OS，技術上一定沒問題，
但是沒人用時機也太晚了，
整能等下一個類似手機革命的產品才有機會