在台灣，寫論文還是有好處的，特別是理工科。
如果認真寫的話，可以把背景、研究動機、問題描述、相關研究、方法、實驗討論與結論
重新組織一下，用「自己的話」把一件嚴謹的事情描述得清清楚楚的。
甚至是「為什麼用這個方法」、「參數錨定」這些都仔細思考過。
就算這個論文能產生的貢獻很小，研究問題很老也無所謂。
我們在面試新人的時候，往往都會就這一塊多加詢問，為的就是看出學生有沒有經過完整的
思維邏輯跟敘述訓練，其次才是看這個人在做這個研究題目的時候，對於相關方法的廣度。
倘若廢掉論文，應該有超過一半的碩士班課程，訓練紮實程度還遠不如英國、美國、德國這
些國家的碩士班修課吧？

你大概沒遇過那種常常project重疊，一個案子在討論spec. 寫rtl，和DV cowork，另一個案子在跑post-sim/post-STA的情況，甚至同時要解RMA IC問題，而且這種情況是全年無休的所謂tier one 公司(回armor….)出社會有機會遇到比學生時代操的公司，但我現在待的公司就還好，但公司排名和薪資卻比以前操翻那家都好所以不能一概而論

本來就是訓練邏輯了