Re: [請益] 為什麼有人說AI會讓資工人失去工作?

作者: joywilliamjo (joywilliamjoy)   2023-06-01 15:18:10

說說自己的看法,畢竟以前混過119,現在剛好在這間又是被提到的系
現在的chatgpt,bert之類的模型,簡單來說就只是輸入大量前人從古到2021寫好的各種
規則文本下去train,之後根據問題開始玩文字接龍。如果是沒有train過的資料,比如說
明天突然物理界有什麼超重大突破,打破現在的物理規則,這時你請GPT解釋,你也只會
得到亂掰的回答而已。又或者你問他晶片的詳細設計流程,你沒拿你公司的機密資料下去
Train,他也是只能回答個大概,你不可能得到精準的答案。
啊能不能公司自己養,就有資安問題跟公司策略,這邊不提
就算之後Chatgpt發展到可以直接從搜尋引擎找答案好了,誰來洗資料?誰來label有用跟
沒用的資料?誰來設計模型?誰來設計算法?誰來幫忙維護/寫API? 到時候能上網的話資
安誰負責?同時間超級大量的quest進到SERVER/雲端誰來幫忙維護或是設計流量控制?...
...超級多新的問題會產生的
資工人/電資人要失業還真沒那麼簡單
講近一點,我上課作業問gpt4,它給我的一半以上是錯的答案= =
我自己覺得啦,上面說的這些應該算是電資,甚至是有在科技圈打混的都知道的常識。但
有趣的是,我們其實沒那麼大眾,很多人是真的不知道。有些人真的覺得chatgpt無所不
能。但觀察一下說出這些話的人,不歧視,但超多是文組的,超級多
啊上面說了,當有過去大量制定好的規則以及文本可以給模型train的話,GPT基本上無所
不知
啊什麼科系,大學所學基本上不怎麼專精,或是有很多文本,很多固定的SOP
大概就很容易被取代吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com