作者:
c012402 (c012402)
2014-05-03 16:58:41近日，美國著名門戶網站之一的“俄勒岡現場”評選出了網球史上最被高估的六位選手。
作為17個大滿貫冠軍得主，費德勒是唯一入選的現役選手。
6. 羅德‧拉沃爾
1962年，當拉沃爾獲得個人的第一個全滿貫時，幾位好手羅斯維爾、霍德以及岡薩雷斯都
被禁止參加重大賽事。而到了1969年，當拉沃爾獲得個人的第二個全滿貫時，羅斯維爾等
幾位好手的年齡至少都在33歲以上，早已不在黃金期，甚至處於半退役狀態。拉沃爾對羅
斯維爾的對戰記錄是80-64，但別忘了他們第一次交手時，羅斯維爾已經28歲，拉沃爾正
處於黃金期的24歲。
5. 羅傑‧費德勒
在2004年至2009年期間，球迷們都認為費德勒是有史以來最偉大的網球選手，當然這是由
於他傑出的戰績和漂亮的比賽風格。不過，他怎麼能在全盛時期都不是最優秀的情況下被
稱為有史以來最偉大的選手呢？因為，他對陣納達爾的戰績可是10-23，包括大滿貫上的
2-9。也許有的人會說納達爾的左手上旋克制費德勒的單手反拍，但是在11次大滿貫交手
中，費德勒至少應該拿下比2場更多的勝利吧？
4. 鮑里斯‧貝克
這位德國人在18歲的時候就兩次贏得了溫網金杯。也就是說，在還不夠服兵役的年齡之前
，他已經拿下了網球界最負盛名的金杯兩次。然而，他並沒有保持下去，他就像網球界的
哈姆雷特，接下來在他的職業生涯中，他僅僅多獲得了四座大滿貫。在年僅25歲時，他就
在草場上被桑普拉斯超過。另外，別忘了他不僅是沒獲得過法網冠軍，他的職業生涯更是
沒有任何紅土冠軍進賬。
3. 亞瑟‧艾許
他是網球運動的一個偶像，當然也確實配得上。不過，他的成就主要來自於場下的勵志故
事以及對網球運動所起到的推動作用。他確實是一線球員，但別忘了他職業生涯僅僅只有
3個大滿貫，最出名的當然是1975年溫網決賽擊敗康諾斯。
2. 瑪格麗特‧史密斯‧考特
她24個大滿貫冠軍的成就無人可及，但其中11個來自於她的故鄉澳網，那個時候美國和歐
洲選手對此可是不屑一顧。在70年代，考特有過幾次不錯的勝利，包括14-12和11-9擊敗
比利‧簡‧金的那次史詩般的溫網決賽，但她在公開賽時代其他幾次大滿貫勝利的決賽對
手都是二線選手。
1. 吉米‧康諾斯
他在ATP賽場縱橫20年，雙反成為了時代的標誌。不過，別忘了，他的比賽缺少運動精神
，並且缺少想像力。總的來說，康納斯的名聲是基於他漫長的職業生涯基礎之上。他的宿
敵有很多，先是比約恩‧柏格，然後是馬克安諾，最後是藍道。他從來沒有在歐洲贏得過
任何紅土賽事的冠軍。另外，在1975年至1978年期間，他輸掉了八場大滿貫決賽中的六場
。接下來的三年，他又在大滿貫半決賽中不斷出局。康納斯有109個冠軍頭銜，是公開賽
時代以來所有男子選手中最多的，但其中只有8個來自於大滿貫。
http://ppt.cc/ezGm
作者:
lelio (蕾莉歐)
2014-05-03 17:19:00這一定是史上最偉大的撰文者，所以他說了算是嗎？
作者:
edhuang (隨便啦)
2014-05-03 17:25:00這是甚麼文章阿0.0
反正Federer 每次也只有跟Nadal的對戰紀錄能拿出來比XD
作者:
Dayard (..)
2014-05-03 17:29:00要求好高…
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2014-05-03 17:40:00其實有點意外 舉了這些人 竟然沒Samprass....
作者: Leonala (Leonal) 2014-05-03 17:41:00
想紅總要消費一下偉大的選手哀...不過想想費被被專家捧跟被貶的比例應該差不多9:1吧XD
不說論點 這種東西根本就充滿惡意不過應該會有不少人看得很爽快就是了 呵
毫無意義及比較基礎的文章啊 頗失專業 這些人的成就不會
作者:
tsai18 (......)
2014-05-03 18:10:00Sampras沒拿過法網居然沒被拿來酸
愈看愈有趣 FED的放在這種文裡勉強還算戰點了 Court和Connors那是什麼鬼…？原來大滿貫“對手”沒有球后級以及108冠“只有”8個GS也能拿來當被高估的理由
作者: cat5672 (尾行) 2014-05-03 18:28:00
費在那期間連續237周球王還不能算是當時最優秀的喔...
作者:
acsre (阿白)
2014-05-03 18:35:00一定要誰都不能輸才叫偉大？啊不就好棒棒
作者:
b13b46o2 (買槍買裝備)
2014-05-03 18:43:00andy發球重砲被federer剋死死也沒被拿出來
作者:
kmaster (救球是一門藝術)
2014-05-03 19:59:00廢文
什麼著名門戶網站啊 找到原文是美國俄勒岡州地方報紙體育版下的部落格的某個部落客寫的文章 = ="隨便一篇文章都要翻成中文還挺莫名其妙的
作者:
stardick (健康●平安●尊嚴)
2014-05-03 21:06:00老費：
Federer算被高估的球員...這是什麼平行世界
作者:
mepass (努力浪費人生)
2014-05-03 21:43:00那又如何XD
作者:
ashin1069 (新希望)
2014-05-03 21:46:00好多魚 XDDDDDDDDDDDD
如果老費被納豆虐叫高估..那其他被老費虐的不就叫廢了...
作者:
Hammond (普龍宮)
2014-05-03 23:32:00媒體筆戰不用花費過多的體力 就能評斷一個人....好輕鬆阿
作者:
coosina (Sanguis Bibimus)
2014-05-03 23:39:00原文就是部落客自己寫爽的 而且另一篇就完全不同口氣簡單說就是鄉民的嘴炮 竟然這麼多人在認真！ XDDDDDDDDBTW 就如wuliaude說的 這個網站要特別去google才會找到的更不要說的就是 這一篇下面也是一堆國外鄉民去戰原作者呀
作者:
BBMak (毋通躊躇行落去)
2014-05-03 23:43:00第一名Jimmy Connors也是美國人阿～XD
作者:
coosina (Sanguis Bibimus)
2014-05-03 23:44:00算是參考 同作者另一篇標題是Rafa紅土輸兩場就世界末日啦!
對啊 就像是S鄉民隨便酸一篇翻成英文說台媒攻擊某某這樣
作者:
krjr24 (小K)
2014-05-04 01:01:00ROGER的歷史地位現在應該是最高的 還高估?
作者:
lothc (平常心)
2014-05-04 01:22:00看到Jimmy Connors上榜真的是嚇死我的毛XDD
作者: Lukating 2014-05-04 02:30:00
美國人不願承認費超越山吧！
作者:
yehudi (soger)
2014-05-04 09:53:00他說的也不是全無道理 那時頂尖選手沒幾個 而且Nad不夠成熟而Fed的全盛時期 又被一個還沒進化的Nad打假的所以說被高估 也不全然是假的
作者:
kmaster (救球是一門藝術)
2014-05-04 10:07:00那時頂尖選手沒幾個? Fed太強並不是其他人的錯
作者: evian00 (evian00) 2014-05-04 10:13:00
有到打假的嗎？ 互有勝負 除了紅土吧！
作者:
kerbi (Begin Again)
2014-05-04 11:08:00這到底在說三小
作者:
kmaster (救球是一門藝術)
2014-05-04 11:14:00Hewitt/Roddick/Nalby,跟一路被壓制到下一個decade的86世
作者:
qwerty110 (.............)
2014-05-04 11:15:00這篇戰超大 戰費神等於戰了整個世代XDDD
作者: cat5672 (尾行) 2014-05-04 11:16:00
對阿 說那時沒頂尖選手不只是看不起費 是看不起所有人就像說現在是其他人太弱 而不是B4很強一樣
作者:
kmaster (救球是一門藝術)
2014-05-04 11:18:00代,如果Fed的統治力沒有說服力,上述幾位手上的GS應該會double,DJO/MUR現在手上的應該會有更多,連6:7/Gonza/Davy這些悲情球員都能搶到1座...
作者: cat5672 (尾行) 2014-05-04 11:25:00
這邏輯那豆紅土成就大概也被高估了 應該是紅土沒頂尖選手
作者:
qwerty110 (.............)
2014-05-04 11:26:00結論:這個世界上沒有頂尖選手
作者: ydkm430 (not a big deal) 2014-05-04 12:16:00
作者直接忽略了費爸對其他人的對戰記錄，只看對納豆的
提04-09.然後又強調全盛期.結果對戰紀錄卻講生涯總數.光看這不對等的條件就知道對這文章不用認真了.
作者:
tinybaby (20140502岸孝之無安打)
2014-05-04 13:49:00這三小
作者: cypresquil (cypressquill) 2014-05-04 14:11:00
單單一個對戰紀錄就可以證明FED在全盛時期不是最優秀的哈哈哈哈哈，要不要拿當時NAD在其他場地的成績比一比
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2014-05-04 14:18:00完全不意外 吃不到葡萄說葡萄酸
作者: n790321 (icon) 2014-05-04 14:40:00
這種文章笑看就好 不用認真
怎麼沒有小威.在全盛時期仍遭到Bammer的壓制...
按照這篇來看NADAL也挺被高估 應該讓ROGER一冠未得才對
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2014-05-04 15:10:00Rafa好歹也是Roger十敗俱樂部成員之一
作者:
ayabf (森~)
2014-05-04 15:23:00豆迷好開心XDD
其實意思叫費神怎麼會一直輸給同一個人..不能叫神的意思
作者:
joinbee (farewell 我的童年)
2014-05-04 16:26:00老山沒什麼好講的吧?雖然沒法網，但他本來就放棄法網了，同時代的就算是Agassi遇上他也是挨打居多
作者:
cjo4u06 (pphbm)
2014-05-04 16:40:00又不是因為費被譽為最偉大的球員後才成為他的迷, 有什麼好崩潰的?
作者: cat5672 (尾行) 2014-05-04 16:43:00
豆迷覺得開心的知道他另一篇怎麼寫豆的嗎....
作者: Leonala (Leonal) 2014-05-04 17:43:00
跟費同時代的選手真的滿可憐,費太強結果大家都以為他們弱那些球員有些全盛期搬到現在搞不好不少能克BIG3
作者:
d200190 (瞌睡熊)
2014-05-04 18:35:00第一名海放第二名所以第二名就不算頂尖選手囉?
有啥好崩潰的 這篇戰六個人用六個標準 基本上就是__文
作者: kilu (閒人一個) 2014-05-04 19:43:00
幹嘛要扯豆迷?關豆迷啥事
作者:
nixon (為人民幣服務)
2014-05-04 20:48:00Oregon Live 是著名網站, 這是什麼笑話
作者: christieliao (水啦!) 2014-05-04 21:30:00
無聊
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-05-04 21:40:00嗯哼，不跟你好了
作者:
erotica (eee)
2014-05-05 02:36:00照這種說法 那Roddick更被高估才對 還輪不到我費勒
作者:
teriyahui (沒有煩惱沒有那悲傷)
2014-05-05 23:40:00拜託，這樣就崩潰
作者:
m50blue (大摳呆)
2014-05-07 10:31:00真的是高級釣魚文+1 是費爸太常青 差5歲還被算同一屆...
作者:
joulin (joulin)
2014-05-07 12:35:00Roger太強大 常常打進決賽遇到Nadal 不然就不會被虐了(誤)
作者: kinasem (kinase) 2014-05-07 22:03:00
費德勒也可以拿來講...Nadal也被Djo克，這新聞真是譁眾取寵，乾脆也說Jorden是被高估的籃球員好了
不過貝克特別的是 他是紅土出身的選手 卻是以草地，室內這類快速場地擅長的發球上網選手XD
作者:
Makaay (Bayern Munchen)
2014-05-07 22:53:00貝克紅土出身? = =
作者: Xmasbowl (Xmas) 2014-05-08 06:59:00
Fed連敗給Nadal的時候都過27了吧 我永遠相信巔峰期的Fed不會輸給任何人
某ye就納豆最強最棒棒 沒頂尖選手 我呸那時後明明55波 老費得怪病之後才開始連敗 輸的又幾乎在紅土 納豆是紅土王無庸置疑 但別這麼噁心 迷成這樣08還09 老費得了單核增多怪病 也被納豆趕下神壇輸到脫褲就是從那時候開始 真厲害的迷迷說時在的某ye可以桶一桶了 看過很多次影射性發言 腦
作者:
Rylee (Grrr)
2014-05-08 19:23:00健康也是實力的一部份 By費迷
作者:
yevvi (yevvi)
2014-05-08 21:37:00dean87014違反板規(四)b.挑釁版友，非大滿貫期間依(三)b.勸告一次
作者:
marioluigi (Breathe Again)
2014-05-08 23:30:00照樓樓上的邏輯 那我們家豆豆2009法網被中斷我們也要牽拖因為父母離婚導致心情受影響的藉口了？
歐洲很多球員本來就是小時候開始打紅土出來的呀(加上歐洲紅土球場多) 只是像是Edberg和貝克本身以S&V為主