1. PTT
  2. Tennis

[情報] 有人想換法網票嗎?

作者: psampras (@#$%^&)   2014-06-04 04:07:06
如題
大會果然很夠義氣地把八屆冠軍Nadal移出中央球場
有人想看MurrayVS Monfils嗎?
如果你想看卻買錯球場我願意兩張換兩張
我有兩張Court Philippe Chatrier的票
換兩張Court Suzanne Lenglen
有意願者站內信，法國一點Suzanne Lenglen
球場前面交 我是CAT.2的座位
作者: shinnosuke (軍師)   2014-06-04 09:38:00
主場有地主Monfils，什麼夠義氣
作者: shadowmelo (宋~東彬哥臉歪歪)   2014-06-04 10:42:00
原PO在酸主辦單位 1F看不出來嗎 = =第一輪的時候 囧科就被安排在菲力普球場 就很單純的是因為主辦單位要抱贊助廠商的大腿 頭號種子只能乖乖在蘇珊球場打球 就知道主辦單位沒有很尊重球王了 0.0
作者: Mantage (Egatnam)   2014-06-04 10:49:00
是因為不會講法文吧
作者: Shauter ( )   2014-06-04 11:03:00
不知道為什麼每年都有質疑的搞笑文
作者: eggdoegg (我愛T-MAC)   2014-06-04 11:10:00
所以我一路都希望法國人輸光光...爛透了
作者: jack1991720 (哲)   2014-06-04 11:22:00
去追過大滿貫現場就完全能體會原PO被大會衝康的不爽與與無奈了
作者: HAPPYDOLL (happydoll)   2014-06-04 11:59:00
老實說我覺得莫莉打跳跳說不定會比較精彩
作者: jason01428 (夕風)   2014-06-04 12:01:00
不意外 法國人當然想看英法PK囉
作者: ffint (sa)   2014-06-04 12:35:00
豆子這幾年為了避免又被法網賽會"銃康"都開始用法文講感言了,還在質疑他不講法文是怎樣,不過比起想看英法PK更多是法國人還真的在體育上蠻不喜歡西班牙人的
作者: j861032   2014-06-04 13:04:00
f大，詳情希望@@
作者: MemoryLin (2013 Korea Drama -兩周)   2014-06-04 13:17:00
該不會是因為世足賽吧(亂猜)
作者: ffint (sa)   2014-06-04 13:20:00
法國有些媒體會明指暗指西班牙運動員使用禁藥之類的
作者: egghard29 (haha)   2014-06-04 13:41:00
MURRAY到八強才因為地主關係排到CPC 不然可能要等到四強他都沒有說什麼了 跟他比其他人尊重夠多了
作者: micbrimac (shark)   2014-06-04 13:45:00
在法網 Nadal的地位遠不是Murray能比的
作者: ffint (sa)   2014-06-04 13:46:00
如果不是遇到跳跳人大概也(默)
作者: egghard29 (haha)   2014-06-04 13:48:00
但是加個地主後 排CPC我想也說的過去吧小火車就是 八強淘汰沒打過主球場 MUR應該要感謝跳跳人
作者: tinybaby (20140502岸孝之無安打)   2014-06-04 13:59:00
其實開幕戰納豆沒排中央比較不合裡這場就還好 地主本來就會優先 加上可能在不排也沒法國人了(?)
作者: MemoryLin (2013 Korea Drama -兩周)   2014-06-04 14:00:00
不過納豆法網的歷史定位不是其他選手可以比的 沒排中央
作者: tinybaby (20140502岸孝之無安打)   2014-06-04 14:01:00
不過FOX會播納豆比賽就是了
作者: MemoryLin (2013 Korea Drama -兩周)   2014-06-04 14:02:00
是說不太過去 但地主選手打四強也不排中央也會被抗議吧買票的人比較吃虧 看轉播就沒差 電視應該就是納豆那場了
作者: ffint (sa)   2014-06-04 14:11:00
不過開幕那天CSL的票好像就賣的比CPC好的樣子
作者: micbrimac (shark)   2014-06-04 14:19:00
其實地主跟史上最多法網冠軍都排CPC是沒有衝突的XDD
作者: steffenlee (steffen)   2014-06-04 14:49:00
因為跳跳人可能是這屆最後一場比賽 NAD贏面大還看的到
作者: linkinpk6 (藍黑)   2014-06-04 15:16:00
只能說是利益考量啊
作者: tume7 (無敵七)   2014-06-04 15:34:00
地主球員擺主球場是主要考量...
作者: ffint (sa)   2014-06-04 15:36:00
男單就算了，女單要怎麼解釋？
作者: micbrimac (shark)   2014-06-04 16:10:00
樓上跟我想的一樣 其實只要把兩個男單都排主球場就解決了 比起男單 兩組女單就沒有說非要排主球場的理由
作者: coolfish1103 (Fish)   2014-06-04 16:52:00
正常票早就在三月賣完了，賽程怎麼排能有什麼影響？
作者: q2003105 (絲麥兒 *ˇ*)   2014-06-04 16:58:00
男女平等絕對是犯不得的忌諱 不可能只排男不排女
作者: pttkobe5566 (小妹)   2014-06-04 17:26:00
本來想賣掉今天的票 但竟然可以看納達爾 決定不賣了..
作者: curran (curran)   2014-06-04 18:34:00
樓樓上應該是正解，而且搞不好想看莎娃對戰Bouchard比想看豆豆的多XDDD也許男單的對戰組合比較精彩，但是美女的對決已經變成女子網球的賣點了。
作者: kshtainan (八極)   2014-06-04 18:38:00
分兩個球場應該是為了確保晉級者的休息時間一樣吧?!
作者: tinybaby (20140502岸孝之無安打)   2014-06-04 19:02:00
是要讓選手同時出賽，確保公平，但同時一場男一場女，不可能讓一個球場只看到女單的
作者: ffint (sa)   2014-06-04 19:13:00
我的意思不是把男單兩場都排CPC,而是為什麼Halep跟Kuz排在CSL，明明她們是高位種子+前冠軍的組合啊!另外一場沒地主啊!（男單那種為了地主把去年決賽組合排CSL這就當賽會今年更重視CSL吧!)
作者: littleplums (littleplums)   2014-06-04 19:51:00
那就只好請納豆自己爭氣點 打贏打逼下場回CPC Vamos!!
作者: tsai18 (......)   2014-06-05 01:19:00
8屆冠軍這紀錄應該前無古人 後無來者了還有第一次參賽就奪冠
繼續閱讀
[賽果] 2014法網 Day 10 6/3jim1029[公告] Tennis 樂透開獎unknownRe: [Live] Raonic v. Djokovic|Berdych v. Gulbisa222664404[討論] 衛視的主播和球評purplepeko[新聞] 彭帥解讀與謝淑薇合作成功秘密joanzkow[新聞] Ferrer戰Nadal不想複製去年決賽 (圖)peido[公告] Tennis 樂透開獎unknown[賽果] 2014法網 Day 9 6/2jim1029[Live] 髮膠 v. Murray |庫子娃 v. SafarovaWBUltimatum[Live] Stephens v. Halep|G.G.Lopez v. MonfilsWBUltimatum

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com