Re: [討論] 雙打這麼不受重視嗎？ CcccBon PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 雙打這麼不受重視嗎？

作者: CcccBon (開到荼糜) 2014-06-09 19:39:11

單打選手不去打雙打純粹是獎金要平分
老子練那麼辛苦還要除以2
我才不相信什麼截擊A+ 發球C 抽球B 所以重技巧
相信我如果那達爾+費德勒兩個是雙打組合
可能從新秀年到退休年都是冠軍了
那還打屁

作者: nixon (為人民幣服務) 2014-06-09 19:40:00

Bryan 表示別來搶生意好嗎

作者: kenjpg604 (ken) 2014-06-09 19:40:00

納達爾還可以費德勒就算了吧

作者: charlie01 2014-06-09 19:42:00

這個板…XD

作者: nic789 (nic) 2014-06-09 20:00:00

2F 說反了吧雙打重發球跟截擊抽球還好吧

作者: cjo4u06 (pphbm) 2014-06-09 20:11:00

純噓某樓誰拿過雙打金牌不會不知道吧?

作者: johntennis (john) 2014-06-09 20:15:00

Nadal雙打還是不錯的...拿過兩次IW總共八座冠軍

作者: ffint (sa) 2014-06-09 20:15:00

費納兩個人雙打成績不差啊！都拿過大師賽冠軍

作者: kenjpg604 (ken) 2014-06-09 20:16:00

事實就是現在一個冠軍都拿不到喔^^

作者: jerriver3 (馬鳴) 2014-06-09 20:17:00

你要不要看看他們幾歲了...?給這兩個人打雙打場他們不知道能打多偏的致勝球...

作者: Dalembert 2014-06-09 20:27:00

大小威雙打雖然打打醬油,但也拿了一堆冠軍碾一票人給頂尖單打球員一些配合和練習大多雙打也打很不錯

作者: wayland (é›»æ³¢é´•é³¥) 2014-06-09 20:36:00

我也對「雙打技術涵量較高」此說法存疑

作者: icc011894 2014-06-09 20:47:00

應該要說雙打和單打的技巧是不同的，戰術和策略也不一樣

作者: cat5672 (尾行) 2014-06-09 20:49:00

單打要一個人顧全場技術要比較全面但雙打有雙打的技巧

作者: o0991758566 (洨馬力) 2014-06-09 21:06:00

如果他們有專心練相信我一定很強

作者: hiraymond (騎著狼的羊) 2014-06-09 21:27:00

How do you prove?

作者: phfd2013 (網滋) 2014-06-09 21:52:00

某樓故意想戰但沒人理,拍拍

作者: micbrimac (shark) 2014-06-09 21:57:00

從之前的一些大賽中就已經證明了

作者: kimmj (艾倫) 2014-06-09 22:06:00

2樓崩潰了wwwww

作者: newkkloo (Min) 2014-06-09 22:29:00

不懂裝懂

繼續閱讀

[問題] 西班牙人網球這麼強盛怎沒辦個"西網"？nexus [問題] 草地大師賽 iangrbl Fw: [新聞] 費德勒曝最悲傷和最幸福瞬間Debakey [新聞] 納德爭霸成主流兩新星突破望攪局 (圖)peido Fw: [問題] 這麼可以有人這麼廢!Debakey [情報] 2014溫網男女單冠軍賠率kshtainan [新聞] 謝淑薇轉籍中國？謝爸駁：空穴來風joanzkow [討論] 黃金年代cd85021725 Re: [討論] 雙打這麼不受重視嗎？d200190 [新聞] 彭帥成雙打新開拓者黃金一代距金滿貫僅差美網awsd

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com