[問題] 為什麼某國球星興起常是一波波?

作者: san122 (san)   2014-07-06 19:42:46
看球這幾年下來
心裡一直有個疑問
為什麼某一國球星的興起,
常常是一波雙雙對對甚至一批突然大出?
(尤其女子特別明顯,
男子先被big2壟斷,接著變big4,其他人很難出頭)
例如美國戴媽1999年登上顛峰拿下第一個美網後
隔年大小威橫空出世開始掃蕩大滿貫,
接著卡姐大復活
3年間根本是美國女將年
2001年比利時雙姝Kim和Henin突然一起冒出頭
接連打入大滿貫決賽,開啟比利時時代
然後2004年換俄國諸娃突然接連大滿貫決賽大爆發
一連出了Myskina、莎娃、戴娃、庫子娃
2007、08則是塞爾維亞大滿貫年
男女單同時出了Ana、JJ和Djo
2010年義大利女將開始出頭
先是10、11年老將鳳姐連續打入法網決賽甚至登頂
12年後換Errani和Vinci在單雙打上接棒
今年則是加拿大的Bouchard和Raonic突然變得超耀眼
又是一雙!
一國的頂級球星常是某一年代集體出現
為什麼會有這種情形呢?
作者: radiwei (little bear)   2014-07-06 19:47:00
還有瑞士一哥二哥瑞士男網從沒這麼耀眼過吧?
作者: iamthebest08   2014-07-06 19:49:00
捷克今年也有點誇張
作者: BettePorter   2014-07-06 19:59:00
覺得臺灣女網雙打也挺棒,皓晴也入決賽了。
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-07-06 20:00:00
三樓說的也是我的疑問.想請問捷克政府是否有用國家預算特別去針對重點選手做贊助參賽開銷/或是培養費用?不過原PO說的情形大概是歐洲國家比較常見.亞洲國家(東亞)卻很難發生,資源最多的中國都不太能辦到了.日本的女網在伊達之後也少見WTA前百強,男網進來就個錦織圭韓國的選手?在四大滿貫能打進會內賽的這十年來沒什麼印象.而台灣的選手,檯面那些叫得出名字的全都是從小自費栽培起來
作者: Joybena (皮陀露娜)   2014-07-06 20:05:00
台灣選手在雙打也是!!
作者: bill93557063 (bill9355)   2014-07-06 20:06:00
韓國 李亨澤 啊
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-07-06 20:07:00
(很納悶的是,世界各先進國家或強國都知道體育是國力的延伸,
作者: bill93557063 (bill9355)   2014-07-06 20:07:00
泰國 斯里查潘 也很有名
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-07-06 20:08:00
台灣政府每年透過外交部一直送幾億的現金去給非洲那些邦交小國家,或是中南美洲的.但是連撥個其中1%的預算給網球選手都不肯? 把全國人民納稅錢拿去給非洲的高官貪汙用掉,這效果怎麼想都不會比拿來贊助比賽或培植選手還有效益)
作者: OhMyAlex (學同我者強)   2014-07-06 20:11:00
你以為我們的官員真的在乎嗎...
作者: neo718 (The 3rd Birthday)   2014-07-06 20:12:00
每當有選手(不管是哪一種球類運動)在國際賽拿到好成績,台灣的官員就很愛來沾光,看起來不覺不在乎阿XD還會故意透過關係要求選手過去跟他握手,好讓全國人民知道他有在注意某某比賽哪個台灣球員又得獎了.這樣觀察的話,豈止沒有不在乎,還非常善於消費選手沾光.
作者: BBBBBBBB (greenmonster)   2014-07-06 20:33:00
棒球都差不多1%吧,其他就......
作者: Zecloud (不曾相遇是最好的救贖)   2014-07-06 20:44:00
贏球才是國球啦 本來就錦上添花易 雪中送炭難真的在乎的會幫忙耕耘 割稻子尾的說在乎頂多是在乎自己
作者: Eeli2008 (Eeli2008)   2014-07-06 20:46:00
跟風氣和產業有關 你說的預算移到哪套用到任何領域都可啊像是音樂藝術等等 可看看家長們想要孩子走的路是什麼
作者: hijacker (懶人一枚)   2014-07-06 20:49:00
何時體育變成國力的延伸??
作者: an123456781   2014-07-06 20:52:00
一直都是
作者: bochi91 (BOCHI)   2014-07-06 20:56:00
美國男單除了John lsner,也空一段時間了...
作者: cat5672 (尾行)   2014-07-06 20:57:00
國家之間的競技行為在外交意義上和戰爭是差不多的
作者: Eeli2008 (Eeli2008)   2014-07-06 20:57:00
而且日本女網哪有少見百強啊 杉山 淺越 森田 土居
作者: cat5672 (尾行)   2014-07-06 20:58:00
而且算是種成本很低的戰爭 活動辦的好甚至對經濟很有幫助
作者: tinybaby (20140502岸孝之無安打)   2014-07-06 20:58:00
體育本來就是國力的延伸
作者: hijacker (懶人一枚)   2014-07-06 21:23:00
拿世足來看 原來美國國力比巴西,阿根廷差
作者: clarinetOMR (天羽雪楓)   2014-07-06 21:25:00
日本從伊達杉山之後確實比較少頂尖球員就是了奈良土居森田都起伏不定
作者: hijacker (懶人一枚)   2014-07-06 21:29:00
體育跟國力沒啥關係 只是常常被政客拿來操弄而已..
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-07-06 21:36:00
哪來的沒關係
作者: klarc (拾月暗)   2014-07-06 21:50:00
體育娛樂和國力根本正相關 你飯都吃不飽了哪來閒工夫搞這些
作者: cd85021725 (Go Giants!!!)   2014-07-06 21:54:00
體育這麼多項 哪能只單看一項
作者: cat5672 (尾行)   2014-07-06 22:04:00
有些經濟力比台灣還弱的國家都打的進世足 你覺得他們國家投了多少比例的資源在裡頭
作者: hijacker (懶人一枚)   2014-07-06 22:07:00
打贏了然後呢??
作者: yulonlove18 (肥宅少女心)   2014-07-06 22:08:00
現在人住捷克 可以去問問這邊的人哈哈
作者: whalelover (哞哞哞哞王)   2014-07-06 22:09:00
西班牙的體育才真的是強到不可思議的境界
作者: cat5672 (尾行)   2014-07-06 22:15:00
意義我講過了 如果你無法接受競技和戰爭有等同意義你可以參考以前馬拉度納帶阿根廷打英格蘭的那場比賽雖然不是每種比賽就有世足義意這麼重大就是了都
作者: Chaolove (ケンケン)   2014-07-06 22:23:00
別在那邊幻想了好嗎 事實上強如日本也是天天送錢給這些你所謂的軍閥亂政貪物腐敗的非洲中南美國家台灣想維持國際地位就是需要這些小國的支持 你覺得不重要只是你看得還太淺 至少比起有去無回的體育贊助重要多了
作者: cat5672 (尾行)   2014-07-06 22:41:00
這兩件事其實不衝突 台灣也是真的對發展競技沒什麼興趣
作者: hijacker (懶人一枚)   2014-07-06 22:42:00
競技和戰爭有等同意義在於都可以挑起民族意識..
作者: an123456781   2014-07-06 22:52:00
推Chaolove 錢還是得送 每次看大家說幹嘛做凱子事實上就是必須得啊... 而且做凱子和支持體育不衝突
作者: salkuo   2014-07-06 22:55:00
對阿 畢竟台灣還是需要那些所謂的“小國”在聯合國支持
作者: piggreat (朱)   2014-07-06 23:54:00
體育要跟國力 比較 請拿整體體育 不要說單一項目!!!
作者: langrisser (Y.H. Johnny Chen)   2014-07-06 23:58:00
如果是綜合國力,奧運來比比較適合
作者: jonas30 (天方JY)   2014-07-07 01:21:00
能回答這個問題的人不多...
作者: kaet (ambrosia)   2014-07-08 22:50:00
塔矢亮和近藤光也是同時出現 一個天才需要另外一個天才
作者: waitlet   2014-08-11 19:49:00
這跟彗星撞地球一樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com