作者:
ader888 (ㄚ德)
2014-08-27 10:52:16Federer Impresses His Airness
Roger Federer hits a between-the-legs shot that hits Marinko Matosevic in the
back and makes Michael Jordan laugh.
讓籃球之神看了都忍不住笑出來的神技
http://espn.go.com/video/clip?id=11415635&ex_cid=sportscenterFB
作者:
tBeer (教育魂！)
2014-08-27 10:55:00對手糗到爆 XDDD
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2014-08-27 11:09:00兩位GOAT!!
作者:
detox (detox)
2014-08-27 11:12:00費回進場內,打到對手,球有落在場內，有得分吧?!
作者:
apoka (apoka)
2014-08-27 11:29:00碰到隊手身體彈走，就等於是隊手擊出的球啊
作者:
twoseeds (Twoseeds)
2014-08-27 12:23:00這樣打的到對方的屁股還真利害...還好不是打到兩股之間卡著...
作者:
xcomet (comet)
2014-08-27 12:24:00耍帥打出界球砸到對手，夠糗XD
作者:
gumajj (guma)
2014-08-27 12:40:00是費比較糗，出界還打...到人可是我細看這球沒出界耶,因為判費得分變從0-30變成0-40
作者: ak8118 (durial) 2014-08-27 13:17:00
沒出界啦 你看分數變*0-40 Federer是接球方這分是判給Federer
作者:
MSme (MH)
2014-08-27 13:25:00出界判給費有啥問題嗎XD 不過線審沒喊，對手可能以為自己出1
作者:
mixxim (米克斯)
2014-08-27 13:27:00不論出界與否，都是費爸得分。回擊只能用球拍，身體碰到進行中的球當然是失分的
前面幾樓說的出界是不一樣的事 胯下擊球前就出界是指對方先出界了啦 不是說費的球打到別人才出界XD
作者:
mixxim (米克斯)
2014-08-27 13:39:00在不確定有沒有出界的狀況先回擊也很正常啦 XD線審沒喊 out 好像就不算出界的樣子?
作者:
uj2003 (Suzumiya)
2014-08-27 14:12:00看對手的動作應該是認為自己打出界所以直接走掉並不是標題所說的提早鬆懈
作者:
joulin (joulin)
2014-08-27 14:53:00那球應該是跨下前就出界了 話說MJ好像第一次來網球場?
作者: Naruto9tails (鳴人) 2014-08-27 15:03:00
Fed打之前就出界吧，線審有舉手
這球看影片對手截擊就出界了，而他也認為出界是Federer比較囧...左邊那個線審有判出界
左邊那位線審手平舉應該是safe吧，底線出界應該要向線審的左手邊舉，這球會得分是因為Fed打到對方身體我搞錯了，因位線審做那邊向左舉主審會看不到，所以向前舉。但話說看不清楚手掌是向下還是向主審，也沒喊聲....
作者:
joulin (joulin)
2014-08-27 17:12:00記得是有聽到喊OUT吧 影片不清楚 但我看電視時有聽到
作者: cat5672 (尾行) 2014-08-27 18:38:00
這種時候不管怎樣都要想辦法讓球拍碰到球之後萬一有挑戰成功比較不會有爭議是要重打還給分
作者: n790321 (icon) 2014-08-27 19:09:00
樓上正解
早就出界了啦 影片很清楚啊如果沒喊出界對手最好是會馬上調頭啦
那分還沒結束前打到人就得分了, 這規則很少碰到就是了
作者: cat5672 (尾行) 2014-08-27 20:25:00
這個視角看那個落點還是有沾到毛的機會如果費沒追又被挑戰成功主審應該不會判重打
作者:
joulin (joulin)
2014-08-27 21:08:00標題可能要改一下 但這球Roger本來就應該要打只是很巧的剛好打到人而已 但他背後也沒長眼睛 不知道對手站在哪 更不知道他已經轉身要去打下一分了c大說的是正解 不打要是被挑戰 結果是in 不就虧一分
作者: Jo (端盤子的人生) 2014-08-27 21:25:00
現場超爆笑
作者:
mixxim (米克斯)
2014-08-27 22:05:00一定要碰 另外一個理由是就算有喊out，也先當是觀眾喊的
作者:
kudoe (kir)
2014-08-28 01:48:00不確定當然要打阿= =