Re: [討論] 新生代為什麼這麼弱?

作者: acsre (阿白)   2014-10-27 23:25:49
直接來看近十年的前十名球員年齡(皆取年終數據,當然2014除外)
2014
1 Djokovic, Novak (SRB) 27
2 Federer, Roger (SUI) 33
3 Nadal, Rafael (ESP) 28
4 Wawrinka, Stan (SUI) 29
5 Berdych, Tomas (CZE) 29
6 Ferrer, David (ESP) 32
7 Nishikori, Kei (JPN) 24
8 Murray, Andy (GBR) 27
9 Cilic, Marin (CRO) 26
10 Raonic, Milos (CAN) 23
年紀小於(含)25的人數:2
2013
1 Nadal, Rafael (ESP) 27
2 Djokovic, Novak (SRB) 26
3 Ferrer, David (ESP) 31
4 Murray, Andy (GBR) 26
5 Del Potro, Juan Martin (ARG) 25
6 Federer, Roger (SUI) 32
7 Berdych, Tomas (CZE) 28
8 Wawrinka, Stan (SUI) 28
9 Gasquet, Richard (FRA) 27
10 Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) 28
年紀小於(含)25的人數:1
2012
1 Djokovic, Novak (SRB) 25
2 Federer, Roger (SUI) 31
3 Murray, Andy (GBR) 25
4 Nadal, Rafael (ESP) 26
5 Ferrer, David (ESP) 30
6 Berdych, Tomas (CZE) 27
7 Del Potro, Juan Martin (ARG) 24
8 Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) 28
9 Tipsarevic, Janko (SRB) 28
10 Gasquet, Richard (FRA) 26
年紀小於(含)25的人數:3
2011
1 Djokovic, Novak (SRB) 24
2 Nadal, Rafael (ESP) 25
3 Federer, Roger (SUI) 30
4 Murray, Andy (GBR) 24
5 Ferrer, David (ESP) 29
6 Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) 27
7 Berdych, Tomas (CZE) 26
8 Fish, Mardy (USA) 29
9 Tipsarevic, Janko (SRB) 27
10 Almagro, Nicolas (ESP) 26
年紀小於(含)25的人數:3
2010
1 Nadal, Rafael (ESP) 24
2 Federer, Roger (SUI) 29
3 Djokovic, Novak (SRB) 23
4 Murray, Andy (GBR) 23
5 Soderling, Robin (SWE) 26
6 Berdych, Tomas (CZE) 25
7 Ferrer, David (ESP) 29
8 Roddick, Andy (USA) 28
9 Verdasco, Fernando (ESP) 26
10 Youzhny, Mikhail (RUS) 28
年紀小於(含)25的人數:4
2009
1 Federer, Roger (SUI) 28
2 Nadal, Rafael (ESP) 23
3 Djokovic, Novak (SRB) 22
4 Murray, Andy (GBR) 22
5 Del Potro, Juan Martin (ARG) 21
6 Davydenko, Nikolay (RUS) 28
7 Roddick, Andy (USA) 27
8 Soderling, Robin (SWE) 25
9 Verdasco, Fernando (ESP) 25
10 Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) 25
年紀小於(含)25的人數:7
2008
1 Nadal, Rafael (ESP) 22
2 Federer, Roger (SUI) 27
3 Djokovic, Novak (SRB) 21
4 Murray, Andy (GBR) 21
5 Davydenko, Nikolay (RUS) 27
6 Tsonga, Jo-Wilfried (FRA) 24
7 Simon, Gilles (FRA) 23
8 Roddick, Andy (USA) 26
9 Del Potro, Juan Martin (ARG) 20
10 Blake, James (USA) 28
年紀小於(含)25的人數:6
2007
1 Federer, Roger (SUI) 26
2 Nadal, Rafael (ESP) 21
3 Djokovic, Novak (SRB) 20
4 Davydenko, Nikolay (RUS) 26
5 Ferrer, David (ESP) 25
6 Roddick, Andy (USA) 25
7 Gonzalez, Fernando (CHI) 27
8 Gasquet, Richard (FRA) 21
9 Nalbandian, David (ARG) 25
10 Robredo, Tommy (ESP) 25
年紀小於(含)25的人數:7
2006
1 Federer, Roger (SUI) 25
2 Nadal, Rafael (ESP) 20
3 Davydenko, Nikolay (RUS) 25
4 Blake, James (USA) 26
5 Ljubicic, Ivan (CRO) 27
6 Roddick, Andy (USA) 24
7 Robredo, Tommy (ESP) 24
8 Nalbandian, David (ARG) 24
9 Ancic, Mario (CRO) 22
10 Gonzalez, Fernando (CHI) 26
年紀小於(含)25的人數:7
2005
1 Federer, Roger (SUI) 24
2 Nadal, Rafael (ESP) 19
3 Roddick, Andy (USA) 23
4 Hewitt, Lleyton (AUS) 24
5 Davydenko, Nikolay (RUS) 24
6 Nalbandian, David (ARG) 23
7 Agassi, Andre (USA) 35 !!!!
8 Coria, Guillermo (ARG) 23
9 Ljubicic, Ivan (CRO) 26
10 Gaudio, Gaston (ARG) 27
年紀小於(含)25的人數:7
小結:看來年輕人的競爭力實在越來越弱了XD
話說Djokovic和Nadal都是19、20歲就早早成名了,怎麼我十九歲時這麼魯QQ
Agassi也真的很不簡單,看看費爸往後兩三年有沒有辦法將身體的狀況維持得這麼好
(他真是超不合群的,我從14年打到06年才好不容易讓他變回25歲,年紀都多旁邊的人一大截XD)
作者: JuiFu617 (小夫)   2014-10-27 23:30:00
現今新生代選手確實很沒競爭力!
作者: chenyy0128 (chenyy)   2014-10-27 23:31:00
打逼:我一直有跟著阿, 也才小一歲怎麼無視我..
作者: acsre (阿白)   2014-10-27 23:49:00
打逼到10年的時候就忽然不見啦XD
作者: apoka (apoka)   2014-10-27 23:58:00
突然覺得時間過好快... 不是才剛出生嗎?怎麼那麼快就老了
作者: nellnell (小厚)   2014-10-28 00:20:00
問題是從07後前幾的也就那幾個輪流,也就是說他們年輕時就爬到頂尖,但是現在他們慢慢老了,後面的卻還是爬不上
作者: pppeeeppp (pep)   2014-10-28 00:24:00
25那數字到2014越來越小 是因為djo nad 他們變老了XD
作者: tume7 (無敵七)   2014-10-28 00:25:00
看到很多很懷念的選手0.0
作者: pppeeeppp (pep)   2014-10-28 00:26:00
Federer現在還是No.2 也還是有機會再拿到大滿貫...他一直用成績證明自己!
作者: NTURoddick (水源羅迪克)   2014-10-28 00:33:00
BIG4太強了
作者: JOWaldi (waldi)   2014-10-28 00:42:00
就算看top30,也是一樣1990後比例很低
作者: NTURoddick (水源羅迪克)   2014-10-28 00:43:00
Roddick其實也穩定的, 02-10 連續九年年終世界前十
作者: JOWaldi (waldi)   2014-10-28 00:43:00
現在 f4 卡著,沒辦法證明什麼,因為壟斷的現象史無前例等2016現在的f4照理來說都該屆退或下滑,看看1995後這批有沒有人冒出來,就能知道到底是環境的改變,或是1990這代比較不突出,或是f4這代太變態
作者: mikeneko (三毛貓)   2014-10-28 00:49:00
沒有競爭力
作者: k7202001   2014-10-28 01:42:00
絕對是新生代太弱太缺天才 絕對不是BIG4太強要是現在新生代跟22歲的FED一樣強 根本不會有壟斷
作者: rat1882043 (剝絲燉紅蛙)   2014-10-28 01:45:00
Del Potro...
作者: raiderho (冷顏冷雨)   2014-10-28 02:59:00
沒有BIG3, 也許打逼退休前也能拿一兩座法網和當上球王
作者: Joego (我就是我,複製不得!)   2014-10-28 07:41:00
Murray的積分曾來到世界第2 打逼有嗎?球王也沒那麼容易XD
作者: kakashi71 (zoro71)   2014-10-28 07:46:00
現在的新生代太不穩了
作者: throne199 (阿緯)   2014-10-28 09:40:00
絕對是BIG3+1太強太天才 絕對不是新生代太弱-.-
作者: JOWaldi (waldi)   2014-10-28 09:45:00
1990-95這批真的沒有可以拿來和 roddick safin hewitt相提並論的天才,遑論big3+1
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2014-10-28 09:45:00
而且B4太BUG的影響絕對不只是佔據掉大滿貫和前四這樣而已而是連帶地把整體網壇競爭強度提高一個檔次...絕對不是新生代太弱,就真的是現在要出頭難度比以前高太多就這樣而已不要講的好像95後的都很廢都自己的問題一樣...上面有講資源並不是有限,我都笑了...各國近年投入網球運動的資源都在縮減(應該說所有運動都是,因為經濟不好)世界排名積分制度也逐漸修得更favor大滿貫更易出現壟斷總獎金也是上修的幅度永遠趕不上物價成長速度,各種資源都在逐漸收斂中吧...結果每年投入的青少年還逆勢成長 XD
作者: JOWaldi (waldi)   2014-10-28 10:36:00
樓上要不要自己回文,總結你的觀點怎麼現在又認同起 f3+1 太強卡住了看起來你應該很擅長分析歸納,思考一下寫一篇立論完備的回文,表達你的整體概念,看你的推文只覺得你跳來跳去沒有人說95後很廢,反而有人說95後有幾個有機會請你說明一下你的重點理論如何使得1990-95這批球員,表現上無法趕上1980-90這批
作者: micbrimac (shark)   2014-10-28 11:27:00
Big4太強 還有5-10可以強阿 問題是連5-10都搶輸老人...搶
作者: tume7 (無敵七)   2014-10-28 11:41:00
頂級運動員 天分 努力 身材 團隊 自律 運氣 缺一不可
作者: tinybaby (20140502岸孝之無安打)   2014-10-28 13:26:00
覺得兩個因素都有,才會互相形成但big4太強佔比較多主因
作者: beartsubaki   2014-10-28 19:29:00
籤表問題 前8要到QF才碰頭 所以說大滿貫第9種子不優

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com