布沙爾被男主持尷尬提問引爭議 金夫人斥責性別歧視
新浪體育訊　從去年底開始，加拿大美少女布沙爾的球員經紀約轉投IMG，簽在吉爾-斯默
勒(Jill Smoller)旗下，後者同時是小威廉姆斯長期的合作夥伴。今年澳網，兩人在球場
上又多了一項共同點：贏球後在球迷們的注視下做出身體的旋轉動作(twirl)，不過這對
塞雷娜來說完全是一種自發的慶祝方式，布沙爾則是應大會現場主持的要求做出，而且事
後引發有關性別歧視的巨大爭議。
　　兩天前在瑪格麗特-考特球場的夜場比賽中，布沙爾以6-0/6-3的比分輕取荷蘭選手貝
爾滕斯，賽後她站在球場中央接受了大會現場主持、來自澳大利亞網協的評論員伊恩-科
恩(Ian Cohen)採訪，後者以開玩笑的口吻說道，“昨晚在Twitter上你說，自己很喜歡塞
雷娜的球裙，而她一直很樂於通過旋轉身體來展示自己，你能不能也旋轉一下，給我們看
看你的球裙呢？”
　　儘管表情略顯尷尬，但是布沙爾還是應邀照做了一番，然後雙手捧著臉頰顯得很害羞
，與此同時那些早已等著起哄的年輕男觀眾們立刻以口哨回應。據其事後解釋，自己對這
樣的提問毫無心理準備，“尤其是一個老男人要求你旋轉身體，這很有趣。”
　　當然，提問者的初衷也許並不是為了從一個年輕姑娘身上找找樂子，但他的這一言行
仍然很快在Twitter上掀起渲染大波，並被打上了“旋轉門 (#Twirlgate)”的討論標籤。
許多網友質疑：這不是性別歧視是什麼？難道你會在費德勒和納達爾的賽後採訪中要求他
們扭動身體嗎？作為澳網主轉播方，電視7台也因此被競爭對手拖下水一併批評，墨爾本
《先驅太陽報》的記者在專欄中寫道，“電視7台又一次在全世界面前丟了臉，一年前他
們已經因為向布沙爾提及賈斯汀-比伯招致不少罵聲。”
　　另一方面，作為WTA女子巡迴賽的先驅以及奠基人，比利-簡-金女士昨晚在twitter上
發表聲明，嚴厲指責這種行徑。“澳網在採訪中要求女性在球場上旋轉身體越界了。這絕
對 是性別歧視。如果你詢問了女運動員，那麼你也應該向男運動員提出這種問題。讓我
們把注意力放在競爭本身以及所取得的成就上，不分性別，同時也不要把注意力 放在我
們的長相上。”
　　相比之下，本次事件“牽扯”到的另一位當事人小威廉姆斯選擇了低調回應。“評論
員有要求我旋轉身體，但我不會要求拉法或是羅傑這麼做。”她說 道，“這到底是不是
性別歧視，我不知道，也不能給出回答。我自己並不想這麼做，是因為我認為不需要這樣
的額外關注。不過我對此看得並不重，生命如此短暫， 沒必要耗在這些事情上，我們有
很多其他事情需要去面對。”
　　(Joe發自墨爾本公園)
http://sports.sina.com.cn/t/2015-01-23/11557494181.shtml

有影片嗎

可以旋轉一下讓我們看看你的球褲嗎？Nadal:……

http://youtu.be/r35Dyk9fze4 (影片)

還好不是要求換球衣不過賽後要求男球員秀身材好像也有點過分(DJO例外XD

納豆不用被要求秀身材 也會自動換

Djo會要求Dimi秀身材 XDD

這還好吧，之前也叫Djo模仿莎娃阿 就沒人說性別歧視

那是因為Djo本來就很樂於(?)模仿莎娃吧

自己主動跟被動被要求的差別.

小威的回答很正確

誰會沒事接受訪問就主動模仿阿? 當然是主持人要求阿

Uh, 我的意思是一開始是 Dja 自己先前主動先模仿其他選手的, 但是相較之下 Bouchard 並沒有自己先前 "主動"twirl 過.

感覺有點小題大做

同意Architect，我也覺得二者有所差別要求Djo模仿莎娃只是重現他原本就時常表現的舉動，就像如果訪問員要求Petkovic跳舞一樣。當然你可以討論在訪問時提出這種要求適不適當，但無論如何跟要求Bouchard旋轉身體是完全不一樣的。

啊…轉太快沒看到啦

小題大作 這跟性別歧視有甚麼關係?再說男女本來就有別 大家注意女生漂亮的同時 並不會忽略他們的球技 話說 LPGA跟WTA反而走反方向? LPGA一直想要把女選手的場外漂亮的一面也呈現給觀眾 讓大家知道他們不是只有場上很棒 所以他們也性別歧視 貶低自己?

那是場外，現在是在場上，如果是在場外讓Bouchard依自己的意願穿得漂漂亮亮，我想也不會有人說什麼

Bouchard 怎麼感覺講什麼都會惹爭議？

這次惹爭議的不是 Bouchard, 是賽後訪問者.

不覺得這有歧視+1 男女本來就有別

我覺得她的衣服很可愛，希望她轉一圈給大家看 這是讚美吧

這次的爭議點在於這要求造成了 Bouchard 的尷尬.若沒有造成 Bouchard 的尷尬, 應該也不會有爭議.小威很樂於旋轉自己來展示身體, 並不表示 Bouchard 或其他任何的女網選手亦如此.

我讚美你的裙子 你覺得尷尬 就說我歧視 這什麼邏輯......

其實這已經遊走在冒犯身體自主權的邊緣了.訪問者不是只有讚美, 而是提出了更進一步的要求.

在贏球應該被訪問場上表現時，忽然被訪問者要求轉個圈來看看，本身就讓人覺得突然、堂皇、尷尬啊就算不升高到性別歧視，也是個不怎禮貌的訪問我覺得

覺得裙子很可愛是讚美，轉一圈就不只是讚美了

沒事找碴 這樣也能抱怨性別歧視 為啥不抗議女生穿裙子通通穿褲子不是更平等 老頭看小女孩可愛叫她轉一圈而已如果Bouchard覺得不是當 當下就可以拒絕 又沒人強迫

應該無法拒絕 略有吃豆腐的感覺

這個要求無論對男對女都非常的不禮貌。

原來她今天是來選美的唷 賽後訪問被叫轉圈是狗嗎超可愛

如果她拒絕 大概又要被說難搞 硬模仿就是尷尬 不是騷擾那是什麼

老頭看小女孩可愛叫她轉一圈 "而已" ... 你去路上叫看看，看小女孩會不會都照做還微笑 ~_~若真心讚美且想替她展示 請她走個台步就好轉圈根本就是個愚蠢低級的玩笑

雖然有待商榷 但這跟路上隨便找個人完全不能類比吧= =

一直說別人歧視的其實自己才是歧視

小題大作，動不動就性別歧視，有沒有這麼自卑？