Federer Nadal Djokovic Murray
大滿貫冠軍 17 14 8 2
大滿貫亞軍 8 6 7 6
年終賽冠軍 6 0 4 0
年終賽亞軍 3 2 0 0
大師賽冠軍 23 27 20 9
雙打*1 雙打*3
大師賽亞軍 16 13 10 3
雙打*2
奧運得牌 單打銀牌*1 單打金牌*1 單打銅牌*1 單打金牌*1
雙打金牌*1 混雙銀牌*1
台維斯盃冠軍 1 4 1 0
年終球王 5 3 3 0
作者:
stardick (健康●平安●尊嚴)
2015-02-01 23:42:00推
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2015-02-01 23:46:00DJO大師賽冠軍數有可能可以爬上第一吧XD
作者:
utley (chase)
2015-02-01 23:59:00murrary大滿貫亞軍次數今年有可一舉爬上第一
作者:
zorrle (福氣啦~號：)
2015-02-02 00:01:00Rogi稱霸時期 以為他的大師賽冠軍很難有人能追上沒想到幾年後就被Nadal超越 這時開始覺得這會成為一個障礙但現在看到Djo的表現 會覺得超越Nadal的男人就是他了~
作者: holyg123 (kevin) 2015-02-02 00:25:00
我記得Nadal有大師賽雙打冠軍...
作者:
kimmj (艾倫)
2015-02-02 00:39:00Djo有機會大師賽爬上第一 Rafa則是大滿貫有機會追上Fed不過Fed的球王總週數現役球員幾乎沒人有機會追近年終球王有機會 不過連續和總週數幾乎可說是沒機會了Djo有機會的是年終/大師賽冠軍和年終球王 17GS難度很高
接下來就看年輕一輩有沒有高手冒出 不然Djo年紀也不小同時期的Rogi就讓許多人覺得開始走下坡 但Djo目前確沒給人這樣的感覺 不知道是運動科技的進步 還是年輕一代
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2015-02-02 00:52:00莫喬如無意外可能還會稱霸三年左右
的斷層 讓大家都不覺得Rogi之外的big4年紀都很大了
作者:
shakey (走新的路...ITRI)
2015-02-02 00:57:00Rogi前期大師賽難度高不少 納豆也有參與到 因為是打五盤
作者: larenz86 (EINE) 2015-02-02 00:58:00
Rogi走下坡部分也是因為10納 11喬正值生涯顛峰,相較之下才顯得走下坡,現在看來還沒有人能穩定擋下納喬莫
作者: tume7 (無敵七) 2015-02-02 02:53:00
小安迪加油吧...
Nole其實狀態也過顛峰了 這不過目前Big4也集體走下坡新秀卻又沒辦法接班
作者: arjbt (安迪羅迪克先生) 2015-02-02 03:51:00
拿這場決賽和12/13澳網囧莫對決相比 兩個狀態真的都下滑了
作者:
joulin (joulin)
2015-02-02 04:36:00Roger這樣算一算 總共闖了9次年終賽決賽.....orz
作者:
heading (heading)
2015-02-02 04:44:00其實列亞軍幹嘛 誰會問大滿貫亞軍是誰 都嘛記得冠軍好唄亞軍再多比得上大滿貫金杯?看了這個表更覺得只有 Big3 而已
作者:
joulin (joulin)
2015-02-02 05:11:00亞軍一起列有意義阿 代表進過多少次決賽阿Murray之所以會被稱為Big4 很大原因也是因為決賽次數Big4壟斷的年代 其他拿過大滿貫的小卡或Cilic或Del即便是再拿一座 也不足以撼動Murray在Big4中的行列因為闖決賽次數太少了 沒記錯 都是只有一次若
作者:
a9a99 (有個人來愛還是比較好)
2015-02-02 09:11:00連決賽也都是big4包辦
ATP官網也是列Titles/Finals 怎麼不也去問一下列幹嘛
head大你太怪了吧 那以後奧運也只要發金牌就好啦?
列一下可以知道大家闖入決賽的次數阿要進決賽也很不容易耶
作者: MadcatYu 2015-02-02 11:30:00
同意樓上，亞軍至少也得過了1/2人才有
作者: stumani 2015-02-02 11:34:00
Djo最新積分13045也太恐怖,現在整個甩開費納莫自己當B1
作者:
SenYang (森陽)
2015-02-02 11:56:00原來囧口大滿貫亞軍也這麼多阿 +冠軍竟有15次闖入決賽
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2015-02-02 13:08:00老費8個盤子 6個是NADAL賞的
作者:
tinybaby (20140502岸孝之無安打)
2015-02-02 13:36:00決賽是很重要的指標，大家很愛說接班人，看一下，根本差很多，也不用把ANDY推出B4
小安迪的成績還是有目共睹,但跟B3有點差距應該是big3+1
作者:
heading (heading)
2015-02-02 14:06:00要說莫利亞軍多 那其他 Big3 不多嗎？
作者:
heading (heading)
2015-02-02 14:07:00嗯 那就光看亞軍好了 茉莉也是最最少的....事實就是實力差 Big3 一截啦
沒有人說小安迪實力可以跟B3相提並論 但是事實上就是
作者:
heading (heading)
2015-02-02 14:08:00沒有要貶低茉莉 只是數據就是數據 茉莉就是算不上Big
目前除了他的確沒有其他人 B3+1或許是合適的說法
作者:
heading (heading)
2015-02-02 14:10:00要不除了亞軍也來列打入semifinal的次數好了(打逼表示:)沒有說茉莉不好或成績不好 可是這些數據就很明顯而已而且茉莉最不能說服我的是根本沒當過年終球王~~~這樣能算 Big 喔!?(男女單打有人沒當過球王卻拿過多多座大滿貫titles?)
作者:
cheug0653 (Tiny Orbit)
2015-02-02 14:16:00真的是3+1個others的代表
BIG4就是跟non-BIG4比啊 又不是說球王4
作者:
anjohn (安囧)
2015-02-02 14:59:00BIG4不是跟前面三個比，是跟後面其他人比好嗎............
murray類似冥王星，原本是九大行星，後來變成矮行星應該可以叫他big mini or drawf big
作者:
bobjohns (bobjohns)
2015-02-02 15:45:00一直是3+1阿 莫瑞比賽都會莫名失去專注力前年撿一根羽毛 之後就掰了
作者:
joulin (joulin)
2015-02-02 16:07:00以前一直真的都是被戲稱是Big3+1 那時Murray打Big3有威脅性 打之前你不會肯定知道誰贏面大 所以大家把她列入跟Big3相近的等級 但不說Big4 因為她多次進決賽了但始終沒有拿下大滿貫賽冠軍 所以 會把她跟Big3相提並論 一開始就不是因為他的大滿貫冠軍數了 是她的實力真的有可以威脅Big3的能力 不像其他人是單場爆氣才贏 後來卻沒有實質突出表現 但Murray不同 她一直都有競爭力所以實力無庸置疑 她對上Roger甚至有過H2H領先過也不少人預測她未來一定會當上球王 大滿貫也是遲早的
作者:
joulin (joulin)
2015-02-02 16:13:00但卻等了很久都沒有 所以才被戲稱頂多是+1而已直到拿下了奧運 接著溫網(很重要 尤其她背負著全英希望)才越來越多人公認是Big4 後來又拿美網 更奠定地位但大家都以為她要起飛了 可惜2014去開刀復出後的表現 一堆人看壞 覺得她回不來了(包括我) 但現在看來她確實回來了 而且比想像中的快 你怎能預知她不會重新回到美網奪冠後 未來看好的那個巔峰呢 其實還很難說PS.抱歉 更正部分 他是先拿奧運 後美網 之後溫網 後來開刀
樓上，Murray是先拿美網(2012)再拿溫網(2013)的恩恩 修正了XD
那可不可以說big2+1+1呢(￣▽￣)費納好歹也一個17生涯全滿貫，一個14生涯金滿貫...剩下1+1東缺西少的=_=茉莉就這麼不能在big4...可憐啊回家打電動吧孩子～
作者: aterthy (一如預期) 2015-02-04 08:44:00
茉莉還沒當過球王..怎麼當big 4 ?