Big4之所以為Big4 就因為他們實力太過突出 跟其他選手一有段差異
另外的原因 就是他們的穩定表現了
他們能在各大賽中 都有穩定的成績 不會像其他Top20內的選手
雖偶有佳績 但可能下一次大賽又縮回去
因此就成績的穩定度而言 Big4都是網壇中的佼佼者
穩定度有多麼重要不言可喻
至於Big4之間的比較 可以來看看下面這些數據
Roger Nadal Djokovic Murray
1981.8.8 1986.6.3 1987.5.22 1987.5.15
33歲 28歲 27歲 27歲
大滿貫冠軍 生涯 17(史上#1) 14(史上#2) 8 2
連續 3(史上#2) 3(史上#2) 3(史上#2) 1
3次單年3大滿貫1次單年3大滿貫1次單年3大滿貫
(史上#1) (史上#2) (史上#2)
PS.歷史上 只有一人達成過單年度連拿四大滿貫-Rod Laver
跨年度連拿四大滿貫則沒有任何人
所以連拿四大滿貫的只有Rod Laver
大滿貫決賽 生涯 25(史上#1) 20(史上#2) 15(史上#5) 8
連續 10(史上#1) 5 4 3
8(史上#2)
(目前0) (目前0) (目前1) (目前1)
大滿貫四強 生涯 35(史上#1) 22 25 16
連續 23(史上#1) 5 14 5
(目前0) (目前0) (目前4) (目前1)
大滿貫八強 生涯 43(史上#1) 28 31 22
連續 36(史上#1) 11 23(持續中) 9
(目前0) (目前1) (目前23) (目前7)
年終賽冠軍 生涯 6(史上#1) N/A 4(決賽勝率100%) N/A
連續 2 3(史上#1) N/A
年終賽決賽 生涯 9(史上#1) 2 4 N/A
連續 5(史上#2) N/A 3 N/A
年終賽四強 生涯 11(史上#1) 4 5 3
連續 6(史上#2) 2 3 N/A
球王週數 生涯 302(史上#1) 141 131 N/A
連續 237(史上#1) 56 53 N/A
(目前30)
年終球王 生涯 5(史上#2) 3 3 N/A
連續 4(史上#2) N/A
大師賽冠軍 23(史上#2) 27(史上#1) 20 9
PS.按版友反映 列上大師賽冠軍數
Roger Nadal Djokovic Murray
各大滿貫冠軍最多 溫網七冠(史上#1) 法網九冠(史上#1) 澳網五冠(史上#1) N/A
美網五冠(史上#1)
(澳網四冠)(史上#2)
各大滿貫連霸 溫網五連霸(史上#1)法網五連霸(史上#1)澳網三連霸(史上#1) N/A
美網五連霸(史上#1)法網四連霸(史上#2)
PS.單一大滿貫賽事 迄今史上無人達成六連霸紀錄
年終賽連霸 二連霸 三連霸(史上#1) N/A
各項突出連勝戰績 硬地56連勝(史上#1) 硬地34連勝(史上#3) N/A
35連勝(史上#2)
紅土81連勝(史上#1)
(特定場地史上#1)
(三年沒輸過)
草地65連勝(史上#1)
(六年沒輸過)
室內24連勝(史上#1)
決賽24連勝(史上#1)決賽14連勝(史上#2)
連續參賽7冠(史上#2) 連續參賽7冠(史上#2)
對前10 26連勝(史上#1) 對前10 13連勝(史上#2)
開季41連勝(史上#1)
跨年41連勝(史上#6) 跨年43連勝(史上#2)
溫布頓41連勝(史上#1)法網35連勝(史上#1)澳網25連勝(史上#1)
(延續中)
美網41連勝(史上#1)
年終賽14連勝(史上#2) 年終賽15連勝(史上#1)
(延續中)
連8年至少1大滿貫 連10年至少1大滿貫
(史上#2) (史上#1)
(延續中)
心得:
之前版上有系列文，討論誰是史上最全面的選手，大家爭吵不休，
其實我個人認為，能拿大滿貫的選手都算是很全面很全能的選手，畢竟要連勝七場，
還面對一堆可怕的怪物，並非如此簡單，
Big4能在大滿貫有如此穩定的成績，全面與全能更是無庸置疑，
但如果要挑"最"全面，其實很難判斷，而且這又是一個主觀的問題，
沒有實際數據，或者量化的公式可以作證，難怪會爭吵不休，
一般來說，普遍認為Roger算是各項能力比較平均的球王，
但，平均，就代表最全面嗎? 或許不然，
因為也有可能平均，但平均分卻不一定最高，
若細看各項武器，Roger大概是四個中發球跟網前技巧(扣殺跟截擊等)最好的，
腳程雖然也是大家所認同的，但Roger的腳程較屬於小碎步，靠判斷能力提前趕到，
不像其他三位那種可怕的救球能力，這點Roger差多了。
(都只討論巔峰期)
Nadal，則有無堅不摧強大的正拍，那可怕的手腕，帶出的強大上旋抽球，
著地後彈跳的高度，著實讓對手吃足苦頭，尤其是Roger最弱的反拍，根本被吃死死，
說虐菜也不為過，以及可怕的反拍穿越能力，還有那似乎怎樣都跑得到的腳程
Djo有著號稱史上最強的雙手反拍，攻擊力道十足，致勝球連發，垂直重心打法堪稱一絕，
他更有著超高的柔軟度，超可怕的滑步救球能力，靠著身體的柔軟度，隨便就能劈腿，
甚至能在這種狀態下，看似一直防守卻打出漂亮的致勝球，他的防守反擊能力超強，
但有別於Murray，Djo的打法實質具有更多攻擊性。
Murray同樣有著極度可怕的腳程，還有拚了命的救球精神，早期出道就以防守見長的他，
似乎是怎麼樣都打不死，主打防守反擊，讓當初的Big3遇到他也無法討到太多便宜，
甚至Roger先前對他的H2H是落後的，後來改善了為人詬病的攻擊性相對不足的地方，
改變了打法也讓他順利地拿下了大滿貫冠軍，正式擠身Big4的行列
所以，到底誰最全面，我怎麼看就每個都很全面阿，要怎麼選QQ，
各何況，Big4以前也有很多怪物，真要選個平均能力最強，最全面的，只考慮這四位
也有欠公平，就算網球黃金時代的Big4真的比較強，
但至少要把以前幾位的狀況也都拿來比較，比較合理，可是我們這個年紀，
真正看過上古神獸打球的也沒幾個，所以所謂史上最全面就放在大家各自的心裡吧，
每個人都可以有自己認為最全面的選手，大家互相尊重就好了。
可是，如果要比較穩定度，就比較依據可以討論了，
比較Big4各自穩定的大賽成績表現，按照上面的列表，各項紀錄，
可以發現，Roger在Big4中確實是最穩定的一個，而其他三人中，大概就是Djo最為穩定
人家都說Roger一生中有太多說不完的紀錄，
其中當然是大家最關注的大滿貫數，
但是我認為這個紀錄有一天終究會被破，Nadal有機會，Djo也有機會，
在我心中，Roger最難人可貴的紀錄或者說表現，
不是大滿貫數有幾個，也不是1000勝，不是生涯冠軍有幾個，
而是他那穩定的表現，球王周數，連續周數，大滿貫連續決賽紀錄，
還有那我最認為不可思議的連續23次的大滿貫4強，
23次這數字是甚麼樣的概念，6年，一個選手要整整六年都維持好狀態，每個大滿貫
都能打進四強，這談何容易，
連續36次大滿貫八強，9年，等同於你要維持9年的高度競爭力，才能達成這項紀錄
另外，年終賽的部分，Roger首次奪得大滿貫冠軍以來，歷經了12次的年終賽，
他除了一次沒有四強，其他十一次都進四強(12次進11次 我蠻驚訝的)，
而且九次殺進決賽，意思是雖有走下坡或是遇到傷病的困擾，單年成績可能會下滑，
但幾乎年終時都會調整回來，所以真要說Roger的優點，大概就是非常穩定吧
討論穩定度最有機會能跟Roger相比的，大概就屬Djo了，
而且Djo正值巔峰，未來還有幾年的黃金時期，他或許最有機會追上Roger的穩定表現，
Nadal大賽綜合成績相對Djo更加輝煌，但是他一直以來有比較多的傷病問題，
但如同很多人說的，一個球員的健康，也是球員本身實力的一環，
畢竟保持身體健康是一個運動員最根本的責任，
很多領域的運動員之所以偉大，就在於他們能保持身體健康，
正如同很多人對於籃球大帝MJ的評價，有一部份就是他能保持健康的身體，一生中除了
新秀時期，沒有其他重大的傷病導致他需要進廠大修，因此也成就了他偉大的成績，
在這一點上，Roger跟Djo相對做得很好，
Roger1幾年的職業生涯，除了在2008年得到了怪病，以及2013年的背傷，
其他時候身體健康都保持得很好，當然他的打法對於保持健康有利，
也讓他得以在現在高齡33歲即將年滿34歲還能保有競爭力，排名世界第二，
Djo在2008年拿下了首座大滿貫冠軍後，還是常常受到身體狀況的干擾，
直到有醫生發現他有過敏的問題，藉由控制飲食，避免觸碰過敏原的方式改善後，
2011年的成績突飛猛進，一直到現在，也並沒有重大的傷病發生，
因此從2011年後，他的戰績就非常穩定，大賽很少前幾輪就出局，
關於Roger那個36次的大滿貫八強，我覺得Djo是最有機會突破的，
目前23，只要在穩定發揮3年，就能突破Roger的紀錄。
至於連續23次的四強紀錄，以目前還在持續的數目看起來，
其他三人應該很難有機會突破了，畢竟連最接近的Djo都還要連續五年打進四強，
五年後，Djo也接近34歲了。
在此，我個人只發表我對於穩定度的看法，
但到底誰是，或者誰最有可能是G.O.A.T.(Greatest of All Time，史上最偉大的球員)
我沒有任何評論的依據，也不想評論，
因為目前為止，相信四位將來都會是歷史上偉大的球員，
Roger有著很多紀錄，有著連續球王週數，還有累積球王週數，
以及連續大滿貫四強的紀錄，目前也還擁有最多大滿貫數的紀錄，
你能質疑他不是最偉大的嗎?
Nadal紅土九冠，這是多麼可怕的數字，能在單一大滿貫拿下9座大滿貫，史上最佳
甚至目前仍在持續中，有機會達成雙位數的單一大滿貫冠軍數，這是多麼可怕的成就，
若說紅土上Nadal是神，是外星人，我想沒有任何人會否認，這樣的成績前無古人
後可能也很難有來者，加上他對於Roger壓倒性的H2H紀錄，
加上他那ATP歷史上最高的生涯勝率，(雖都是8成以上，但Roger僅是第二)
你能質疑他不是最偉大的嗎?
Djokovic有一個歷史上被公認為最佳的單季(單年度表現)，
從2010年戴維斯盃開始至法網四強，Djo打出了一波43連勝的戰績。
並創下ATP官方紀錄中最佳的開季成績41連勝，
全年11次闖進決賽，10次奪冠，包括五個大師賽冠軍。
全年取得"70勝6負"的絕佳戰績，被眾多網壇名宿和專家稱為喬科維奇最成功的賽季，
也是公開化年代以來，僅次於羅德·拉沃和Roger，第三個最成功的賽季。
(Roger應該是指2006那年，92勝-5負，12個冠軍)
而Sampras甚至稱，Djo的這個賽季是他一生中見過的最優秀的網球賽季，
甚至可以成為「所有運動中成就最高的一個賽季之一。」
另外，本賽季也刷新了網球歷史上最高的獎金紀錄，達到"1,200萬美元"，
絕佳的開季41連勝，跨年43連勝，1200萬美元，連Roger巔峰的那幾年都辦不到，
光Sampras那句話，就知道Djo創下了多麼偉大的成績，
而且他正值巔峰，誰敢說他未來不會是最偉大的?
Murray大賽的成績無庸置疑，實力也確實存在，雖然目前看來他的成就跟其他三位，
還有一段距離，但未來的日子誰知道呢?
當2011年Djo破繭而出之前，也沒有人能預期到他能打出那樣可怕的成績，
說不定就從此刻開始，或者明年開始，會是Murray的本命年，
難也不一定，套句很多版友說的，話真的不要說太早，很多人說Nadal沒幾年就會退休，
很多人三不五時說Roger走下坡，很多人在Djo早期時說他體能跟身體問題阻礙著他，
未來大概沒有多大機會，很多人去年說Murray回不來，
但最終都一個一個被打臉，
未來，Murray還有很多可能，我不敢說他絕對不可能成為最偉大的網球員。
所以，我想說，我們真的很幸運，能生在這個網球的黃金年代，
見證這可怕的四巨頭，
希望Nadal能趕快從傷病中走出來，找回巔峰狀態，
希望Djo的好狀態可以繼續維持，創造更多歷史，
希望Murray能夠繼續成長，有一天真的證明他就是Big4，沒有所謂Big3+1
希望Roger能夠繼續保持競爭力，能讓我們多看幾年他繼續打球，
我想好好珍惜這還能看四個可怕怪獸的日子，
四個人未來都會進入網球名人堂，都是非常偉大的網球員，
都將值得世人永遠的尊敬與懷念，
至於G.O.A.T.的頭銜，就讓時間去決定，讓未來的人們去煩惱吧，
現在的我們，只要好好享受這還能繼續看Big4打球的日子，
就很幸福了!