ＷＴＡ
Singles - R64
[2] M Sharapova (RUS) def. Y Wickmayer (BEL) 6-1 7-5
[4] C Wozniacki (DEN) def. [Q] O Jabeur (TUN) 7-6(3) 6-4
[5] A Ivanovic (SRB) def. [Q] Y Putintseva (KAZ) 6-3 6-1
[6] E Bouchard (CAN) def. [Q] L Hradecka (CZE) 6-2 6-2
[Q] L Tsurenko (UKR) def. [9] A Petkovic (GER) 6-3 4-6 6-4
[11] S Errani (ITA) def. [Q] L Zhu (CHN) 6-0 4-6 6-2
[15] F Pennetta (ITA) def. M Brengle (USA) 6-4 6-2
[16] M Keys (USA) def. K Koukalova (CZE) 6-3 6-2
[18] J Jankovic (SRB) def. L Davis (USA) 6-7(5) 6-0 6-4
[20] A Cornet (FRA) def. C McHale (USA) 4-6 6-2 6-1
[21] S Stosur (AUS) def. [WC] T Townsend (USA) 6-4 6-2
[24] S Lisicki (GER) def. R Vinci (ITA) 6-1 5-7 6-4
[25] C Garcia (FRA) def. [Q] P Hercog (SLO) 6-4 6-7(7) 6-4
[30] C Vandeweghe (USA) def. [Q] S Karatantcheva (BUL) 6-2 6-3
[31] B Bencic (SUI) def. B Jovanovski (SRB) 6-2 7-6(2)
[32] V Azarenka (BLR) def. K Flipkens (BEL) 6-2 6-4
Doubles - R16
[1] M Hingis/ S Mirza def. A Kudryavtseva/A Pavlyuchenkova 6-3 6-2
[2] E Makarova/ E Vesnina def. M Krajicek/ B Z Strycova 6-3 6-4
[WC] D Hantuchova/ K Knapp def. [5] G Muguruza/ C SNavarro 6-3 7-6(0)
ＡＴＰ
Singles - R64
[1] N Djokovic (SRB) def. M Baghdatis (CYP) 6-1 6-3
[4] A Murray (GBR) def. V Pospisil (CAN) 6-1 6-3
[5] K Nishikori (JPN) def. [WC] R Harrison (USA) 6-4 6-4
[8] D Ferrer (ESP) def. I Dodig (CRO) 4-6 6-1 7-6(6)
J Monaco (ARG) def. [10] M Cilic (CRO) 6-4 6-4
[12] F Lopez (ESP) def. [Q] E Roger-Vasselin (FRA) 6-7(3) 6-4 6-4
[14] E Gulbis (LAT) def. [LL] D Gimeno-Traver (ESP) 6-4 6-1
[16] K Anderson (RSA) def. F Delbonis (ARG) 7-5 6-4
[18] J Isner (USA) def. [Q] J Melzer (AUT) 6-3 6-4
A Mannarino (FRA) def. [19] F Fognini (ITA) 7-6(8) 6-3
[20] P Cuevas (URU) def. J Nieminen (FIN) 4-6 7-5 6-0
[WC] T Kokkinakis (AUS) def. [23] G Garcia-Lopez (ESP) 7-5 5-7 6-3
A Ramos-Vinolas (ESP) def. [25] J Benneteau (FRA) 6-2 6-3
[26] P Kohlschreiber (GER) def. [WC] T Smyczek (USA) 6-3 6-1
[28] F Verdasco (ESP) def. [Q] J Duckworth (AUS) 6-2 7-6(3)
[32] B Tomic (AUS) def. [Q] B Coric (CRO) 6-3 6-4
Doubles - R32
J Cabal/ R Farah def. [5] A Peya/ B Soares 6-2 3-6 10-8
[6] M Granollers/ M Lopez def. A Mannarino/ G Simon 6-2 6-1
[7] R Bopanna/ D Nestor def. J Chardy/ R Gasquet 7-6(5) 6-4
D Inglot/ F Mergea def. T Robredo/ V Troicki 6-3 6-2
M Matkowski/ N Zimonjic def. [WC] R Federer/ M Lammer 6-3 3-6 11-9

犀利哥...

好奇怪 前幾天的賽果文不知被誰砍了

系統異常拉

L Zhu輸了 開心

中國那個真的是有點.........

女單種子難得掉這麼少欸

zhu lin怎麼了？這麼討厭她

https://www.youtube.com/watch?v=fusYYipbHUQ 1R次盤SP

她裝傻拿第二盤讓我氣到發了篇文章

最後一球沒過網？想看樓上的文

就先彈自己場子了裝傻拿下第二盤 鳳姐提醒他會有電視轉播 大家都看的到 但朱琳還是裝死

噁心

裁判誤判在先 但他有問朱琳說如果確實是先落地 裁判可以判重打 但朱琳說她沒有 鳳姐就火了

現在開始我要反朱琳,有她的比賽,都支持對手贏~

朱琳跟評審太扯了!!!

髒死了這種球員，一輩子不會多有成就的

40:15領先還要髒那一分~蠻爛的

朱打完知道失分所以走到AD區準備接發 一聽到判自己得分就馬上走回椅子 完全裝死 這麼小就說謊也不奇怪就是了

該不會夏鳳姐被氣到輸第三盤

裁判都要判重打給她了 還是有兩個Set points她選擇了最不妥的做法

超沒品，但我不理解發生這種事，現場線審跟主審怎麼可能都沒看到？！

這就是最扯的點 如果主審有看到那根本不會有爭議出現

Aga現在對Watson這場好精彩 Watson今天狀態很好

朱琳這樣賺知名度也不錯, 之後大家都知道她了不過自己也要打出成績, 不然也是會被遺忘

我查遍中文媒體都沒報導，所以我就寫了http://www.sportsv.net/articles/10149

WAWRINKA.....

卡卡掰了…

卡卡真是最會掉隊的大種子 >"<

選手都有求勝心 難免想得利吧 朱琳那球應該要探討的是主審吧 自己誤判 被抗議還去問比賽選手 不是很妥當吧

選手有求勝心跟沒品是兩回事，那球明顯就是先落在自己這邊的場地，根本沒有過網

同意ma大

推求勝心跟沒品是兩回事，選手想藉此得利，那就要自行承擔被全球球迷責罵很多年的後果

誰沒有求勝心？ 但這些動作、行為就會使人品立見高下

主審有問題沒錯，但他問選手的當下也是給他選擇~鳳姐也有提醒，但朱琳做了令人感覺他沒品的決定

我有點疑惑，如果那球鳳姐要求鷹眼挑戰可行嗎?

求勝心和沒品是兩回事+1 這球太明顯，她也有不吃虧的選擇機會，但卻選擇了這樣的作法，更讓我覺得她

這麼有爭議的一分，大會看影片回放就知道了

不ok。主審也當然是此事件最誇張的。

Wozniacki 那場被 Jabeur玩蠻慘的哈哈哈 一直吊小球https://www.youtube.com/watch?v=8JxYYDBUlAM

瓦牆還是看不出打法有變

今年澳網把nadal逼到第5盤,差點贏球的Smycsek就有一球誠實面對失誤重打, 讓nadal有機會翻盤,我想s先生一定也有求勝心秉持求勝心的同時不等同於可以做出沒品行為 就像做不等於做善事就可以合理化破壞山林這件事...挖~ 我離題了

好可笑居然會有版友護航耶！？不要亂解釋求勝心好嗎?鳳姊在網子另一邊還特地對這位中國選手說電視重播都會看到不要挑戰這種道德跟球品面相的事情，但我們只見到這位選手毫不考慮地走回位子休息 好強大的求勝心啊！呵呵呵呵最後還不是輸球，這求勝心也未免太微小了吧鳳姊過程中也還特地說：妳還年輕要想清楚之類的

怎有憲哥fu

還求勝心咧XDDDDDDDD 不然誰來是要求敗的

個人只是覺得評審問題比較重要，畢竟這會造成不只這一次的事件。另外求勝心跟贏球是兩回事，不然難道大家打球是

求勝心？所以可以不擇手段？

比誰得失心比較強嗎

徹底瞧不起朱，這會成為她人生的汙點

人家的話都只看半句的喔...

求勝心跟贏球是兩回事+難道大家打球是比誰得失心比較強cjo4u06你自己看的懂你自己的中文在寫什麼嗎.....沒有人質疑阿六選手的求勝心 是她的手段啊你有沒有搞懂~裁判誤判歸誤判 多的是誤判的例子 沒有人會因而唾棄裁判

我是在回覆grafan，你如果看他推什麼你就知道我的意思了

誤判之後選擇最沒有運動精神的作法 才叫人想唾棄

另外我要澄清一下，我也很不齒這樣的行為，我只是想表達說求勝心的那個版友不是那個意思

看朱琳百度吧一些426網友說贏了就好管他正不正當 唉

尊敬對手 就不會用這樣的方式而且 承認之後也是一個賽末點 對自己也是有利的我覺得 用這樣的方式拿下第二盤 根本就等同於認為自己拿不下第二個盤末點(推文第二行一併更正)Smyzek可貴是在 他是在落後且有機會扳平更正 Smyczek ......相比之下這選手就完全不一樣了

承認的話裁判判重打 還是兩個SP

樓上大大說的是對的

你覺得426了解什麼叫做榮譽或正直嗎(茶)什麼樣的國家就有什麼樣的人，就是這樣

不需要扯到國籍 其他國家也有這種選手

中韓一個樣，為了贏不擇手段真虧那樣的環境還能出李娜這種好選手

裁判誤判是比賽的一部分，他們也有自己的考核制度他已經問朱琳如果真的點地了可以重打，還是兩個盤點我不覺得裁判的處理有錯，是朱琳做了最壞的選擇大家去比都是想贏，若用求勝心合理化這個行為太離譜

我當然不是說朱琳的行為是對的，我非常同意solemnity大說的「當選手作出選擇時，就要自行承擔這行為被球迷指責的後果」，但我的意思是，這件事情的發生是源自「主審詢問朱 如果朱承認 則主審可以判重打」，這是我覺得主審非常不恰當的地方，身為一個主審 你可以詢問各線審或是依靠各種輔助設備甚至是自己的經驗來作改判，無論此判決是正確的或是誤判。但再怎麼樣，都不應該去詢問選手本身，就像足球裁判不會去問假摔獲得得利１2碼點球的足球員是不是真的被絆倒，籃球裁判不會去詢問最後一擊或是關鍵出手的防守球員是否有接觸、犯規出手球員一樣。身為裁判或主審，你就要自己做出個判決。畢竟在詢問選手的這舉動，就讓選手陷入「道德ｏｒ成績」的掙扎。我還是重申一次，我也覺得朱琳說了謊，但如果主審第一時間處置得當的話（不論他的判決正確或誤判），我想不會衍變成後續這麼大的爭議。

朱琳要這樣選擇被酸也只是剛好 不過主審確實問題很大足球裁判也來問一下球員到底有沒有假摔 再來判好了XDD不過這種事情 常常都會跟著選手一輩子 如:上帝的手知名球星裝傻 也不少見

只是裝傻這種事在網球、高爾夫這種運動比較不能被接受

高爾夫不是不能接受 被發現直接喪失資格 管你是誰