[討論] Djokovic 球王週數超越 Nadal

作者: dolge   2015-04-15 13:17:51
http://ppt.cc/f3dG
球王週數應該是穩定度的指標?
不然以大滿貫冠軍數來說
Djokovic=8, Nadal=14
好像球王週數與大滿貫冠軍數不一定成正比?
作者: sleeeve (赴美留學的日子...)   2015-04-15 13:21:00
Safina:
作者: raiderho (冷顏冷雨)   2015-04-15 13:22:00
當然不會正比,但是會正相關。
作者: luvfilm (luvfilm)   2015-04-15 13:27:00
羅迪克表示:
作者: larrytaurus ( )   2015-04-15 13:46:00
卡洛琳表示:
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2015-04-15 13:52:00
如果Djo再拼三年,説不定大有機會
作者: micbrimac (shark)   2015-04-15 13:55:00
Wozniacki:
作者: christieliao (水啦!)   2015-04-15 14:01:00
因為之前當了萬年老二,老費ㄧ直擋在前面Nadal
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲)   2015-04-15 14:24:00
納豆就是屌
作者: loveriver777 (夢幻白老虎)   2015-04-15 14:29:00
真要說nole的老三也是坐蠻久的啊
作者: b13b46o2 (買槍買裝備)   2015-04-15 14:37:00
哇撕壓ㄎ一:...
作者: cruisewu2003 (小克)   2015-04-15 15:08:00
也可當做喬帥在成為big4之後,是4人表現最穩定的一項參考數據
作者: xxxxcat (...)   2015-04-15 15:16:00
Murray的老四也...
作者: apple8335   2015-04-15 16:24:00
納豆:可以來比誰當老二比較久
作者: MrElio (GoodnessGracious)   2015-04-15 16:41:00
Caro第一老實說坐滿久的 嗚嗚
作者: pppeeeppp (pep)   2015-04-15 17:16:00
排名第一加第二,Nadal週數會多很多
作者: micbrimac (shark)   2015-04-15 17:38:00
Nadal是史上最強老二
作者: KerryWood (KerryWood)   2015-04-15 17:49:00
Nadal動不動就大滿貫賽缺席 分數扣得很快
作者: RASSIS (省錢存錢節食減重)   2015-04-15 17:51:00
瓦牆連座大滿貫都沒有還不是當球后XDD
作者: pppeeeppp (pep)   2015-04-15 18:52:00
Nadal連續10年至少拿一座大滿貫,不知道今年能否延續
作者: david810205 (兆)   2015-04-15 19:05:00
喬從2007年7月開使到現在維持前4 費從2003年7月到2013年7月維持前4 豆從2005年6月到2013年1月維持前4其實也都是超持久
作者: TwoTwo (中和小太陽)   2015-04-16 02:06:00
JJ: 為什麼沒有人提到我!!!!!
作者: harenoguu777   2015-04-16 13:19:00
2004年2月到現在只有3個人當球王 新人何時會出頭哩
作者: micbrimac (shark)   2015-04-16 14:04:00
年輕選手連前四都還卡不到 還是不要有甚麼指望
作者: ma12282004 (ma12282004)   2015-04-16 14:10:00
呃 錦織圭現在第四喔
作者: bag3781299 (已經沒什麼好怕了)   2015-04-16 14:26:00
現在看還是覺得費爸的累積週數有夠誇張,Djo照目前這樣下去,超越McEnroe也是十拿九穩了,甚至有可能挑戰前三
作者: dolge   2015-04-16 14:32:00
是球王週數比較偉大 還是大滿貫數比較偉大?
作者: bag3781299 (已經沒什麼好怕了)   2015-04-16 14:35:00
每個人心中的標準不一樣,就像棒球投手到底是防禦率王比較厲害還是勝投王比較厲害,見仁見智吧
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2015-04-16 14:52:00
很多人手上有不只一個GS但一輩子都沒當過球王的
作者: nixon (為人民幣服務)   2015-04-16 14:54:00
Murray 躺著也中槍 Del Potro , Cilic : 還好只有一個
作者: kshtainan (八極)   2015-04-16 14:55:00
Djokovic的目標是超越費拔啊!!!
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2015-04-16 14:55:00
李娜表示:
作者: qwerty110 (.............)   2015-04-16 15:24:00
普遍認為大滿貫數量比較重要吧 不然Nadal跟Djo歷史定位差距這麼大也是如此(目前)
作者: cat5672 (尾行)   2015-04-16 18:09:00
能確定的有GS冠軍的意義是大於世界第一至於數量哪個多才比較偉大 因為能夠被拿來比較的人也不多到最後都會變成傾向在談比較喜歡哪個選手
作者: jason840226 (BabyHurk)   2015-04-16 19:53:00
主觀問題…因為運動比賽不能回答假設性問題…但很多人很愛這一味
作者: conanlovet (Hello How)   2015-04-17 00:38:00
Ana:還好我有拿到GS(?)
作者: stevetroy (stevetroy)   2015-04-17 00:42:00
反正費爸怎麼比都是史上最偉大~~~
作者: DflowerT (鮮花)   2015-04-17 00:56:00
雖說可能多數人比較看重GS冠軍.但是過去10年要當球王比拿GS冠軍還要難上許多...
作者: RASSIS (省錢存錢節食減重)   2015-04-17 01:08:00
ATP這幾年 坐上球王寶座的好像只有3個?
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2015-04-17 01:39:00
這十二年來,ATP只有三位球王
作者: gordon27 (藍星人1號)   2015-04-17 01:42:00
要拿GS冠軍 爆發兩週就有機會 要當球王至少要超強半年吧
作者: tom80727 (湯瑪士小火車)   2015-04-17 08:09:00
納豆打法太容易受傷了
作者: tombknight (小鴨)   2015-04-17 14:31:00
拿GS容易? 這十年來只有7個人拿過GS..總共40座
作者: charlie01   2015-04-17 21:23:00
沒有人說容易 但顯然比當球王容易一點
作者: waitscorpion (Isobel)   2015-04-17 21:38:00
GS跟球王各有其意義吧,硬要比哪個厲害感覺意義不大
作者: micbrimac (shark)   2015-04-17 22:16:00
Woz:誰說拿GS容易的...
作者: DflowerT (鮮花)   2015-04-18 02:32:00
其實這串從一開始就是在講“球王”
作者: cruisewu2003 (小克)   2015-04-18 11:02:00
或許2003年是個分野,之前的約15年前(我的印象從張德培拿法網那時)是拿大滿貫比當球王較輕鬆些,但之後到現在,當球王是顯著較困難,我個人的解析是現在的big3+1有壟斷的主宰力,因此有明顯和其他選手有等級上的實力差距,導致的現象!至於女子,應該是說小威是一大變數,不然過去,2002年(好像是)前的女子球后都很有主宰力,之後很多都是小威愛打不打,沒完全投注在網球上,才讓一些較穩定打法的選手得以當上球后!總之,有主宰力的球王球后,應該是不輕易讓出世界第1和大滿貫冠軍出去的!
作者: cat5672 (尾行)   2015-04-18 13:18:00
倒不是說哪個比較難才比較有意義啦 就算是現在對網球選手來說GS冠軍意義本來就比世界第一還大不過要比哪個多才比較偉大就沒什麼實感了說穿了只是在說自己比較喜歡誰而已 能拿來比的也就那幾個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com