小弟不專業回文
單反的優勢在於很好調整出手點
如果遠 就大力掃 輕就小力推 一定回得去對方場內 最簡單就切球
雙反 由於是雙手帶動腰部 必須 站得非常準 否則 回的球不是過高 就是出界
另外 單反比較帥 雙反比較輕鬆
但如果你遇到 體能怪物 如 雙反納達爾 單反小卡 那就沒有這個問題
根本越打血越多 打到最後就是比體能 比穩定 比失誤率 小卡昨天就是贏這三個
也難怪DJO會哭哭 看得出來他真的累了
有誰想跟小弟的二刀流 單加雙 交流一下
台北球場皆可XDD
※ 引述《dro001 (小忠)》之銘言：
: 現今網壇單反高手越來越少了
: Wawrinka昨天展現壓制當今第一底線高手Djokovic的強力單反實在讓人吃驚
: 記得去年澳網決賽雖然Nadal因為傷勢問題後面狀況很糟
: 不過第一盤Wawrinka的單反能扛住Nadal正拍的重抽就讓我十分訝異了
: 看起來單反比起雙反來說究竟優勢在哪邊?
: 就我觀察 雙反是比較穩定 而Djokovic Murray的雙反還帶有強大的攻擊性
: 平擊力道又快又猛 在處理高彈跳球時比較順手
: 以前看Federer的單反 在處理球的時候變化較大 抽切之間的轉換隱蔽性高
: 角度也比較刁鑽 處理低彈跳球比較順手 缺點是穩定性不夠
: 再看Wawrinka的單反卻是又快又猛 不但隱蔽性強 主動變線又讓人難以反應
: 最令人佩服的是他的手力量是多強阿 能扛住Nadal Djokovic的對抽
: 雖說Wawrinka打法較具主動性 攻擊性強 但真的要對抽多球也不落下風
: 只能說這打法很吃狀況 也是Wawrinka生崖沒那麼穩定的原因之一
: 從前幾年的Federer到這兩年的Wawrinka看起來Djokovic似乎比較怕攻擊性較強的對手
: (還是單手反拍?)
: 有人能分析一下原因嗎 謝謝