作者:
BBBBBBBB (greenmonster)
2015-06-16 16:04:43※ 引述《dro001 (小忠)》之銘言：
: 現今網壇單反高手越來越少了
: Wawrinka昨天展現壓制當今第一底線高手Djokovic的強力單反實在讓人吃驚
: 記得去年澳網決賽雖然Nadal因為傷勢問題後面狀況很糟
: 不過第一盤Wawrinka的單反能扛住Nadal正拍的重抽就讓我十分訝異了
: 看起來單反比起雙反來說究竟優勢在哪邊?
: 就我觀察 雙反是比較穩定 而Djokovic Murray的雙反還帶有強大的攻擊性
: 平擊力道又快又猛 在處理高彈跳球時比較順手
: 以前看Federer的單反 在處理球的時候變化較大 抽切之間的轉換隱蔽性高
: 角度也比較刁鑽 處理低彈跳球比較順手 缺點是穩定性不夠
: 再看Wawrinka的單反卻是又快又猛 不但隱蔽性強 主動變線又讓人難以反應
: 最令人佩服的是他的手力量是多強阿 能扛住Nadal Djokovic的對抽
: 雖說Wawrinka打法較具主動性 攻擊性強 但真的要對抽多球也不落下風
: 只能說這打法很吃狀況 也是Wawrinka生崖沒那麼穩定的原因之一
: 從前幾年的Federer到這兩年的Wawrinka看起來Djokovic似乎比較怕攻擊性較強的對手
: (還是單手反拍?)
: 有人能分析一下原因嗎 謝謝
剛剛稍微Google一下，這篇論文(?)中有提到，單反擊球範圍可較雙反要廣一些，當然這
篇2012的文章始終強調，無法絕對的分辨出兩者間誰較具備優勢，但有些較專業的數據
http://goo.gl/HINUo8
大家參考參考吧 ^_^
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2015-06-16 16:35:00這篇論文裡面似乎沒小卡? 2012小卡沒前20喔
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2015-06-17 14:09:00以右撇子而言，左手輸出略遜的，適合練雙反右手力量遠大於左手的，適合練單反，這種人本來就比較少一般人左手力量會輸右手，但不會輸太多，練雙反最實際
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2015-06-17 21:31:00平衡美觀倒不必擔心，身體會調節，不會打成招潮蟹
作者:
tenniset (tenniset)
2015-06-18 02:44:00打單手可以去健身, 讓左手也鍛練, 就不會明顯一大一小.
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2015-06-18 09:50:00沒看過單反選手一大一小的，力氣差異不等於圍度差異
樓上的理論不就是左右手天生差異大的打單反強的更強 弱的不用 身體最好有這麼聰明會自己調節多數人的肌肉是天生不對稱 不平衡的 能當上職業選手的通常肌肉先天的平衡跟協調是遠優於普通人
作者:
XXPLUS (隨緣等新車)
2015-06-18 10:56:00所以呢?身體本來就不會讓打單反的人右手超粗啊,搞清楚重點"limphead: 為了雙手肌肉的平衡和美觀 還是練雙反吧"你這句話在跟誰說?打單反的不管業餘職業,有誰身體不美觀?單手打球而已，又不是阻力訓練，雙反控連這也要酸??光看那句抹黑單反的形容，就知道你對運動生理學有多不瞭解難不成投手右手飆幾十顆快速球，就要換左手投幾顆來平衡嗎
作者:
tenniset (tenniset)
2015-06-19 13:40:00打單手不練另一手真的會一大一小啊.都沒看到費德勒嗎?幸運的是我們非職業強度沒那麼大,而且健身可以平衡.我認為單雙手和個人喜好有關,倒不是什麼左右強度不同.
頗呵 通篇只討論左右手力量 殊不知單反對腳步要求極高說真的 單反需要的天分極高 付出同樣的時間努力雙反給你的回饋還比較高
以前阿山哥是更誇張的招潮蟹無誤啊，不過我不認為這樣就不美觀，有一種獨特的魅力。