http://espn.go.com/video/clip?id=13550350
ESPN的科學解析小威的發球
為什麼小威的的發球這麼難接?
1、120 mile的發球
當接球方看到小威的發球並且決定球的落點時
球已經過了中線的網子
對方只有0.4秒的時間移動去接球
就算世界跑最快的bolt來都接不到
2、良好的偽裝
如果只有速度並不代表對方接不到
小威真正可怕的地方是在於發球的動作一模一樣
直到最後0.2才轉動拍子12度決定球出來的方向
也就是說除非球已打出
要不然你沒有辦法預判球擊出的落點
而她的球拍只需要轉動12 度
其落點左右就就差了超過9尺(2.7公尺）的距離
如果對方沒有偷跑的話
就得要在0.4秒內移動超過2.7公尺來擊球
3、一樣可怕的二發
小威的二發同樣可怕
在溫布頓她最快的二發高達108 mile
這樣的二發有多快？
比納達爾"最快的"二發還快11 mile
也就是說小威的二發比納達爾還強很多
這樣看來小威去跟男生打應該也可以發不少的ace

想看小威跟盧打

這節目就運動界的劉寶傑

沒......小威發球只是男單的一般水準小威二發都能被女子打 Return Ace迌F 這種二發在

很多男子選手也不一定能發到200吧…

男子組會被打爆

可是男生二發費都可以直接上網了耶～而且男生二發得分率不是常常都小於50%

直前就有打過了 跟拍名100之外的比 被打爆

要一二發一起看 一發有一點水準 二發在男組完全不行而且二發有再單看速度嗎?? 小威二發快納達爾一點 不代表二發比納達爾強

球的質量不同吧，單看速度不準吧。

球的質量怎麼會不同...你是把動能加進去了喔...

旋轉.......二發旋轉很重要小威應該很難打出男子二發的彈跳角度

有些人不知道有沒有打過網球...小威二發都被Bencic巴了，怎麼可能拿小威的二發跟男子的二發比...

又來了 怎會有人三不五時拿女網跟男網比阿

至於還拿費爸出來救援就更詫異了...小威的接發能力

有費爸的多少?費爸的接發已經在男網算是頂尖了還拿

怎麼這麼無聊啊....小威在強 男生百名後都可以打假

這根本是兩個世界的事情..男子100m跟女子能比嗎

球怎麼會沒有質量，講出來會笑死人...二發是看旋轉上旋或側旋的，小威二發在女子都會被巴何況在男子

小威如果真的跟Big4打 光return ACE就飽了...

常看混雙就知道即使男生二發發側旋女生也常常接不到

差這麼多 只看球速根本沒意義

二發上旋夠 80mph也不好巴

第1條那樣寫 這麼男子發球不就都外星人才接得到

納達爾二發的威力問問費爸的反拍最清楚了

二發拼速度幹嘛 拼落點跟旋轉比較重要

第1點同意 第2點廢話(大多數選手發球動作都一模一樣)第3點鬼扯(二發的重點不在速度，還拿男單來比)

第一點 XD 那男網大砲像Isner的球是要怎麼接....

小威跟男網球員練發球時都要求Chardy發小力一點 很怕被打到好嗎XDDDD 男生跟女生完全不一樣的情況...

第1點同意是指球速快確實不好接，且預設對手是女生男女單無法比較

女單，ㄏㄏ

男子的旋轉度遠高於女子，會噴的程度根本差很多，加上男子的爆發力也是女子比不上的，光起步接發的速度就有差了

小威的發球在女單很夠用了，在男單除非一發都能發在邊角，不然沒啥用

現在女單還能被小威屠殺就知道程度 拿來比男網 可笑

拿中職的直球跟大聯盟的曲球比速度有意義嗎？

女單的二發明顯慢很多 但另類的反而可看很多二發被攻擊

要證明中職也很強的方法有很多 但顯然說潘威倫的直球比陳偉殷的曲球快是一件很無聊的事情

你一定接不到

看來原po一定不懂什麼是球質

有混雙的數據來看看嗎

早就打過了 兩百名之外的對手 被直落二

二發比的不是球速，你觀念有部分要修正

這簡直月經文

不膩嗎?

噓第一點 好像發球120mph男子選手接不到一樣

Isner 可怕是二發的kick serve

所以網球比賽男女同酬一直爭議很大啊

爭議的應該是男女比賽吸睛程度、男生最多可5盤 女子3盤

不要拿這種似是而非的理論來侮辱納豆和小威

噓樓上同酬

網球不能只看速度，更何況納豆是旋球大師